РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терехиной А.Н., при секретаре Таракановской В.А., с участием представителя истца помощника прокурора Кыринского района Гармаевой В.В., ответчика Шильникова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации и Забайкальского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю к Шильникову Д.В. о взыскании ущерба, установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Шильников Д.В. 06.01.2025 года умышленно причинил Ш.С.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Ш.С.В. в результате причиненных травм вынужден был обратиться за медицинской помощью в ГУЗ «Кыринская ЦРБ», стоимость его лечения составила 56 252 руб. Денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю. В связи с оказанием медицинской помощи Ш.С.В., потерпевшему от преступных действий Шильникова Д.В., затрачены федеральные государственные средства в сумме 56 252 руб., чем Российской Федерации в лице ТФОМС по Забайкальскому краю был причинен материальный ущерб, который подлежит возмещению. Возмещение убытков в силу ст.12 ГК РФ, является одним из способов защиты гражданских прав. Просит взыскать с Шильникова Д.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Забайкальскому краю денежные средства в сумме 56 252 руб.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кыринского района Гармаева В.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в полном объёме.
Ответчик Шильников Д.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что последствия признания иска разъяснены и понятны, представил письменное заявление.
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края Виноградова С.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объёме.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований с Шильникова Д.В. в бюджет Кыринского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб., что составляет 30% размера государственной пошлины при подаче иска – 4000,00 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации и Забайкальского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Шильникову Д.В. удовлетворить.
Взыскать с Шильникова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края материальный ущерб в сумме 56 252 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет ТФОМС Забайкальского края.
Взыскать с Шильникова Д.В. в бюджет Кыринского муниципального округа государственную пошлину в сумме 1200 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н.Терехина