К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-95/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Митрофанов А.Д.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
26.08.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Дело № 12 - 95/2026

25RS0011-01-2026-002197-26

РЕШЕНИЕ

23 октября 2026 г. г. Арсеньев

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» О.Ю. Змиевской, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп», расположенного Приморский край, г. Спасск – Дальний, <адрес>, по его жалобе на постановление Государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением юридическое лицо ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450000 руб. за то, что оно, являясь собственником (владельцем) тяжеловесного транспортного средства MERCEDES – BENZ ACTROS, гос. рег знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин., по адресу 134 км 650 м автодороги Осиновка – Рудная Пристань в <адрес>, его водитель, управляя им в составе 6 – осного автопоезда, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения, ст. 29 ч. 1 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение, без специального разрешения, согласно акта № измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 19,81 % (1,585 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 9,585 т на ось №, при допустимой нагрузке 8 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 22,4 % (1,792 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 9,792 т на ось №, при допустимой нагрузке 8 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 30,44 % (2,283 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 9,783 т на ось №, при допустимой нагрузке 7,5 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 33,8 % (2,535 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 10,035 т на ось №, при допустимой нагрузке 7,5 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 35,72 % (2,679 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 10,179 т на ось №, при допустимой нагрузке 7,5 т на ось (погрешность измерения 10%).

На запрос от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в ФКУ Росдормониторинг о наличии специального разрешения на движение тяжеловесного транспортного средства с гос. рег знак №, за период, включающий ДД.ММ.ГГГГ, по маршруту, проходящему через Осиновка – Рудная Пристань 134 км 650 м получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.

ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» обратилось в суд с жалобой и просило постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Транспортное средство MERCEDES – BENZ ACTROS, гос. рег. знак №, имеет специальное разрешение по указанному маршруту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки №) от ДД.ММ.ГГГГ. Фактические нагрузки по всем осям транспортного средства, зафиксированные по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, не превышают значений, разрешенных специальным разрешением.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» ФИО2 жалобу поддержала, подтвердив ее доводы, добавив, что размер штрафа подлежит снижению, т. к. данное ООО является субъектом среднего предпринимательства. Им предприняты меры по недопущения превышения допустимых нагрузок на оси транспортных средств и приобретены весы автомобильные электронные. Оно имеет социальную и экономическую значимость для Приморского края, включено в Реестр, утвержденный распоряжением Правительства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ.Она просила признать смягчающим обстоятельством принятие указанных мер. Оно оказывало помощь семьям участников СВО.

В письменном отзыве зам. начальника ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО В.А. Трухина полагала, что постановление подлежит оставлению без изменения.

Выслушав защитника, изучив материалы дела, судья считает, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса,

П. 23.5 Правил дорожного движения РФ предписано, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», неделимый груз - груз, который без потери потребительских свойств или без риска его повреждения не может быть разделен на две и более части. При перевозке крупногабаритным транспортным средством неделимым считается груз, являющийся неделимым по габариту (габаритам), превышающему (превышающим) допустимые габариты транспортного средства при погрузке на него такого груза.

В соответствии с п п 2 - 4 ч. 1 ст. 29 этого ФЗ", пользователям автомобильными дорогами запрещается:

осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами;

осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением движения на тяжеловесных транспортных средствах при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, а также на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых не более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось;

осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента.

Вина ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» подтверждена актом 13917 от ДД.ММ.ГГГГ результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК, фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, из которых следует, что при перевозке делимого груза в виде древесины нагрузка на оси принадлежащего данному ООО транспортного средства превышала более чем на 20% на оси №№, 4, 5, 6 от допустимых параметров.

Выписка из Федерального реестра специальных разрешений на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит сведений, что оно выдано на перевозку делимого груза. Следовательно, это специальное разрешение не распространяется на перевозку делимого груза в виде древесины на тяжеловесном транспортном средстве.

В разрешении имеется схема транспортного средства (автопоезда), на которой изображено расположение перевозимого груза (груз 1).

Между тем перевозимый данным ООО груз не соответствовал характеристике груза, указанной в специальном разрешении от ДД.ММ.ГГГГ, что являлось нарушением ст. 29 ч. 1 п. 3 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В ходе производства по делу об административном правонарушении доказательств неделимости груза представлено не было.

Согласно представленным в дело фотоизображениям перевозимый груз не являлся одним целым и состоял из нескольких частей. Груз мог быть разделен без потери потребительских свойств.

С учетом изложенного в рассматриваемом случае наличие специального разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам, обстоятельствами, исключающими административную ответственность, не являются, поскольку перевозимый обществом груз являлся делимым.

Основания для применения положений ст. 4.1.2 ч ч 1 - 3 КоАП, снижения размера назначенного штрафа, отсутствуют, т. к. ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» не представлено доказательств, что оно включено в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также является субъектом малого и среднего предпринимательства юридическим лицом, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

Реестр организаций, имеющих социальную и (или) экономическую значимость для Приморского края на 2026 является Реестром в отношении коммерческих предприятий. Включение в него не является основанием для снижения штрафа в соответствие ст. 4.1.2 ч. ч 1 - 3 КоАП РФ.

ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» относится к средним предприятиям, на которое положения ст. 4.1.2 ч. ч 1 - 3 КоАП РФ не распространяются.

В связи с указанным, судья доводы защитника находит не состоятельными.

Постановление является законным и обоснованным, а жалоба – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп», о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в размере 450000 руб. по ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ООО «Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии.

Судья /А.Д. Митрофанов/

Участники

Защитник

  • З. О. Ю.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Спасский лесоперерабатывающий Комплекс-Групп"

    ИНН 2510014886КПП 251001001ОГРН 1172536010305

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:29

    Истребованы материалы

  3. 14:15

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

    302

  5. 16:06

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р.