ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., рассмотрев жалобу Яковлевой Л.Г., являющейся представителем Смоляченко А.Е., на постановление государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Арсеньевский городской суд Приморского края поступила вышеуказанная жалоба, в которой представитель Смоляченко А.Е. просит отменить обжалуемое постановление, и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как следует из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является 103 км. автодороги «Артем - Находка» Приморского края, который относится к территории ЗАТО г. Фокино Приморского края, в связи с чем жалоба подлежит направлению на рассмотрение в Фокинский городской суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ, судья определил:
Жалобу Яковлевой Л.Г., являющейся представителем Смоляченко А.Е., на постановление государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, направить для рассмотрения в Фокинский городской суд Приморского края
Судья Н.В. Жлобицкая