ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П., при секретаре Кибиревой С.А., с участием государственного обвинителя Ловягина Ю.И., подсудимого Свитова Ф.В., адвоката Рябининой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Свитова Ф.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
Установил:
Свитов Ф.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского района Забайкальского края от 26.09.2024г. Свитов Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, указанное решение суда вступило в законную силу 19.11.2024г.
09 сентября 2025 года примерно в 22.00 часа Свитов Ф.В. достоверно зная о вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, пренебрегая безопасностью дорожного движения, подвергая опасности других лиц, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории Оловяннинского района Забайкальского края управлял автомобилем марки «Тойота Камри» с государственным номером № регион, осуществляя на нем движение по дорогам в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края.
09 сентября 2025 года в 22 час 45 минут в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края около дома №14 по ул. Энергетиков указанный автомобиль под управлением Свитова Ф.В. был остановлен инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району. После чего, Свитов Ф.В. был отстранен от управления транспортным средством. Затем инспектор Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, ст. 27.12 и другими статьями КоАП РФ, имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Свитова Ф.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования, при помощи технического средства Алкотектор Юпитер №001805 09 сентября 2025г. в 23 часа 08 минут у Свитова Ф.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определено наличием этилового спирта в его организме в концентрации – 1,152 мг/л. выдыхаемого воздуха.
Подсудимый Свитов Ф.В. виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал, в содеянном раскаивается, показал, что 26 сентября 2024 года он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управлениям транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Штраф он оплатил, водительское удостоверение потерял, о чем написал заявление в ГИБДД, затем нашел водительское удостоверение. Автомобиль марки «Тойота Камри» принадлежит его матери С. ., с лета 2025г. находился в пользовании у его брата С. . 20 августа 2025г. он с братом М. приехали на данном автомобиле в п. Ясногорск для выполнения работ на Харанорской ГРЭС, проживали в квартире, автомобиль стоял около дома. Автомобилем «Тойота Камри» управлял Максим. 09 сентября 2025г. он днем по месту жительства употребил сначала пиво, затем когда пришел брат с ним выпили водку. После 22.00 часов, когда брат спал, он взял ключи от автомобиля, спустился к автомобилю, завел двигатель и за рулем поехал по поселку Ясногорск. По ходу движения на улице Энергетиков его остановили сотрудники Госавтоинспекции, к нему подошли два сотрудника, представились и попросили предоставить документы. Он предъявил свой паспорт, водительское удостоверение, документы на автомобиль. Сотрудники пригласили его в служебный автомобиль, разъяснили ему его права, велась видеосъёмка. Он ответил сотрудникам, о том, что выпил алкоголь перед тем как садиться за руль. Ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ и права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отстранили его от управления транспортным средством. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился. Ему продемонстрировали прибор, разъяснили процедуру освидетельствования, при нем распечатали трубку, вставили в Алкотектер, он продул в трубку. Результат освидетельствования составил – 1,152гр., с которым он согласился (том 1 л.д. 72-75).
Свитов Ф.В. пояснил, что его мать ранее разрешала ему и его брату управлять автомобилем «Тойота Камри», он указан в страховом полисе. Он пользовался данным автомобилем по мере надобности. После того как его лишили права управления транспортными средствами, его мать больше не разрешала ему управлять данным автомобилем.
Помимо признания вины самим подсудимым Свитовым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Свидетели К. . ( том 1 л.д. 25-27) и К. (том 1 л.д. 46-47) показали, что они работают инспекторами ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району. 09 сентября 2025г. после 22.00 часов они патрулировали на служебном автомобиле в поселке Ясногорск. На улице Энергетиков ими был замечен автомобиль «Тойота-Камри» с государственным номером №, водитель которого неуверенно управлял автомобилем. Они остановили указанный автомобиль, за рулем находился Свитов Ф.В., который представил паспорт, водительское удостоверение и документы на машину. Поскольку у Свитова имелись внешние признаки алкогольного опьянения, он был приглашен в служебный автомобиль. Находясь в автомобиле, Свитову были разъяснены его права и обязанности, велась видеозапись. Свитов был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор, Свитов согласился. Он продул в трубку Алкотектора, результат показал 1,152 мг/л., с чем Свитов согласился.
Свидетель С. . (том 1 л.д. 48-49) показал, что Свитов Ф.В. является его родным братом. Их мать С. . имеет в собственности автомобиль марки «Тойота Камри», который с лета 2025 года находится в его пользовании. 20 августа 2025г. он с братом приехали в поселок Ясногорск Оловяннинского района для выполнения работ на Харанорской ГРЭС, приехали они на указанном автомобиле. 09 сентября 2025г. после работы он вернулся в съемную квартиру, они с братом выпили водку и около 22.00 часов он лег спать. Ключи от автомобиля находились на тумбе в прихожей. Через некоторое время ему позвонил брат и сообщил, что его задержали сотрудники Госавтоинспекции на автомобиле матери. Ему стало понятно, что брат без разрешения взял ключи и поехал на автомобиле.
Свидетель Свидетель №4 показала, что Свитов Ф.В. является ее сыном, также у нее есть еще сын С. . У нее в собственности имеется автомобиль марки «Тойота-Камри», которым пользовались ее оба сына Ф. и М. , Ф. в 2025г. был записан в страховой полис, как лицо допущенное к вождению. Однако, после того как Ф. лишили права управления транспортными средствами, она запретила ему ездить на ее автомобиле. Летом 2025г. ее сыновья находились на работе в п. Ясногорск. Она отдала в пользование свой автомобиль старшему сыну М. и они вдвоем уехали на работу в п. Ясногорск. В сентябре от сына М. она узнала, что Ф. без разрешения ездил на автомобиле и его остановили сотрудники полиции. Пояснила, что данный автомобиль является единственным транспортным средством, который необходим им как средство передвижения.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 09.09.2025г. в 22.45 часов по ул. Энергетиков, д. 14 п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края был остановлен автомобиль марки «Тойота Камри» с регистрационным знаком № под управлением Свитова Ф.В. с признаками алкогольного опьянения (том 1 л.д.4).
В ходе осмотра места происшествия 09.09.2025г., был осмотрен участок местности, прилегающий к дому №14 по ул. Энергетиков п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края, где осмотрен и изъят автомобиль марки «Тойота Камри» с регистрационным знаком № ( том 1 л.д. 9-12). Осмотренный автомобиль признан и приобщен к уловному делу в качестве вещественного доказательства, помещен на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району (том 1 л.д. 44).
Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки «Тойота Камри», 2007 г.в. с регистрационным знаком № зарегистрирован на С. . (том1 л.д. 16).
В ходе предварительного следствия изъяты и осмотрены следующие документы:
- протокол об отстранении от управления транспортного средства № 75ОЗ 024451 от 09.09.2025г.
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АК № 002607, из которого следует, что 09.09.2025г. у Свитова Ф.В. установлено алкогольное опьянения,
-чек с результатами освидетельствования Свитова Ф.В. прибором Алкотектор Юпитер от 09.09.2025г. – 1,152 мг/л.,
- прибор Алкотектор Юпитер №001805 и свидетельство о его поверке,
-диск с видеозаписью.
Осмотренные документы, диск с видеозаписью признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. К протоколу приложена фототаблица ( том 1 л.д.29-44).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Улетовского судебного района Забайкальского края от 26.09.2024г., с учетом внесенных исправлением определением от 30.09.2024г. Свитов Ф.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 19.11.2024г. (том 1 л.д. 22-24).
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Свитова Ф.В. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Свитова Ф.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому Свитову вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Свитова суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания Свитову суд принимает во внимание фактические обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого Свитова возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.
С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Свитову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол об отстранении от управления транспортного средства № 75ОЗ 024451 от 09.09.2025г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АК № 002607, чек с результатами освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер от 09.09.2025г. – 1,152 мг/л., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; прибор Алкотектор Юпитер №001805 и свидетельство о его поверке суд считает необходимым оставить по принадлежности К. ..
Доводы подсудимого Свитова, его защитника и свидетеля С. . о том, что автомобиль «Тойота Камри» подлежит возвращению по принадлежности С. . суд считает несостоятельными по следующим основаниям.
Судом установлено, что автомобиль «Тойота Камри» с государственным номером № принадлежит матери подсудимого С. ..
Из исследованных показаний самого Свитова Ф.В. и свидетелей С. ., С. . следует, что автомобиль «Тойота Камри» находился в пользовании Свитова Ф.В., который был указан в страховом полисе, как лицо допущенное к вождению транспортным средством. При совершении административного правонарушения, Свитов управлял данным автомобилем. Собственником автомобиля С. . и С. не было предпринято мер к недопущению пользования автомобилем Свитовым Ф.В., автомобиль фактически находился в пользовании Свитова Ф.В., который беспрепятственно взял ключи от автомобиля и управлял данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественное доказательство –автомобиль марки «Тойота Камри» с гос. номером №, которым управлял Свитов Ф.В. в состоянии алкогольного опьянения, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району, после вступления приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
В целях исполнения решения суда о конфискации автомобиля, суд считает необходимым до исполнения приговора в части конфискации наложить арест на указанный автомобиль «Тойота Камри» с регистрационным знаком №.
На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Свитова Ф.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.
Меру процессуального принуждения Свитову Ф.В. в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:
- протокол об отстранении от управления транспортного средства № 75ОЗ 024451 от 09.09.2025г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АК № 002607, чек с результатами освидетельствования прибором Алкотектор Юпитер от 09.09.2025г. – 1,152 мг/л., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; прибор Алкотектор Юпитер №001805 и свидетельство о его поверке - оставить по принадлежности Крюкову И.А.,
- автомобиль марки «Тойота Камри», 2007 года выпуска с государственным регистрационным номером №, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району - конфисковать в доход государства.
До исполнения приговора суда в части конфискации, наложить арест на автомобиль «Тойота Камри», 2007 года выпуска с государственным регистрационным номером №.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Оловяннинский районный суд.
Судья И.П. Дугарнимаева.