ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., при секретаре Цыденешиевой Д.Ц., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Ловягина Ю.И., подсудимого Иконникова А.С., защитника адвоката Барановой М.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ИКОННИКОВА А.С., родившегося <данные изъяты> судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иконников А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Иконников А.С., достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации запрещен, имел умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Реализуя преступный умысел, Иконников А.С., из личной заинтересованности и собственного желания, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, для личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, умышленно совершил следующие незаконные действия:
В период времени с 18.09.2025 по 22.09.2025 Иконников А.С. на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном примерно в <адрес>, путем сбора растительной массы, фрагментов растений рода конопли (Cannabis) семейства коноплевые (Cannabinaceae) незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 307,3 гр. (82,9 гр. + 116,9 гр. + 107,5 гр.).
Данное наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 307,3 гр. он поместил в полимерные пакеты, переместил его с вышеуказанного места и незаконно хранил данное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере массой 307,3 гр. в сооружении (помещении) склада ООО <данные изъяты> расположенного на участке местности по адресу: <адрес> без цели сбыта, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведённого по вышеуказанному адресу примерно в 23 час. 49 мин. 22.09.2025.
В судебном заседании подсудимый ИКОННИКОВ виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе расследования, в содеянном раскаивается.
При допросе в качестве подозреваемого (л.д.107-110), и обвиняемого (л.д.172-175) в присутствии адвоката Иконников показал, что ему достоверно известно, что оборот наркотических средств, в том числе растения конопля запрещено законом. Наркотические средства первый раз попробовал в 2023 году. Предпочитаем употреблять наркотическое средство названием «Химка». Способ изготовления «Химки» ему известен, из сети Интернет. 12 сентября 2025 года он приехал на подработку на строительную базу, в <адрес>, на должность разнорабочего, бригада занимается постройкой перрона на ЖД вокзале. Примерно 18-19 сентября 2025 у него возникло желание употребить наркотическое вещество «Химка», он решил пройтись по окрестностям поселка в поисках дикорастущей конопли, направился в сторону кладбища, там обнаружил произрастание конопли, которую он собрал в пакеты, которые заранее взял собой. Собранную коноплю унес на строительную базу и поместил её на хранение в сооружение склада, где хранятся стройматериалы. В ночное время, когда уже все легли спать, он направился на склад, где приготовил наркотическое средство «Химка» и сразу же употребил путем курения, после этого у него еще остались запасы дикорастущей конопли в пакетах, которые он также оставил на складе, для следующего приготовления. У него была бутылка объемом 0,5л. с растворителем, часть растворителя использовал при изготовлении «Химки», остатками помыл руки, так как на руках остались следы масла после отжатия лоскута ткани, в котором была замоченная дикорастущая конопли. Растворитель, которым помыл руки, он залил обратно в бутылку из-под растворителя, чтобы использовать его в следующий раз при изготовлении «Химки». 22.09.2025 года, у него вновь возникло желание употребить наркотическое средство «Химка», он примерно около 22 часов вечера, направился на склад, где хранил собранную ранее дикорастущую коноплю. С собой взял одноконфорочную электрическую плиту из кухни. Зайдя на склад, он включил плитку и начал приготовление наркотического вещества. Во время приготовления «Химки» его обнаружили сотрудники полиции. Он не стал отрицать факт изготовления наркотического вещества, так как был пойман на месте. Для осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых он пояснил, что в пакетах и в металлической миске находится дикорастущая конопля, которую он собрал сам, для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудники полиции изъяли пакеты зеленого и белого цветов с дикорастущей коноплей; металлическую миску с содержимым и бутылку емкостью 0,5 л, внутри которой был растворитель. Все изъятое было упаковано, составлен протокол осмотра места происшествия. Его доставили в отдел полиции в <адрес>, для выяснения всех обстоятельств. Также в отделе полиции у него изъяли смывы с рук. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в медицинском лечении не нуждается, так как наркотической зависимости не имеет.
Помимо признания вины подсудимым, виновность Иконникова А.С. в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Б (л.д.74-77), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 22 сентября 2025 года около 22 часов поступила оперативная информация о том, что в сооружении склада <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> пахнет растворителем. Он, вместе с о/у В и Р, выехал по вышеуказанному адресу. По прибытию на место, они направились в сторону склада, по дороге учуяли резкий запах растворителя. В помещении склада находился мужчина, который занимался изготовлением наркотического средства «химка». Мужчина представился Иконниковым А.С.. В центральной части склада были обнаружены два полимерных пакета зеленого цвета и белого цвета, внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, рядом с указанными пакетами была обнаружена металлическая миска, внутри которой находился лоскуток ткани черного цвета и растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, а также растворитель в пластиковой бутылке емкостью 0,5 л., рядом также находилась одноконфорочная плитка во включенном состоянии. Иконников сказал, что данные наркотические средства принадлежат ему. Для участия при проведении осмотра места происшествия были приглашены двое понятых, им были разъяснены их права и обязанности, сообщено, что в сооружении склада <данные изъяты> обнаружены два пакета с растительным веществом, металлическая миска, внутри которой находился лоскуток ткани черного цвета и растительное вещество с характерным запахом дикорастущей конопли, а также растворитель и одноконфорочная плитка. Иконников пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля и что он собрал ее в районе <адрес> для себя, без цели сбыта, что в металлической миске находится дикорастущая конопля, замоченная растворителем. В присутствии участвующих лиц вышеуказанные полимерные пакеты с содержимым, металлическая миска с содержимым, растворитель в пластиковой бутылке были изъяты, упакованы в пакеты, снабжены пояснительной запиской, опечатаны печатью. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица расписались. После чего они проехали в отдел полиции для дальнейших проверочных мероприятий. В отделе у Иконникова было отобрано объяснение, изъяты смывы с рук, после он был направлен на медицинское освидетельствование с целью установления наркотического опьянения.
Свидетели В (л.д.79-81), Р ( л.д.83-86) показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Б на следствии.
Из показаний свидетеля Г (л.д.88-90), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в <адрес> он прибыл в командировку в организацию <данные изъяты> 22.09.2025 года он с коллегой К прогуливалась по поселку. Около 23 часа ночи, к ним обратились сотрудники уголовного розыска, пригласили поучаствовать в качестве понятых, объяснили, что задержали мужчину на строительной базе за изготовлением наркотического средства. Они согласились и совместно с сотрудниками полиции проехали на строительную базу, <адрес>. Проследовав за сотрудниками полиции, вошли внутрь сооружения склада, и он увидел мужчину небольшого роста, в центре помещения на земле лежат два пакета белого и зеленого цвета, электрическая плитка, металлическая миска и бутылка растворителя, также в помещении был невыносимый запах. К ним обратился один из сотрудников полиции, и пояснил, что данный гражданин был задержан за изготовлением наркотического средства под названием «химка», в двух полимерных пакетах он увидел растительное вещество зеленого цвета, и в металлической миске также находилось растительное вещество, которое было замочено в растворителе. В присутствии участвующих лиц, мужчина представился по имени Артем полные данные его не запомнил, пояснил, что является работником на данной строительной базе, и что растительное вещество принадлежит ему, собрал он его в районе кладбища, и изготавливал для личного употребления, без цели сбыта. В его присутствии два полимерных пакета зеленого и белого цвета, металлическая миска, в которой находилось растительное вещество, бутылка растворителя были изъяты и упакованы аналогичным способом. Затем задержанное лицо, и другие участвующие лица, были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, в котором после ознакомления поставили свои подписи.
Свидетель К (л.д.92-94), показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г на следствии.
Из показаний свидетеля М (л.д.96-98), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 22.09.2025 примерно в 21 час. 30 мин., он вышел покурить, решил зайти за уровнем в сооружение склада, где хранятся различные стройматериалы. Когда зашел на склад, почувствовал резкий запах, в это время в помещении находился Иконников А, который также работал в ООО <данные изъяты> который рылся в пакетах, в которых находились растительные вещества зеленого цвета, внешне похожие на коноплю, так же на полу стояла одноконфорочная плита и бутылка с растворителем. Он понял, что Иконников Иконников изготавливает наркотическое средство. Почти сразу же в склад зашли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои удостоверения. Один из сотрудников, имя которого он не помнит, подошел к Иконников, спросил у Иконников кому принадлежат указанные растительные вещества, он сказал, что это все принадлежит ему.
Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Б (л.д.6) и телефонному сообщению (л.д.5), 22 сентября 2025 года в период с 22 час.00 мин. до 22 час. 10 мин. в <адрес> на территории ООО <данные изъяты> у Иконникова А.С. изъято растительное вещество с характерным запахом конопли.
Согласно протоколу (л.д. 8-18), при осмотре склада, расположенного на территории ООО <данные изъяты> по адресу <адрес>, в центральной части помещения обнаружены и изъяты два полимерных пакета зеленого и белого цвета, в которых находится растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли. Со слов участвующего при осмотре Иконникова, данные пакеты принадлежат ему. Рядом с пакетами обнаружена и изъята металлическая миска, внутри которой находится лоскут ткани и растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, а также растворитель в пластиковой бутылке, емкостью 0,5 литра. Рядом с указанными объектами обнаружена одноконфорочная электрическая плитка белого цвета во включенном состоянии.
Согласно протоколу (л.д.26-31), у Иконникова А.С. получены образцы для сравнительного исследования: смывы с ладоней, пальцев кистей левой и правой руки, контрольный смыв.
Согласно протоколу (л.д.32), Иконников А.С. направлен на медицинское освидетельствование, при проведении которого у Иконникова установлено состояние опьянения, обнаружено наличие наркотического вещества тетрагидроканнабинол (л.д.33-36).
Согласно заключению эксперта № 298 от 24.09.2025г. (л.д.46-53), растительное вещество в полимерных пакетах зеленого и белого цвета, а также в металлической миске, изъятых в ходе осмотре места происшествия 22.09.2025 г. в складе на территории ООО <данные изъяты> является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 82,9 г.; 116,9 г.; 107,5 г. (соответственно). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) -307, 3 г.
Согласно заключению эксперта № 299 от 24.09.2025г. (л.д. 58-62), жидкость, представленная в бутылке, изъятой в ходе осмотре места происшествия 22.09.2025 г. в складе на территории ООО <данные изъяты> является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,105 г.
Согласно заключению эксперта № 300 от 25.09.2025 г. (л.д.67-71), в наслоениях на контрольной салфетке тетрагидроканнабинол и др.каннабиноиды, а также алкалоиды опия отсутствуют. Наслоения на салфетке со смывами с рук Иконникова А.С. содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.
При проверке показаний на месте (л.д.120-126), в присутствии адвоката, Иконников А.С. указал места сбора и хранения им дикорастущей конопли, подробно рассказал об обстоятельства совершения указанных действий.
Согласно протоколу (л.д.127-131), при осмотре открытого участка местности, расположенного в <адрес>, обнаружено произрастание кустов дикорастущей конопли.
Согласно протоколу (л.д.137-145), изъятые в ходе расследования дела полимерные пакеты с содержимым, металлическая миска с содержимым, бутылка, смывы с рук Иконникова и контрольный образец, осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Иконникова А.С. в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Иконникова А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении подсудимому Иконникову А.С. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.
Иконников А.С. на момент совершения преступления судимостей не имеет (л.д.180, 181); согласно справке-характеристике ОМВД России по <адрес>, Иконников не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не трудоустроен. Жалоб и заявлений от жителей <адрес> на него не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно (л.д.189); согласно справке-характеристике ОМВД по <адрес>, за время проживания в <адрес>, Иконников зарекомендовал себя посредственно. Жалоб и заявлений от соседей, родственников на его поведение в быту не поступало. На профилактических учетах не состоит. В злоупотреблении спиртными напитками, появлении в состоянии опьянения в общественных местах, общении с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. Приводов в ОП <данные изъяты>» не имеет (л.д.191); в ГУЗ « <данные изъяты> ЦРБ» на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.193); в ГУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» состоит на учете у врача-психиатра (л.д.195, 201); <данные изъяты> согласно общественной характеристике, за время проживания Иконникова в <адрес>, в администрацию городского поселения заявлений, жалоб, иных обращений от граждан не поступало. Какой-либо информации, характеризующей его с отрицательной стороны в администрации не имеется (л.д.205); согласно общественной характеристике, в администрации городского поселения « <данные изъяты>» компрометирующих материалов в отношении Иконникова не имеется (л.д.208); соседями по месту жительства в <адрес> характеризуется с положительной стороны, как отзывчивый, добрый, спокойный ( л.д.133).
Согласно заключению эксперта № от 06.11.2025г. ( л.д. 154-159), Иконников А.С. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал на момент совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> B принудительных мерах медицинского характера Иконников А.С. не нуждается и по состоянию своего психического здоровья может самостоятельно осуществлять права на защиту.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Иконникова А.С., обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья (изменения психики).
Отягчающих наказание обстоятельств у Иконникова А.С. судом не установлено.
При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Иконникову А.С. наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом содеянного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Иконниковым А.С. на менее тяжкое (преступление средней тяжести).
С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который на момент совершения преступления судимостей не имеет, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Иконникова А.С. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ИКОННИКОВА А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без дополнительного наказания.
На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Иконникову А.С. считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Иконникова А.С. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача-нарколога.
Меру пресечения Иконникову А.С. –подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:
- полимерный пакет синего цвета с содержимым металлической миской с растительным веществом зеленого цвета - наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 82,9г. и лоскутом ткани черного цвета;
- полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет зеленого цвета с содержимым растительным веществом зеленого цвета - наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 116,9 г.;
- полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится полимерный пакет белого цвета с содержимым растительным веществом зеленого цвета - наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 107,5 г;
- полимерный пакет синего цвета с содержимым бутылкой объемом 0,5л. - наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,105 г.;
- полимерный пакет прозрачного цвета со смывами с рук Иконникова А.С., контрольной салфеткой, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Иконников А.С., в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья Лутошкина О.И.