ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П., при секретаре Кибиревой С.А., с участием государственного обвинителя Ловягина Ю.И., подсудимого Наделяева В.А., адвоката Бабарыко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Наделяева В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
Установил:
Наделяев В.А. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12.08.2024г. Наделяев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток, указанное решение суда вступило в законную силу 23.08.2024 г.
16 июня 2025 года в период времени с 17.00 до 17 часов 40 минут Наделяев В.А. достоверно зная о вышеуказанном судебном решении, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, пренебрегая безопасностью дорожного движения, подвергая опасности других лиц, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения на территории Оловяннинского района Забайкальского края сел за руль мотоцикла марки «RASER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, номер рамы №, завел двигатель мотоцикла и начал на нем движение, управляя им по федеральной автомобильной дороге А-350 в Оловяннинском районе Забайкальского края.
16 июня 2025 года в 17 часов 40 минут на 267 км. федеральной автодороги А-350 в Оловяннинском районе Забайкальского края указанный мотоцикл под управлением Наделяева В.А. был остановлен инспектором ДПС 1 взвода 1 Роты ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю. После чего, Наделяев В.А. был отстранен от управления транспортным средством. Затем инспектор ДПС 1 взвода 1 Роты ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, действовавший в соответствии с Правилами дорожного движения РФ, ст. 27.12 и другими статьями КоАП РФ, имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Наделяева пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования, при помощи технического средства «Юпитер» 16 июня 2025г. в 18 часов 11 минут у Наделяева В.А. не было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие этилового спирта составило – 0,000мг/л. выдыхаемого воздуха.
После чего, 16 июня 2025г. примерно в 18 часов 16 минут, инспектор ДПС 1 взвода 1 Роты ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю, имея достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Наделяева пройти освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», от чего Наделяев отказался и не прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так как Наделяев не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей статей ст. 264, 264.1 УК РФ он признается лицом находившимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Наделяев В.А. виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал, в содеянном раскаивается, показал, что 12 августа 2024г. он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с назначением ему наказания в виде административного ареста на 10 суток, которое он отбыл, постановление не обжаловал.
16 июля 2025 года он приехал в п. Ясногорск к своей матери. Его друг Д попросил перегнать мотоцикл из села Ононск в п. Ясногорск. Он согласился и они с Д поехали в с. Ононск, где забрали мотоцикл. Д поехал на своем мотоцикле, он поехал за рулем мотоцикла, который надо было перегнать. Они поехали по федеральной автодороге и проехав село Кулинду на отвороте сотрудники Госавтоинспекции подали ему сигнал об остановке. Он остановился. К нему подошел инспектор Госавтоинспекции, представился, попросил документы. Он пояснил, что водительского удостоверения у него нет, документов на мотоцикл также нет. Обнаружив признаки опьянения, сотрудники Госавтоинспекции пригласили его в служебный автомобиль, там ему разъяснили его права, велась видеозапись. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Он продул в трубку Алкотектора, результат показал – 0,00 % мг/л., с чем он согласился. После этого сотрудники Госавтоинспекции предложили пройти ему медицинское освидетельствование в больнице. Он отказался проходить медицинское освидетельствование, так как подумал что покажет состояние опьянения, поскольку ранее он употреблял наркотические средства. Он понимал, что отказ от медицинского освидетельствования приравнивается к установленному состоянию опьянения. (том 1 л.д. 28-31).
Помимо признания вины самим подсудимым Наделяевым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Свидетели С. ( том 1 л.д. 42-44) и К (том 1 л.д. 45-47) показали, что они работают инспекторами 1 взвода 1 Роты ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Забайкальскому краю. В период с 15 по 17 июня 2025г. они находились в служебной командировке в Оловяннинском районе. 16 июня 2025г. они на служебном автомобиле находились на федеральной автодороге А-350, около 17.00 часов ими был замен мотоцикл марки «RASER» без государственного регистрационного знака под управлением молодого человека, который управлял мотоциклом без шлема. Ими было принято решение остановить указанный мотоцикл, дали сигнал об остановке. Водитель остановился, представился как Наделяев Виджай Александрович, у него имелись признаки опьянения, так как имелись покраснения кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке. Он был приглашен в служебный автомобиль, где с применением видеозаписи ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, затем он был отстранен от управления мотоциклом. Наделяеву было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился. Ему был продемонстрирован прибор Алкотектор Юпитер, разъяснена процедура освидетельствования, он сделал вдох в трубку прибора. Результат показал -0,0000 мг./л. После этого, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако Наделяев отказался, указав что употребил наркотические средства.
Свидетель Д. показал, что в июне 2025г. он согласился на просьбы Б. о перегоне ее мотоцикла из села Ононск в п. Ясногорск. Он попросил своего знакомого Наделяева В. помочь ему перегнать мотоцикл. 16 июня 2025г. он с Наделяевым поехали в с. Ононск, откуда забрали мотоцикл и поехали в п. Ясногорск. Он поехали на своем мотоцикле, Наделяев поехал на мотоцикле Б Когда они ехали по федеральной автодороге после села Кулинда Наделяева остановили сотрудники Госавтоинспекции, мотоцикл забрали (том 1 л.д. 92-93).
Свидетель Б. показала, что в июне 2025г. в с. Ононск она купила мотоцикл марки «RASER», который попросила перегнать в п. Ясногорск своего знакомого Д.. 16 июня 2025г. Д ей сообщил, что попросил своего знакомого Наделяева перегнать ее мотоцикл. Когда они ехали на мотоциклах по федеральной автодороге, Наделяева остановили сотрудники Госавтоинспекции и забрали ее мотоцикл. (том 1л.д. 94-95).
Из телефонного сообщения и рапорта об обнаружении признаком преступления от 16.06.2025г., 16 июня 2025г. в 18.15 часов инспектор ОСБ ДПС С. сообщил в дежурную часть, что на федеральной автодороге А-350 в 17.40 часов был остановлен мотоцикл марки «RASER» под управлением Наделяева В.А., у которого присутствуют признаки алкогольного опьянения. (том 1л.д. 3,4).
В ходе осмотра места происшествия 16.06.2025г., был осмотрен участок местности 267 км. ФАД А-350, расположенный в Оловяннинском районе Забайкальского края, где осмотрен и изъят мотоцикл марки «RASER» без государственного регистрационного знака. ( том 1 л.д. 9-12).
Осмотренный мотоцикл марки «RASER» без государственного регистрационного знака признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. ( том 1 л.д. 65).
В ходе предварительного следствия изъяты и осмотрены следующие документы:
- протокол 75ОЗ №019069 об отстранении Наделяева В.А. от управления транспортным средством,
- акт освидетельствования на состояние опьянения № 75ГА № 001939 от 16.06.2025г.
-чек с результатами освидетельствования прибором «Алкотектор Юпитер» от 16.06.2025г. – 0,000 мг/л.,
- протокол 75НС №001989 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2025г.
-диск с видеозаписью;
- прибор «Алкотектор Юпитер» и свидетельство о его поверке.
Осмотренные документы, диск с видеозаписью признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. К протоколу приложена фототаблица ( том 1 л.д.53-65).
Согласно договору купли-продажи от 15.06.2025г. Б купила у П. мотоцикл марки «RASER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, номер рамы (кузова) №, 2017г.в. за 50 000 рублей. У Б. имеется ПТС на указанный мотоцикл. (том 1 л.д. 98-100).
Мотоцикл марки «RASER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, номер рамы № в ходе предварительного расследования возвращен собственнику Б (том 1 л.д. 102-103).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 12.08.2024г. Наделяев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. Решение суда вступило в законную силу 23.08.2024г. (том 1 л.д. 123).
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Наделяева В.А. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Наделяева В.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимому Наделяеву В.А. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта №1879 от 11.09.2025 года Наделяев В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал как на момент инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. У него выявлены признаки органического расстройства личности в связи с неуточненными заболеваниями (преимущественно резидуального генеза). Имеющиеся у него изменения психики выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и не лишают в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (том 1 л.д. 74-80).
Оценивая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, обстоятельства совершенного преступления суд признает Наделяева В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Наделяева суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При определении вида и размера наказания Наделяеву суд принимает во внимание фактические обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его материального положения, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого Наделяева возможно без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде обязательных работ, так как он является трудоспособным, и данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.
С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Наделяеву дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
Наделяев В.А. задержан 22 марта 2026 года.
Учитывая, что Наделяеву В.А. назначается наказание не связанное с лишением свободы, следует изменить ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: протокол 75ОЗ №019069 об отстранении Наделяева В.А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения № 75ГА № 001939 от 16.06.2025г., чек с результатами освидетельствования прибором «Алкотектор Юпитер» от 16.06.2025г. – 0,000 мг/л., протокол 75НС №001989 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2025г. в отношении Наделяева В.А., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; прибор «Алкотектор Юпитер» и свидетельство о его поверке –оставить по принадлежности К
Вещественное доказательство - мотоцикл марки «RASER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, использованный Наделяевым при совершении преступления, но не принадлежащий ему на праве собственности, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не подлежит конфискации. В связи с чем, суд считает необходимым оставить автомобиль по принадлежности у собственника Б
На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Наделяева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.
Меру пресечения Наделяеву В.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении немедленно, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
Время содержания Наделяева В.А. под стражей с 22 по 26 марта 2026г. засчитать в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:
- протокол 75ОЗ №019069 об отстранении Наделяева В.А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения № 75ГА № 001939 от 16.06.2025г., чек с результатами освидетельствования прибором «Алкотектор Юпитер» от 16.06.2025г. – 0,000 мг/л., протокол 75НС №001989 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2025г. в отношении Наделяева В.А., диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; прибор «Алкотектор Юпитер» и свидетельство о его поверке –оставить по принадлежности К.,
- мотоцикл марки «RASER RC250GY-C2» без государственного регистрационного знака, номер рамы (кузова) №, 2017 г.в. – оставить по принадлежности у собственника Б
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Оловяннинский районный суд.
Судья И.П. Дугарнимаева.