ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
31 марта 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседанияс участием государственного обвинителяподсудимогозащитника
Степанковой Е.В. Горбачевой А.С.Олейникова М.Г.Кузьмина А.Г.Русановой О.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Кузьмина Григория Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 2261 УК РФ, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, установил:
органом дознания Кузьмин Г.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – в контрабанде стратегически важных товаров, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в составе членов экипажа судна т/х «Neksu» (IMO: 8907606), следовавшего по маршруту порт Тоямашинко (Япония) – Владивосток (Россия), незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС путем сокрытия от таможенного контроля, в нарушение статей 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), товаров для личного употребления – табачной продукции, а именно: «Parliament Aqua Blue 100s», всего 20 блоков (в каждом блоке по 10 пачек, в каждой из которых по 20 сигарет), рыночной стоимостью 164 660 рублей (сто шестьдесят четыре тысячи шестьсот шестьдесят) при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время гражданин Кузьмин Г.В., являясь мотористом т/х «Neksu», находясь на территории порта Тоямашинко (Япония), приобрел с целью личного использования у неустановленного дознанием лица табачную продукцию иностранного производства, а именно: сигареты марки «Parliament Aqua Blue 100s», всего 20 блоков (в каждом блоке по 10 пачек, в каждой из которых по 20 сигарет), которую решил незаконно ввезти на таможенную территорию ЕАЭС - <адрес> края РФ, путем сокрытия от таможенного контроля.
Кроме того, он также приобрел табачную продукцию – сигареты марок «Mevius 3» в количестве 1 блока (200 сигарет), который использовал в качестве разрешенного физическими лицами к перемещению без декларирования.
В дальнейшем Кузьмин Г.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС табачной продукции, достоверно зная о правилах таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, о правилах и разрешенных нормах перемещения табачной продукции через таможенную границу ЕАЭС, руководствуясь личным мотивом, направленным на преодоление запретов и ограничений в части ввоза табачной продукции на таможенную территорию ЕАЭС, разместил приобретенную им ДД.ММ.ГГГГ табачную продукцию в количестве 20 блоков, а именно: сигареты марки «Parliament Aqua Blue 100s» в двух сумках с инструментами, находящимися на грузовой палубе № т/х «Neksu», тем самым сокрыл от таможенного контроля.
При этом Кузьмин Г.В. для внесения сведений в ИМО декларацию о личных вещах экипажа, подлежащей подаче в таможенный орган при прибытии, в части перемещаемых товаров, не заявил о том, что у него имеются иные товары, кроме 1 блока сигарет, подлежащие обязательному декларированию, тем самым совершил действия, направленные на недекларирование табачных изделий иностранного производства, а именно: «Parliament Aqua Blue 100s», всего 20 блоков (в каждом блоке по 10 пачек, в каждой из которых по 20 сигарет).
Убывшее из порта Тоямашинко (Япония) судно т/х «Neksu» прибыло в порт Владивосток (Российская Федерация) ДД.ММ.ГГГГ и было пришвартовано к причальной стенке ВФ «Владпром» ОАО «ЧЭМК» по адресу: <адрес>, для проведения государственного контроля.
Для цели таможенного оформления т/х «Neksu» судовым агентом в соответствии со ст. 89 ТК ЕАЭС на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни в отдел специальных таможенных процедур, расположенный по адресу <адрес> было подано сообщение о прибытии судна т/х «Neksu» с пакетом документов в электронном виде, среди которых имелись, в том числе общая декларация и декларация о личных вещах экипажа.
По результатам проверки сообщения о прибытии и документов ДД.ММ.ГГГГ ИМО генеральная (общая) декларация была принята и зарегистрирована таможенным органом.
В представленном пакете документов сведения о декларировании Кузьминым Г.В. товара, а именно: «Parliament Aqua Blue 100s», всего 20 блоков (в каждом блоке по 10 пачек, в каждой из которых по 20 сигарет) – отсутствовали.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 25 минут в результате проведения таможенного контроля с фактическим выходом на судно сотрудником Первомайского таможенного поста Владивостокской таможни, находящаяся на борту судна т/х «Neksu», приобретенная Кузьминым Г.В., табачная продукция в количестве 20 блоков обнаружена не была, судно было оформлено на прибытие в таможенном отношении, в связи с чем табачная продукция, а именно: «Parliament Aqua Blue 100s», всего 20 блоков (в каждом блоке по 10 пачек, в каждой из которых по 20 сигарет) была незаконно перемещена через таможенную границу ЕАЭС Кузьминым Г.В.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в двух сумках с инструментами, находящимися на грузовой палубе № т/х «Neksu» была обнаружена и изъята табачная продукция: «Parliament Aqua Blue 100s», всего 20 блоков (в каждом блоке по 10 пачек, в каждой из которых по 20 сигарет), сокрытая Кузьминым Г.В. от таможенного контроля.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № товар идентифицирован как курительные табачные изделия, предназначенные для курения – сигареты с фильтром, состоящие из резаного табака, обернутого сигаретной бумагой, фасованные по 20 штук в пачки из картона, с маркировкой: товар «Parliament Aqua Blue 100s».
Согласно заключению эксперта ООО «Экспертно-консультационный центр «Апрайзер групп» от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость табачной продукции на территории Российской Федерации, незаконно перемещенной Кузьминым Г.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 164 660 рублей.
В соответствии со ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу ЕАЭС и помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной форме и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу предоставляется декларация на товары. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
Сведения о перемещаемых физическим лицом товарах заявляются в пассажирской таможенной декларации, форма и порядок заполнения которой утверждены Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «О таможенном декларировании товаров для личного пользования».
Согласно ст. 14, 310 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.
Подпунктами 2.3-2.5 пункта «в» Раздела 2 Приложения к Конвенции по облегчению международного морского судоходства от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о грузе, перемещаемом на судне, заявляются при прибытии судна на таможенную территорию РФ в стандартных документах перевозчика, в том числе, в коносаменте и в декларации о личных вещах экипажа судна.
В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС определяется как перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием товаров или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Таким образом, в нарушение ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса ЕАЭС, Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № Кузьмин Г.В. незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС табачную продукцию в количестве 20 блоков, умышлено сокрыв от таможенного контроля.
Статьей 2261 УК РФ предусмотрена ответственность за контрабанду в том числе стратегически важных товаров в крупном размере.
Статьёй 2 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 2261 УК РФ, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей» (далее – Постановление №) определено, что стратегически важными товарами и ресурсами, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей, являются, в том числе, табачная продукция, включенная в перечень, утвержденный настоящим постановлением.
Согласно Постановления №, раздела I, к стратегически важным товарам относятся, в том числе, табачная продукция, классифицируемая по коду ТН ВЭД ЕАЭС 2402.
Согласно заключению отдела товарной номенклатуры и происхождения товаров Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ изъятый товар – табачные изделия марки: «Parliament Aqua Blue 100s» классифицируется в подсубпозиции 2402 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС.
Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования" установлены количественные нормы для ввоза товаров для личного пользования на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов. Указанные нормы для табачной продукции составляют 200 сигарет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Предварительное слушание по делу назначено по ходатайству подсудимого, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В судебном заседании защитник просила прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Г.В. по основаниям, предусмотренным ст.251 УПК РФ, ст.762 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указав, что Кузьмин Г.В. ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаивается, загладил вред в виде добровольного оказания материальной помощь социальным учреждениям.
Подсудимый Кузьмин Г.В. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, сообщил о согласии с таковыми, поддержал, оглашенное защитником ходатайство, просил прекратить в отношении него уголовное дело по ч.1 ст.2261 УК РФ по основаниям указанным защитником. Уточнил, что против прекращения дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он не возражает. Обвинение ему понятно, вину признает, раскаивается. Последствия неуплаты штрафа ему разъяснены и понятны. Кузьмин Г.В. пояснил суду, что наличие судимости лишит его настоящей оплачиваемой работы, ему будет запрещен выезд за границу, что негативно отразится на материальном благополучии его семьи.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, полагая, что прекращение уголовного преследования негативно отразится на практике, складывающейся из принятых судами решений, что неблагоприятно отразится на правосознании общества в будущем.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Статья 762 УК РФ, предусматривающая возможность освобождения лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, дублирует условия, закрепленные в ст.251 УПК РФ.
В соответствии со ст. 1044 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. То есть вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
Из представленных материалов видно, что выдвинутое в отношении Кузьмина Г.В. обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 2261 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Кузьмин Г.В. с объемом обвинения и с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ согласен, в совершении преступления вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, осознал противоправность деяния, не судим, преступление, в котором он обвиняется, совершено им впервые и в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, имеет доход.
Кроме того, как следует из материалов дела, табачная продукции, ставшая предметом контрабанды, изъята правоохранительными органами, в связи с незаконным перемещением предметов контрабанды через таможенную границу, а в целях восстановления нарушенных им в результате инкриминируемого преступления экономических интересов государства оказал благотворительную материальную помощь социальным учреждениям, а именно КГОБУ «Владивостокская (коррекционная) общеобразовательная школа – детский сад» от ДД.ММ.ГГГГ.
Сопоставляя объект преступного посягательства, фактические обстоятельства преступного деяния с предпринятыми Кузьминым Г.В. мерами по заглаживанию причиненного вреда, направленными на восстановление именно тех законных интересов государства, которые были нарушены в результате инкриминируемого ему уголовно-наказуемого деяния, суд находит вышеуказанные активные действия обвиняемого соразмерными и достаточными для восстановления нарушенных интересов государства, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления и о заглаживании Кузьминым Г.В. вреда, причиненного преступлением. Кузьмин Г.В. оказал поддержку социально значимой, малозащищенной прослойке населения. В том числе и путем оказания содействия в развитии комфортной образовательной среды для обучающихся с нарушениями интеллекта, что свидетельствует об участии Кузьмина Г.В. в формировании здорового образа жизни среди подрастающего поколения.
Несогласие прокурора на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 762 УК РФ, кроме того не основано на законе.
Судебный штраф, назначаемый на основании ст. 762 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ, и на него не могут распространяться положения главы 10 УК РФ, вследствие чего суд не входит в обсуждении виновности Кузьмина Г.В.
В судебном заседании государственным обвинителем обвинение Кузьмину Г.В. не предъявлено.
В постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № внимание судов обращено на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).
Опасения государственного обвинителя, обращенные в бедующее, не могут случить предметов настоящей судебной оценки, исходя из принципа персонификации ответственности.
Кузьмину Г.В. судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.762 УК РФ, является не реабилитирующим. Кузьмин Г.В. с основаниями прекращения уголовного преследования и уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, порядок и сроки уплаты штрафа, а также последствия его неуплаты обвиняемому разъяснены и понятны
Учитывая, что имеются основания предусмотренные главой 11 УК РФ, суд приходит к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кузьмина Г.В. подлежит прекращению с назначением судебного штрафа.
Определяя размер и срок оплаты судебного штрафа в соответствии с положениями ст.1045 УК РФ, суд учитывает тяжесть деяния, имущественное положение Кузьмина Г.В. возможность получения дополнительных доходов, а также финансовых накоплений.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с учетом постановления Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части табачной продукции, изъятой из незаконного оборота, что соответствует требованиям ч.2.2 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, ч. 41 ст.236 УПК РФ, суд, постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Григория Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2261 УК РФ на основании ст. 762 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Кузьмин Григорию Владимировичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Перечисление суммы судебного штрафа произвести на следующие реквизиты: на счет Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН – 7730176610, КПП – 773001001, БИК – 024501901, ОКТМО – 45328000, КБК – 153 1 16 03200 01 9000 140, Счет №, Номер казначейского счета– 03№, Код таможенного органа – 10702000, Банк получателя – Операционный Департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК <адрес>, УИН 15№, назначение платежа: судебный штраф по уголовному делу № по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру процессуального принуждения в отношении Кузьмина Г.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копии документов: ИМО судовая роль т/х «Neksu», ИМО декларация о судовых припасах, сообщение о прибытии, всего на 60 л, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить при деле; табачную продукцию - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Степанкова