ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего
Панасюк Е.В.
при секретаре судебного заседания
Романовской Н.В.
с участием государственного обвинителя
Прокудиной О.С.
защитника - адвоката
Антропова В.С.
подсудимого
ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения, согласно расписке, получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах:
Согласно п.п. 1, 3 правил аттестации на право управления маломерными судами, утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС России) от 1 июня 2021 г. № 356 «Об утверждении правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» (действовали до 29.10.2023) (далее также - Правила аттестации на право управления маломерными судами от 01.06.2021), аттестация на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях (далее - аттестация, маломерные суда соответственно), предусматривает систему мероприятий, направленных на определение способности безопасно управлять маломерными судами, аттестация осуществляется в отношении физического лица по его заявлению (далее - заявитель), аттестация проводится в наделенных соответствующими полномочиями структурных подразделениях Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - подразделение ГИМС МЧС России).
В соответствии с п. 6 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ документом, удостоверяющим право его владельца управлять в указанном районе (районах) плавания маломерным судном указанного типа, является удостоверение на право управления маломерным судном (далее - удостоверение).
Согласно п. 17 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, аттестация проводится в следующей последовательности - проверка документов заявителя, необходимых для проведения аттестации по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания, проверка теоретических знаний заявителя по заявленным типу (типам) маломерного судна и району (районам) плавания (далее - проверка теоретических знаний), проверка навыков практического управления маломерным судном заявленного типа (типов) в заявленном районе (районах) плавания (далее - проверка практических навыков).
В соответствии с п. 27 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, проверка теоретических знаний проводится с использованием технических средств контроля и автоматизированной системы (аппаратно-программного комплекса) на основе комплекта экзаменационных вопросов.
Согласно п. 34 Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, проверка практических навыков проводится членом комиссии, имеющим удостоверение на управление разрешенными типами (типом) маломерных судов и районами (районом) плавания, соответствующими заявленным типам маломерных судов и в соответствующих районах плавания.
В соответствии с п. 1 приложения № 3 к Правилам аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке практических навыков управления маломерным моторным судном (за исключением гидроцикла) проверяется умение производить:
- начало движения;
- отход от причала, подход к нему, выполнение швартовых операций;
- изменение скоростного режима движения, включая остановку и набор скорости;
- удержание судна на курсе, выбор оптимального курса относительно волны, изменение курса, включая повороты на обратный курс и на 360 градусов;
- движение задним ходом;
- расхождение со встречными судами и плавучими средствами, оценку опасного сближения с судном, находящимся на носовых курсовых углах и движущимся пересекающимся курсом;
- распознавание и толкование навигационных знаков по заявленному району плавания, выполнение соответствующих маневров, движение по створам;
- радиосвязь с помощью имеющихся на борту радиостанций;
- маневр "человек за бортом" с имитацией упавшего за борт человека в виде манекена или буйка;
- постановку на якорь и съемку с якоря;
- подход к необорудованному берегу и отход от него.
В соответствии с п. 3 приложения № 3 к Правилам аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке практических навыков управления гидроциклом проверяется умение производить:
- посадку на гидроцикл и отход на нем от причала;
- дифферентовку гидроцикла;
- прямолинейное движение на различных скоростях;
- повороты и маневры на различных скоростях;
- движение задним ходом;
- подход к берегу и отход от него;
- подход к причалу и швартовку гидроцикла.
Согласно п. 1.3 ст. 1 Положения об отделении по о. Русский центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее – ГУ МЧС России по Приморскому краю), утвержденного приказом ГУ МЧС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положений о структурных подразделениях Главного управления МЧС России по Приморскому краю», отделение является самостоятельным структурным подразделением центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Приморскому краю (далее – центр ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю).
В соответствии с приказом ГУ МЧС России по Приморскому краю «Об утверждении состава и организации работы аттестационных комиссий на право управления маломерным судном в 2022 году» № от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении острова Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, по адресу: Приморский край, г. Владивосток, о<адрес> сформирована экзаменационная комиссия, управомоченная принимать аттестацию по управлению маломерными судами во внутренних водах Российской Федерации, внутренних водных путях Российской Федерации, внутренних морских водах и территориальном море Российской Федерации, с такими типами разрешенных маломерных судов, как маломерное моторное судно, маломерное судно на воздушной подушке, маломерное судно особой конструкции и гидроцикл.
ФИО2, в период с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Приморского края, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи заинтересованным в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, в ходе личных встреч, в точно неустановленных местах на территории г. Владивосток, а также в ходе переписки в интернет мессенджере «WhatsApp», получив от ранее ему знакомого ФИО9 информацию, согласно которой в отделение по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, за взятку имеется возможность получить удостоверение на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, без фактической проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, а также контактные данные лица – ФИО10, через которого, согласно ранее полученной ФИО2 информации от ФИО9, возможно получить необходимые ему удостоверение на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами в отделение по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, без фактической проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом.
После чего, в указанный период времени, находясь на территории Приморского края, в том числе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, посредством интернет мессенджера, обратился к ранее ему не знакомому ФИО10, и сообщил последнему о своей заинтересованности в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, на что ФИО10 уведомил его о наличии знакомого тому должностного лица отделения по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, готового за денежное вознаграждение, в виде взятки, обеспечить успешное прохождение ФИО2 аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом.
Далее, действуя от имени и в интересах ФИО2, ФИО10, в период с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ по 23:59 ДД.ММ.ГГГГ при личных встречах с ранее ему знакомым гражданином ФИО20 дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – гражданин Р.), состоящим в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя отделения по острову ФИО3 ГУ МЧС России по Приморскому краю, проходящим службу в управлении МЧС России по Приморскому краю, на территории г. Владивостока Приморского края, в том числе в отделении по о. Русский Центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, по адресу: <адрес> а также при общении с гражданином Р. посредством интернет мессенджера, выступая в качестве посредника во взяточничестве, с целью способствования взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации между ними соглашения о даче, получении взятки в виде денег, довел до гражданина Р., сведения о заинтересованности ФИО2 в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и практических навыков управления ФИО2 маломерным моторным судном и гидроциклом, и после чего сообщил ФИО2 о возможности достижения соглашения о даче взятки гражданину Р., входящему в состав аттестационной комиссии на право управления маломерными судами, в том числе маломерными моторными судами и гидроциклами, за совершение последним в пользу ФИО2 указанных заведомо незаконных действий.
Приказом начальника ГУ МЧС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Р. назначен на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя отделения по острову Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю (далее – старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. ФИО3) и на основании п. 3.1 своей должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ГУ МЧС России по Приморскому краю, помимо прочего обязан руководить инспекторским отделением (участком), одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам, распределять обязанности между подчиненными работниками, контролировать их работу, оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямого руководителя (начальника), непосредственного руководителя (начальника), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого руководителя (начальника) или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, уведомлять, в порядке установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.
Согласно п. 2 ст. 1 приказа ГУ МЧС России по Приморскому краю «Об утверждении состава и организации работы аттестационных комиссий на право управления маломерным судном в 2022 году» № от ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. Русский центра ГИМС гражданин ФИО21., являлся председателем аттестационной комиссии отделения по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю и, в силу этого наделенный полномочиями по проведению аттестации на право управления маломерными судами, то есть являлся должностным лицом, постоянно выполняющим в указанном государственном органе организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
В соответствии с п.п. 4 п. «д» ч. 1 приказа ГУ МЧС России по Приморскому краю № 388 от 07.06.2022 «О вводе в эксплуатацию информационной системы «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты»» (далее - Приказ ГУ МЧС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ), в подразделениях центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю введена информационная система «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты» (далее – Единая информационная система ЦГУ ГУ МЧС России по Приморскому краю), при этом в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю ответственными должностными лицами за качество предоставления государственных услуг (функций) МЧС России посредством Единой информационной системы ЦГУ ГУ МЧС России по Приморскому краю назначен, а также наделен правом подписания результатов оказания государственных услуг старший государственный инспектор по маломерным судам, в числе прочих, старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. Русский центра ГИМС гражданин ФИО22
Получив указанное предложение, гражданин ФИО24 являющийся должностным лицом, находясь в г. Владивостоке Приморского края, в период с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ при тех же встречах с ФИО10 на территории г. Владивосток Приморского края, в том числе в отделении по о. ФИО3 ГУ МЧС России по Приморскому краю, по адресу: <адрес> также при общении с ФИО10 посредством интернет мессенджера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО10 о возможности совершения им в пользу ФИО2 заведомо незаконных действий, обеспечивающих успешное прохождение ФИО2 в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю аттестации на право управления маломерными судами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и навыков практического управления ФИО2 маломерным моторным судном и гидроциклом, при условии передаче ему взятки в виде денег в сумме 25 000 рублей, поручив ФИО10 достигнуть с ФИО2 соответствующее соглашение о даче взятки, а впоследствии непосредственно передавать эту взятку ему.
Далее ФИО10, находясь на территории г. Владивостока Приморского края, в том числе по адресу: <адрес>, в период с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ при общении с ФИО2 посредством интернет мессенджера довел до последнего информацию о возможности совершения должностным лицом отделения по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю в пользу него указанных выше заведомо незаконных действий при условии передачи им через него - ФИО10, выступающего посредником, соответствующему должностному лицу взятки в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, таким образом увеличив предложенную гражданином Р. сумму взятки на 25 000 рублей, причитающихся ему в качестве вознаграждения за посредническую деятельность, получив согласие ФИО2 на дачу взятки указанному должностному лицу, в указанном размере.
После этого, в период с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета ГУ МЧС России по Приморскому краю, расположенного на первом этаже административного здания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, продолжая реализовывать ранее достигнутые договоренности с ФИО10, в ходе личной встречи с последним, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности с целью успешного прохождения аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами, используемыми в некоммерческих целях, в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки его теоретических знаний и навыков практического управления маломерным моторным судном и гидроциклом, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих преступных действий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности органов государственной власти, а также в виде нарушения интересов государственной службы, и желая их наступления, лично передал ФИО10 взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, для их последующей передачи в качестве взятки гражданину Р., за совершение тем, как должностным лицом отделения по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, входящим в состав аттестационной комиссий на право управления маломерным судном, в его пользу заведомо незаконных действий, обеспечивающих успешное прохождение им в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю аттестации на право управления маломерными судами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и практических навыков управления ФИО2 маломерным моторным судном и гидроциклом.
После этого гражданин Р., являющийся должностным лицом - старшим государственным инспектором по маломерным судам – руководителем отделения по острову ФИО3 ГУ МЧС России по Приморскому краю и одновременно с этим председателем аттестационной комиссии, при личной встрече с ФИО10 в период с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленных местах на территории г. Владивосток, в том числе в районе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил от ФИО10, выступающего посредником, взятку в виде денег в сумме 25 000 рублей переданные ФИО2, за совершение в пользу ФИО2 заведомо незаконных действий, обеспечивающих успешное прохождение ФИО2 в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю аттестации на право управления маломерными судами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и навыков практического управления ФИО2 маломерным моторным судном и гидроциклом.
В период с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении проверки теоретических знаний и практических навыков, аттестации на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами в порядке, установленном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, в отделении по о. ФИО3 ГУ МЧС России по Приморскому краю, ФИО2, должностными лицами отделения по о. ФИО3 ГУ МЧС России по <адрес> нарушений Правил аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено не было.
В свою очередь гражданин Р., действуя в интересах ФИО2, в период с 09:00 ДД.ММ.ГГГГ до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, находясь в точно неустановленном месте на территории <адрес> края, в том числе на своем рабочем месте, в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, по адресу: <адрес>, при точно неустановленных обстоятельствах, обеспечил успешное прохождение ФИО2 проверки теоретических знаний, а также практических навыков управления маломерным моторным судном, в рамках проведения аттестации на право управления маломерными моторными судами в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю в порядке, определенном Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, а затем внес в Единую информационную система ЦГУ ГУ МЧС России по Приморскому краю, информацию об успешном прохождении ФИО2 указанных этапов аттестации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, фактически не прошедшему аттестацию на право управления маломерными судами, в частности гидроциклами, в соответствии с Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, выдано удостоверение на право управления маломерными моторными судами и гидроциклами № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2, с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении служебного кабинета ГУ МЧС России по Приморскому краю, расположенного на первом этаже административного здания по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, реализуя ранее достигнутые при посредничестве ФИО10 договоренности с должностным лицом – гражданином Р., занимающим должность старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя отделения по о. ФИО3, являющимся также председателем аттестационной комиссии, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих преступных действий в виде посягательства на основы государственной власти, нарушения нормальной управленческой деятельности органов государственной власти, а также в виде нарушения интересов государственной службы, и желая их наступления, передал через посредника ФИО10, взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение гражданином Р., в пользу него заведомо незаконных действий, обеспечивающих успешное прохождение последним в отделении по о. ФИО3 ГУ МЧС России по Приморскому краю аттестации на право управления маломерными судами, порядок которой определен Правилами аттестации на право управления маломерными судами от ДД.ММ.ГГГГ, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и практических навыков управления ФИО2 маломерным моторным судном и гидроциклом.
Согласно показаниям подсудимого ФИО2, данным в ходе судебного следствия, примерно в 2021-2022 годах у него возникло желание приобрести в собственность маломерное судно, готовился к сдаче соответствующего экзамена. В ходе общения один из знакомых (ФИО11) сообщил о наличии человека, который может оказать содействие в сдаче экзамена, дал его номер телефона. Данным человеком оказался ФИО10 В ходе общения ФИО10 сообщил о готовности встречи в районе «Змеинки», где они обсудили все условия оказания содействия в сдаче экзамена. ФИО10 сообщил о необходимости подготовки документов, оплаты пошлины, и передаче ему денежных средств в размере 50 000 рублей. Данные условия были им полностью выполнены. Спустя некоторое время ФИО10 сообщил о необходимости прибытия в филиал ГИМС по о. Русский в целях сдачи теоретической части экзамена. Прибыв на место, он прошел регистрацию, сдал документы, прошел компьютерное тестирование. Он сообщил ФИО10 о сдаче экзамена, на что последний ответил о необходимости ожидания дополнительных инструкций. В дальнейшем он получил сообщение о необходимости сдачи уже практической части экзамена. Одновременно с ним экзамен сдавало до 10 человек. После выполнения практической части, инспектор сообщил ему об успешности выполнения заданий. Спустя примерно неделю на портал государственных услуг ему поступило удостоверение на право управления маломерным судном. Денежные средства Саушкину передавал на мысе Анна на <адрес> <адрес>. Изначально обо всем была договоренность в конце июля - начале августа 2023 года, за месяц прошел сдачу экзаменов и в конце августа получил права. Денежные средства передал в начале августа на второй встрече, когда привез документы. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
В ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в присутствии защитника подтвердил вышеуказанные показания, указал на места передачи ФИО10 денежных средств в сумме 50 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки сотруднику Центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, за обеспечение успешной сдачи экзамена на получение права управления маломерными судами и гидроциклом, а также на место расположения отделения по о. ФИО3 ГУ МЧС России по Приморскому краю, расположенного по адресу: <адрес> где он проходил тестирование на знание теоретической части экзамена и сдачу практической части экзамена на получение права управления маломерными судами и гидроциклом (т.1 л.д.110-121).
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в присутствии защитника сообщил о передаче им ФИО10 денежных средств в размере 50 000 рублей за оказание содействия в успешном прохождении аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклами (т.1 л.д.66-67).
После дачи показаний, оглашения явки с повинной, проверки показаний, ФИО2 их полностью подтвердил, указав, что обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении полностью соответствуют действительности.
Кроме вышеприведенных признательных показаний ФИО2, его виновность в инкриминируемом преступлении нашла свое подтверждение совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями свидетелей ФИО17, ФИО10 и ФИО9, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании в связи с их неявкой и с согласия всех участников процесса; письменными доказательствами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи заключением досудебного соглашения о сотрудничестве и осужденного приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.291.1 УК РФ, вступившим в законному силу, в период 1995 по 2024 годы он работал в Центре ГИМС ГУ МЧС РФ по Приморскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы 1 Центра ГИМС Главного управления МЧС России по <адрес> (далее – старший государственный инспектор ФИО5). Ранее, в период с 2016 по 2020 годы он был постоянным участником аттестационной комиссии в Центре ГИМС на право управления маломерными судами, а именно, контролировал и проверял выполнение практической части экзамена. Ему известен порядок прохождения аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях, он состоит из следующих этапов. Гражданину, который желает получить право на управление маломерным судном необходимо собрать следующий пакет документов: паспорт, медицинское свидетельство установленного образца, и заявление о желании выйти на аттестационный экзамен, также одновременно с этим оплачивается государственная пошлина за оказанную услугу. С данными документами необходимо явиться в одно из мест в <адрес> – <адрес>, где находится «<данные изъяты>» или в «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. По расписанию в ГИМС предусмотрены специальные экзаменационные дни, чаще всего это пятница или четверг. После того, как человек приходит на сдачу аттестационного экзамена, он сначала должен сдать теоретическую часть в форме тестирования. Только после успешной сдачи теоретической части человек допускался к практической части экзамена. Ранее сдача практической части происходила следующим образом: если гражданин заявил сдачу на гидроцикле, то он соответственно и сдает практическую часть на гидроцикле и так далее. Экзаменуемому дается ситуационное задание: например, подбор утопающего или прохождение навигационных знаков, задаются ситуационные задачи. За выполнением практического задания, как было раньше, наблюдало порядка двух-трех инспекторов. Ранее, состав аттестационной комиссии был минимум 5 человек. Он также знает, что время на сдачу практической части экзамена ограниченно, то есть нельзя сдавать более определенного количества времени, это регламентируется приказом по аттестации. При успешной сдаче экзамена ранее создавался специальный протокол аттестационной комиссии, в который вписывали всех успешно сдавших граждан. В настоящий момент аттестационной комиссией подобный протокол не составляется. В течение недели или пяти рабочих дней, оформлялось удостоверение на право управления маломерным судном. Срок действия удостоверения 10 лет. В настоящий момент данный процесс получения стал более автоматизированным, уведомление о получении права управления приходит в приложение «Госуслуги». С ФИО2 он познакомился примерно в конце июля-начале августа 2023 года, когда тот обращался к нему с просьбой оказать содействие в сдаче экзамена на право управления маломерными судами и гидроциклом. В ходе общения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они договорились встретиться и обсудить данный вопрос. С ФИО2 они встречались у него (ФИО10) на работе по адресу: <адрес>, где он интересовался по поводу прохождения аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклами, попросил о помощи в успешном прохождении аттестации, сообщил, что хочет успешно пройти аттестацию на право управления маломерными судами и гидроциклами, заручившись поддержкой от сотрудников ГИМС, он (ФИО10) сообщил ему уже ранее оговоренную с руководителем отделения центра ГИМС по о. Русский – ФИО17 сумму в размере 50 000 рублей, из которых 25 000 рублей он собирался оставить себе, за услугу связующего и 25 000 рублей он должен был передать ФИО17, чтобы он как руководитель обеспечил успешное прохождение аттестации ФИО2 Но он не говорил ФИО2, что будет себе брать 25 000 рублей, а остальную часть отдаст сотруднику ГИМС ФИО17 В ходе разговора с ФИО2 он говорил ему, что у него есть знакомый влиятельный сотрудник ФИО5, имея ввиду ФИО17, который за взятку в сумме 50 000 рублей, сможет обеспечить его успешную аттестацию на право управления маломерным судном и гидроциклом, в отделении по о. Русский Центра ГИМС по Приморскому краю. Он сообщил ФИО2 необходимый перечень документов, для регистрации заявления на оказании ФИО3 услуги по выдаче прав на управление маломерным судном, который ФИО2 должен был собрать и передать ему, для передачи его ФИО17, либо самостоятельно подать заявление на едином портале государственных услуг. Он в свою очередь сообщил ему необходимость об оплате государственной пошлины в размере 1 300 рублей. В дальнейшем ФИО2 передал ему комплект документов, он в свою очередь их принял и передал ФИО17 ФИО2 передавал ему документы у него на работе по адресу: <адрес> <адрес>. Пакет документов состоял из следующих документов: медицинская справка, копия паспорта, квитанция об оплате госпошлины, фотографии. Также вместе с документами по указанному адресу в августе 2023 года ФИО2 передал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей. Часть денежных средств в размере 25 000 рублей он передавал сразу в течение двух суток ФИО17, но передавал он ему их вне стен рабочего кабинета, это происходило в разных местах на улице. Деньги передавал вместе с предоставленными ФИО2 документами (т.1 л.д.142-147).
В соответствии с выпиской из приказа о приеме на работу работника от ДД.ММ.ГГГГ №-К, ФИО10 принят на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы в Центр ГИМС, Группа патрульной службы 1, о чем ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор (т.2 л.д.186).
Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он работал в должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководитель отделения по о. Русский центра ГИМС, также являлся председателем аттестационной комиссии отделения по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю и, в силу этого у него имеются полномочиями по проведению аттестации на право управления маломерными судами, то есть он являлся должностным лицом постоянно выполняющим в указанном государственном органе организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. В соответствии с п.п. 4 п. «д» ч. 1 приказа ГУ МЧС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе в эксплуатацию информационной системы «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты»» (далее - Приказ ГУ МЧС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ), в подразделениях центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю введена информационная система «Единая информационная среда цифровизации процессов представления государственных услуг в сфере обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах физическим лицам, субъектам малого предпринимательства, индивидуальным предпринимателям, а также мониторинга пожарной безопасности объектов защиты» (далее – Единая информационная система ЦГУ ГУ МЧС России по Приморскому краю), при этом в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю ответственными должностными лицами за качество предоставления государственных услуг (функций) МЧС России посредством Единой информационной системы ЦГУ ГУ МЧС России по Приморскому краю назначен, а также наделен правом подписания результатов оказания государственных услуг старший государственный инспектор по маломерным судам, а также он, находясь на должности старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя отделения по о. Русский центра ГИМС. После проверки и подачи заявления на аттестацию на право управления маломерным судном в отделении по о. Русский все документы загружаются в систему. Подать документы на аттестацию любой заявитель может в любой рабочий день отделения по о. Русский, но экзамены в отделении по о. Русский проводились - в четверг только теоретические навыки, а в пятницу теоретические и практические навыки. Прием практических навыков мог быть перенесен им на другие последующие дни в связи с отсутствием в данный момент техники, на которой принимаются практические навыки или в связи с неблагоприятными погодными условиями. После загрузки всех документов в цифровом реестре появляется задача направить на тестирование с последующей выдачей логопаса (одноразового цифрового идентификационного кода). Программа дает возможность выдать логопас только на текущую дату работы в программе, то есть сдавать по этому коду можно только в день выдачи логопаса. Если заявитель подал документы на аттестацию, например, во вторник, то выдать логопас на четверг или пятницу было невозможно. Поэтому заявитель, например, после подачи документов во вторник приходил в дни аттестации в четверг или в пятницу и ему выдавался любым инспектором логопас для тестирования. После чего он поднимался в аттестационный класс и сдавал теоретический экзамен. Если человек заявлялся через Госуслуги, то он сам выбирал время (четверг или пятница) и при подтверждения всех оригиналов документов его направляли на тестирование с выдачей логопаса на этот же день. При открытии отделения в четверг и пятницу (в дни, когда он осуществлял надзор за сдачей теоретических навыков аттестуемыми) он спускался на первый этаж в 10.00 и когда все люди, которые заходили на прием осуществления Госуслуг (в четверг принимали не только теоретические навыки на право управления м/с, а также оказывали все другие государственные услуги (регистрация, внесение изменений, техосмотр и другие услуги, которые должны оказывать сотрудники отделения по о. Русский в порядке живой очереди), он всегда приглашал «тех кто на пересдачу и с кодом - проходите с ним на второй этаж 5 или 6 человек». Это делалось с целью, чтобы люди (у которых пересдача, выданный код и уже поданные документы, не стояли опять в общей очереди, только затем, чтобы им нажать кнопку отправить на тестирование и выдать логопас. Кто первым не попадал в это число, ожидали на первом этаже и когда очередной аттестуемый заканчивал тест и спускался со второго этажа, то следующий поднимался в аттестационный класс для сдачи. Аттестационный класс подключался к программе до открытия отделения, все компьютеры подключались к аттестационному комплексу. Человек заходил, предъявлял паспорт, выбирал любой свободный компьютер, логопас вводил сам или его помогал ввести он (или инспекторы), если он отдавал ему бумажку с написанным инспектором с 1 этажа. Бывали случаи, что инспекторы на стойке отправляли на тестирование и забывали выдать код. Тогда код на месте выдавался в задачах и его вводили в аттестационный комплекс. После человек приступал к аттестации. После окончания теста всегда есть надпись «сдал» или «не сдал», и большая кнопка «завершить тестирование». Некоторые сами обращают внимание «сдал» или «не сдал», некоторые спрашивают, а некоторые идут молча вниз и там начинают узнавать. Но почти все стремятся после окончания теста сразу же нажать кнопку «завершить тестирование». Не обратив внимание на результат теста. Тогда результат теста уже можно посмотреть только в цифровом реестре. Количество ошибок аттестуемым говорилось всегда только после их интереса к данному вопросу. Показывали сделанные ошибки только по желанию аттестуемых и до нажатия кнопки завершить тестирование. Если результат теста программа уже отправила в цифровой реестр (после нажатия кнопки завершить тестирование), то просмотр ошибок осуществлялся только после письменного заявления аттестуемого через цифровой реестр. Инспектор в тестировании участия не принимает и повлиять на результаты не может, так как и внести их в программу. Аттестационный комплекс сам делает оценку знаниям аттестуемого и вносит результат в Единый цифровой реестр. Инспектор может только сверить с паспортом личность, помочь запустить тест и наблюдать, чтобы аттестуемый не списывал, не созванивался и никто ему не подсказывал. В случае подобных нарушений аттестация прекращалась. Следующей задачей (после занесения программой в автоматическом режиме результатов проверки теоретических навыков на право управления маломерным судном и гидроциклом, а именно «сдал» или «не сдал»), которую может осуществить также любой инспектор отделения является «выдать результаты тестирования». После ее нажатия аттестуемому отправляется результат на Госуслуги. Перед инспектором видна следующая задача: Если «не сдал» – выдать направление на пересдачу с возможностью выбора возможных дат (только четверг или пятница), но не ранее чем через 7 дней и выдачей нового логопаса (одноразовый цифровой идентификационный код). Если «сдал» – выдать направление на практику. Но в связи с рядом недоработкой и несовершенством программы, направление на практику они не выдавали, в связи с тем, что столкнулись с несколькими неустранимыми препятствиями:
1. Выдача направления на практику происходит только на определенную дату и нужно в эту дату поставить сдал или нет практические навыки, иначе программа ставит или не сдал (или просрочено).
2. В программе нет опции переноса практических навыков в связи с погодными условиями.
3. В программе при проставлении результатов приема практических навыков нет разделения на типы техники (гидроцикл, моторное судно, парусно-моторное судно, судно особой конструкции, судно на воздушной подушке.) У инспектора принимающего практические навыки на один из видов техники должен быть открыт обязательно этот тип судов в его удостоверении.
В связи рядом недоработок программы к задаче по внесению данных в цифровой реестр они приступали только после того, как аттестуемый сдавал все практические навыки на заявленные типы судов, что никакими нормативно – правовыми актами не запрещено. Те инспекторы, кто принимал практические навыки, записывали или как-то отмечали у себя это в произвольном порядке и только после того, как человек прошел все этапы практики, то заносили их результаты в цифровой реестр. Относительно порядка проведения теоретического и практического экзамена, может пояснить следующее. В отделе ФИО5 под его руководством был определен следующий порядок сдачи теоретических навыков на право управления маломерным судном. Так теорию (теоретические навыки) обычно принимали он и государственные инспекторы ФИО12, ФИО13 Инспекторы ФИО14, ФИО15, и ФИО16 в принятии теоретических навыков были задействованы очень редко, поскольку задействованы в другом направлении работы. Практические навыки на право управления маломерным судном принимали только ФИО12 – навыки управления катером, ФИО14 – навыки управления гидроциклом, а в случае их отсутствия в связи с отпуском или просто большим объемом экзаменов их подменял или им помогал ФИО13, он практическую часть экзамена не принимал с 2021 года. Прием практических навыков обычно начинался с 11 часов 00 минут с 11 часов 30 минут по пятницам. До этого времени с 09 часов 00 минут все сотрудники были задействованы на приеме документов и сдаче теоретических навыков. Государственный инспектор в силу своих должностных обязанностей должен и имеет право принимать и теоретические и практические навыки на право управления маломерным судном, а также принимать и проверять документы на экзамены. Все сотрудники отдела умеют, как принимать документы, так и осуществлять прием теоретической и практической частей экзамена, и все сотрудники отделения в большей или меньшей степени оказывали эти услуги. Данный порядок работы был принят в силу личных качеств каждого инспектора, кто-то лучше владел техникой, кто-то компьютерными программами. Перед сдачей теоретического экзамена только по запросу заявителя может быть дана рекомендация по подготовке к сдаче экзамена, например, прохождение похожих тестов в сети «Интернет» или прочтение учебно-методической литературы. Относительно практической части экзамена также не предусмотрена какая-либо подготовка, предполагается, что заявитель уже должен обладать базовыми знаниями и навыками управления маломерными судами. С ФИО2 он не знаком, о том, сдавал ли он экзамен на право управления маломерными судами, ему не известно (т.1 л.д.160-168).
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, у него есть знакомый сотрудник ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю ФИО10, с которым они познакомились примерно в 2016 – 2017 годах. Точные обстоятельства их знакомства он не помнит, но возможно, так как он занимался ремонтом катеров, которые находились на стоянке вблизи здания ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю в районе «Змеинка» в г. Владивостоке (точный адрес он не помнит), ФИО10 осматривал данные катера с целью постановки их на учет. С ФИО10 они поддерживали рабочие отношения, близко не знакомы. Примерно в 2021-2022 годах он познакомился с ФИО2, к которому он неоднократно обращался к ФИО2 по вопросу ремонта его автомобиля в «Добросервис». ФИО2 обратился к нему с вопросом о наличии у него знакомых, которые могут оказать консультационную помощь по вопросу обучения перед аттестацией на получение удостоверения на право управления маломерными судами и гидроциклом. В августе 2023 года он сообщил посредством мессенджера «WhatsApp» ФИО2 контактные данные ФИО10, предварительно связавшись с последним. Он передавал ФИО2 контакт ФИО10, так как знал, что последний оказывал консультационную помощь по различным вопросам, связанным с его профессиональной деятельностью, а именно: постановка на учет катеров и водных мотоциклов, а также мог рассказать о процедуре прохождения аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклом, пояснить порядок подачи документов. О том, что ФИО10 за денежное вознаграждение оказывал содействие в получении вышеуказанного удостоверения не знал. Позднее ФИО2 рассказал ему, что за получение удостоверения на право управления маломерными судами и гидроциклом и оказание содействия в прохождении аттестации, он (ФИО2) заплатил ФИО10, но сумма денежных средств ему неизвестна (т.1 л.д.169-173).
В качестве доказательств вины ФИО2 государственными обвинителем представлены документы и протоколы следственных действий из материалов уголовного дела №, из которого на основании рапорта следователя об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство материалы настоящего уголовного дела.
В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К, ФИО17 переведен с должности государственного инспектора по маломерным судам 1 категории отделения по о. Русский центра Государственной инспекции по маломерным судам на должность государственного инспектора по маломерным судам 1 категории отделения по о. Русский центра Государственной инспекции по маломерным судам, в соответствии с чем ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в трудовой договор (т.2 л.д.195-196).
Согласно Должностной инструкции старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Приморскому краю, в соответствии с. п. 1.1 которой данная должностная инструкция определяет права, должностные обязанности и ответственность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Приморскому краю. В соответствии с п. 3.1 вышеуказанной должностной инструкции в должностные обязанности старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя группы патрульной службы ФИО3 в т.ч. входят следующие обязанности: руководить инспекторским отделением (участком), одновременно выполняя должностные обязанности государственного инспектора по маломерным судам, распределять обязанности между подчиненными работниками, контролировать их работу, оказывать государственную услугу по аттестации на право управления маломерными судами, включающую в себя проверку теоретических знаний и практических навыков по судовождению и выдачу удостоверения на право управления маломерным судном, знать и исполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямого руководителя (начальника), непосредственного руководителя (начальника), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого руководителя (начальника) или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, уведомлять, в порядке установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (т.2 л.д.187-194).
Осмотром мобильного телефона ФИО10 марки Galaxy A71, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту его проживания по адресу: <адрес>, установлено, что в приложении WhatsApp» имеются сведения о соединениях с контактом, поименованным «ФИО4 Удос» (+№), установленного как ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренный телефон марки Galaxy A71 признан и приобщен к материалам уголовного дела № в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.139-175, 176).
В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту проживания ФИО2, обнаружены и изъяты: удостоверение № на право управления маломерным судном на имя ФИО2, выданное ГУ МЧС России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; удостоверение личности моряка № на имя ФИО2, выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,; медицинское заключение от ДД.ММ.ГГГГ; мобильный телефон марки «ФИО27» модели «ФИО28+»; мобильный телефон марки «ФИО30» модели «ФИО29»; мобильный телефон марки «ФИО32» модели «ФИО31»; денежные средства в сумме 705 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 141 штук (т.2 л.д.199-205).
Согласно протоколам осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены все предметы и документы, изъятые в ходе обыска у ФИО2 В ходе осмотра мобильного телефона марки «IPhone» модели «14 Pro Max» установлено наличие переписки между ФИО2 и контактом «Олег Смолянец», в ходе которой обсуждаются обстоятельства и правила сдачи экзамена, в адрес ФИО2 направлен контакт, поименованный «ФИО26 ФИО5.». Мобильный телефон и удостоверение № на право управления маломерным судном на имя ФИО2 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.208-214, 215-228, 229).
Процедура выделения из материалов уголовного дела № в отдельное производство настоящего уголовного дела органом расследования соблюдена, что в силу положений ч.5 ст.154 УПК РФ позволяет использовать надлежащим образом заверенные копии протоколов следственных действий и иных документов в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оснований для признания изложенных в настоящем приговоре доказательств недопустимыми в судебном заседании не установлено.
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности.
Обстоятельства совершенного ФИО2 преступления суд устанавливает на основании показаний ФИО10, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, из которых однозначно следует о том, что ФИО2, согласившись на его предложение о передаче денежных средств в размере 50 000 рублей в качестве взятки за гарантированное успешное прохождение аттестации для получения удостоверения на право управления маломерным судном, передал ему указанную сумму, из которых 25 000 рублей он (ФИО10) передал инспектору ГИМС ФИО17, входящему в состав экзаменационной комиссии ГИМС, непосредственно за выполнение договоренности, достигнутой с ФИО2, а половину оставил себе за оказанные посреднические услуги, а также показаниями ФИО2, в которых последний указал о полном признании вины, сообщил о времени, месте, обстоятельствах и способе преступления, при этом согласился с квалификацией своих действий.
В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе судебного следствия, когда он после разъяснения процессуальных прав, положений ст.51 Конституции РФ в полном объеме признал свою вину, указал об умышленном характере своих действий, полном соответствии предъявленного обвинения фактическим обстоятельствам.
Проверка показаний на месте с участием ФИО2 также проведена в соответствии с требованиями ст.194 УК РФ.
Из протокола явки с повинной ФИО2 следует, что явка дана им в присутствии адвоката, после разъяснения ему положений ст.51 Конституции. При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений требований закона при оформлении протокола явки с повинной, в связи с чем суд приходит к выводу, что явка с повинной является допустимым доказательством по делу, подтверждающим виновность подсудимого.
В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность участия в вышеуказанных следственных действиях и изложенные в них свои показания. Оснований для самооговора судом не установлено.
Показания ФИО10, признательные показания ФИО2 объективно подтверждаются протоколами осмотров телефона ФИО10, выпиской из приказа начальника ГУ МЧС России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО17 на должность старшего государственного инспектора по маломерным судам – руководителя отделения по острову Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю, его должностной инструкцией, и фактом выдачи ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 удостоверения № на право управления маломерным судном.
Согласно п.2 ст.1 приказа ГУ МЧС России по Приморскому краю «Об утверждении состава и организации работы аттестационных комиссий на право управления маломерным судном в 2022 году» № от ДД.ММ.ГГГГ старший государственный инспектор по маломерным судам - руководитель отделения по о. Русский центра ГИМС ФИО17, являлся председателем аттестационной комиссии отделения по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю и, в силу этого наделенный полномочиями по проведению аттестации на право управления маломерными судами, то есть являлся должностным лицом постоянно выполняющим в указанном государственном органе организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
Свидетелем ФИО11 сообщено об обстоятельствах обращения к нему ФИО2 с вопросом о сдаче экзамена на право управления маломерными суднами и гидроциклами, о его общении с ФИО10, контактный номер которого в дальнейшем был передан ФИО2
Проанализировав все вышеперечисленные доказательства, сопоставив их между собой, суд не находит оснований не доверять им и кладет их в основу приговора, поскольку они содержат последовательные и не противоречивые сведения о событии преступления, дополняют друг друга, согласуются между собой. Эта совокупность доказательств бесспорно свидетельствует о том, что ФИО2 с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ до 23:59 ДД.ММ.ГГГГ из иной личной заинтересованности передал через посредника ФИО10, взятку в виде денег в сумме 50 000 рублей, за совершение гражданином Р., занимающим должность старшего государственного инспектора по маломерным судам - руководителя отделения по о. Русский центра ГИМС, являющимся также председателем аттестационной комиссии, заведомо незаконных действий в его пользу, обеспечивающих успешное прохождение последним в отделении по о. Русский центра ГИМС ГУ МЧС России по Приморскому краю аттестации на право управления маломерными судами, вне зависимости от фактических результатов проверки теоретических знаний и практических навыков управления ФИО2 маломерным моторным судном и гидроциклом.
Квалифицирующий признак действий ФИО2, как дача взятки «в значительном размере» нашел свое подтверждение, так как подсудимый имел умысел на передачу взятки в размере 50 000 рублей, что согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером взятки.
Квалифицирующий признак «за совершение заведомо незаконных действий» также нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку ФИО2 передавал взятку должностному лицу за успешное прохождение им аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклом вне зависимости от фактических результатов экзамена, что является незаконным и незаконность этих действий была очевидна для подсудимого.
С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу, через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО2, который не судим, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в официально зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей, находящейся в состоянии беременности, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, доход от трудовой деятельности составляет в среднем 200 000 рублей в месяц, имеет благодарности.
О наличии прочих лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Также, в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель ФИО18, которая длительное время сожительствует с ФИО2, охарактеризовавшая подсудимого исключительно положительно.
Оценив показания указанного свидетеля, суд принимает их во внимание, и учитывает как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит: явку с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы, находящейся в состоянии беременности.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться: в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, в представлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления до того им неизвестной; в даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 в ходе следствия действительно давал показания о лице – ФИО10, которому он передал взятку, предназначавшуюся должностному лицу ФИО5, для обеспечения гарантии успешного прохождения им аттестации на право управления маломерными судами и гидроциклом, сообщил о месте, времени и обстоятельствах ее передачи. Вместе с тем, данная информация в полном объеме была известна следственному органу из показаний обвиняемого ФИО10, полученных в 2024 году в ходе расследования уголовного дела №, протокола осмотра телефона последнего, в котором обнаружена переписка, в том числе, с ФИО2
Информация, зафиксированная в протоколах этих следственных действий, в последующем явилась основаниями к возбуждению уголовного дела в отношении ФИО2 Поскольку сам ФИО2, давая признательные и последовательные показания, никакой ранее неизвестной значимой информации следствию в них не сообщил, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО2 за совершенное им преступление в виде штрафа, в размере, определяемом санкцией ч.3 ст.291 УК РФ, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, наличия у него постоянного дохода и места работы.
При этом суд полагает, что с учетом личности подсудимого данный вид наказания будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 оснований для назначения ему за совершенное преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью - судом не усматривается.
Оснований для освобождения ФИО2 от отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, - судом не установлено.
Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, судом в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 - не усматривается.
Арест на имущество ФИО2 – денежные средства в размере 705 000 рублей (141 купюра номиналом по 5 000 рублей), мобильный телефон марки «<данные изъяты> модели «№ 1№ 2, №: №, № 2, наложенный на основании постановления Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене по исполнению ФИО2 наказания в виде штрафа, назначенного настоящим приговором.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
получатель: <адрес> (<адрес> <адрес>/с №); ИНН №; КПП №; р/с 03№; к/с 40№; БИК №; <адрес>; ОКТМО 05701000; КБК 417 116 03130 01 9000 140. Назначение платежа уголовный штраф по уголовному делу №.
Меру принуждения в виде ареста имущества ФИО2 – денежных средств в размере 705 000 рублей (141 купюра номиналом по 5 000 рублей), мобильного телефона марки «ФИО35 модели «№» №, № наложенного на основании постановления Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ – отменить по исполнению осужденным наказания в виде штрафа, назначенного настоящим приговором.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- удостоверение на право управления маломерным судном на имя ФИО2 – хранить при уголовном деле;
- мобильный телефон марки «ФИО33 модели «№» в корпусе белого цвета – возвратить ФИО2 при исполнении наказания в виде штрафа.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его провозглашения.
В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.
Судья
Е.В. Панасюк