ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении протеста без рассмотрения п. Чегдомын 28 августа 2026 года
Судья Верхнебуреинского районного суда <адрес> Корнилова А.В., рассмотрев протест прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении должностного лица начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении должностного лица начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ возвращено постановление прокурора в связи с имеющимися недостатками, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ подан протест на указанное определение.
Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 5 ст. 30.1 КоАП РФ определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
В соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Статьей 4.8 КоАП РФ предусмотрено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Из материалов дела следует, что определение от ДД.ММ.ГГГГ получено прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Протест прокурора на определение от ДД.ММ.ГГГГ принесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается входящим штампом.
Следовательно, установленный ч. 1.1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования определения судьи подлежит исчислению со следующего дня от даты получения копии определения судьи, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истек в 24 часа этих суток.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.
При отсутствии ходатайства о восстановлении срока для обжалования состоявшегося по делу определения, судья не вправе по своей инициативе решать вопрос о его восстановлении. Учитывая, что жалоба заявителем подана за пределами установленного срока, ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено, протест прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протест прокурора <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.13 КоАП РФ в отношении должностного лица начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2, оставить без рассмотрения по существу, с направлением дела в судебный участок № судебного района «<адрес> Хабаровского кря».
Судья (подпись)
Копия верна: Судья А.В.Корнилова