К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-229/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ларичева Ксения Борисовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ (№)

УИН: 25RS0№-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2026 года г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания

Ларичевой К.Б.Новопашиной О.Д.

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Первомайского района г.Владивостока

Прокудиной Р.О.

подсудимого

Гаврилова И.Р.

защитника

Валуева Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова Ивана Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, студента 2 курса КГА ПОУ «Промышленный колледж энергетики и связи», холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Ярославский, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением потерпевшему значительного ущерба, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Гаврилов И.Р. в неустановленное время, но не позднее 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) в неустановленном месте нашел банковскую карту АО «Тбанк», эмитированную на имя Потерпевший №1, и предположив, что на банковском счете указанной банковской карты могут храниться денежные средства, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Гаврилов И.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, в 11 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 29 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени), находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, осуществил оплату проезда в сумме 39 рублей в общественном транспорте банковской картой АО «ТБанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Гаврилов И.Р. прибыл в помещение магазина «Реми», расположенного по адресу: <адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном выше магазине, совершил оплату товаров банковской картой АО «Тбанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства последнего с банковского счета, а именно:

- в 11 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 91 рублей 99 копеек;

- в 11 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 229 рублей 90 копеек;

- в 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 526 рублей 47 копеек;

- в 11 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 507 рублей 58 копеек;

- в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 407 рублей 40 копеек;

- в 11 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 647 рублей 88 копеек.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Гаврилов И.Р. прибыл в помещение магазина «Лика», расположенного по адресу: <адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном выше магазине, совершил оплату товаров банковской картой АО «Тбанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства последнего с банковского счета, а именно:

- в 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 450 рублей;

- в 11 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ (04 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 360 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Гаврилов И.Р. прибыл в помещение магазина «SmokeDonalds», расположенного по адресу: <адрес>, где через POS- терминал, установленный в указанном выше магазине, совершил оплату товаров банковской картой АО «Тбанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства последнего с банковского счета, а именно:

- в 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ (05 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 2 790 рублей;

- в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ (05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) на сумму 790 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, Гаврилов И.Р. прибыл в помещение магазина «DR.Smoke», расположенного по адресу: <адрес>, где в 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (05 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) через POS- терминал, установленный в указанном выше магазине, совершил оплату товаров банковской картой АО «Тбанк» с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, на сумму 2 350 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства последнего с банковского счета.

Таким образом, Гаврилов И.Р. при указанных обстоятельствах в период с 11 часов 29 минут по 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ (с 04 часов 29 минут до 05 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по Московскому времени) тайно похитил с банковского счета №, денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 9120 рублей 22 копейки, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Гаврилов И.Р. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 11 часов возле первого корпуса КГА ПОУ Промышленный колледж энергетики и связи на земле он нашел банковскую карту "Тинькоф джуниор" черного цвета. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он поднял и забрал себе данную банковскую карту, после чего доехал на трамвае с остановки "Сахалинская" до остановки "Баляева" в <адрес> и расплатился данной банковской картой за проезд. Поскольку оплата с карты прошла, он понял, что на ней имеются денежные средства, и решил прибрести товары за денежные средства, находившееся на карте. В магазине по адресу - <адрес>А он купил продукты питания, после чего около 5 раз приобретал продукты в магазин "Реми" по адресу <адрес>, расплачиваясь за покупки данной банковской картой. Затем в магазине "СмоКдональд" он приобрел электронную сигарету и сменную жидкость для нее, оплатив покупку банковской картой. Потратив с карты около 10 000 рублей, он решил, что больше не будет оплачивать ей покупки, сломал и выкинул карту возле дома по адресу: <адрес>. Вину признает. В настоящее время он полностью возместил ущерб потерпевшему и принес извинения (л.д. 69-72, 91-93).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Гаврилов И.Р. показал места расположения магазинов: «SmokeDonalds» - по адресу: <адрес>; «Лика» - по адресу: <адрес> «г»; «Реми» - по адресу: <адрес> «г»; «DR.Smoke» - по адресу: <адрес>, где он совершал оплаты покупок через терминалы найденной банковской картой АО «ТБанк» (л.д. 73-78).

Наряду с признательными показаниями Гаврилова И.Р., его вина в тайном хищении имущества Потерпевший №1 подтверждается нижеприведенными показаниями потерпевшего, данными в ходе следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут (03 часов 46 минут по Московскому времени) его несовершеннолетняя дочь с помощью карты АО «Тбанк» с лицевым счетом №, имитированной на его имя, бесконтактным способом оплатила покупку в магазине «Бонжур» по адресу: <адрес>, стр. 2. Так как уведомления о списании не поступали, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты (07 часов 22 минуты по Московскому времени) он на данный счет перевел 1000 рублей. На следующее утро, то есть ДД.ММ.ГГГГ, дочь сообщила, что не может найти карту, тогда они зашли в приложение банка «Тбанк» и увидели списания, которые не совершали. Он понял, что вышеуказанная карта была утеряна, ее кто-то нашел и произвел списание денежных средств на сумму 9190, 22 рублей. В связи с чем в 10 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ (в 03 часов 39 минут по Московскому времени) с вышеуказанной карты он перевел себе на другой счет оставшуюся сумму, а именно 3118 рублей, 19 копеек. Действиями неустановленного лица ему причинен ущерб на общую сумму 9120 рублей 22 копейки, который с учетом наличии на иждивении двоих детей, размера его доходов, ежемесячных расходов, является значительным. В последующем Гавриловым И.Р. денежные средства в сумме 9120 рублей 22 копейки ему возвращены, претензий к нему не имеет (л.д. 13-16, 19-21).

Осмотром документов – справок по операциям банка АО «ТБанк», предоставленных потерпевшим, установлено, что с лицевого счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1 произведены операции по списанию денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 42 минуты в «DR.SMOKE VLADIVOSTOK RUS» на сумму 2350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут в «SMOKEDONALDS VLADIVOSTOK RUS» на сумму 790 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 19 минут в «SMOKEDONALDS VLADIVOSTOK RUS» на сумму 2790; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 12 минут в «ROMEO Vladivostok RUS» на сумму 647 рублей 88 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут в «ROMEO Vladivostok RUS» на сумму 407 рублей 40 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 08 минут в «ROMEO Vladivostok RUS» на сумму 507 рублей 58 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 49 минут в «LIKA Vladivostok RUS» на сумму 360 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 48 минут в «LIKA Vladivostok RUS» на сумму 450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 52 минуты в «ROMEO Vladivostok RUS» на сумму 526 рублей 47 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 49 минут в «ROMEO Vladivostok RUS», на сумму 229 рублей 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 46 минут в «ROMEO Vladivostok RUS» на сумму 91 рубль 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 44 минуты в «TRANSP VLADIVOSTOK TPP Vladivostok RUS» на сумму 39 рублей. Справки по операциям признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 26-29, 30).

Как места совершения преступления осмотрены магазины: «Реми» по адресу: <адрес> «г»; «SmokeDonalds» по адресу: <адрес>; «Лика» по адресу: <адрес> «г»; «Dr. Smoke» по адресу: <адрес>, в которых установлены терминалы безналичной оплаты, через которые Гаврилов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ оплачивал покупки с помощью карты АО «ТБанк» (л.д. 31-35, 36-40, 41-45, 46-50).

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Гаврилова И.Р. к уголовной ответственности.

Оглашенные в судебном заседании показания Гаврилова И.Р., данные им в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд признает допустимым по делу доказательством, полученным в полном соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, поскольку ему до начала допроса в присутствии защитника, разъяснялись права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, а равно положения ст.51 Конституции РФ.

Данные показания, в которых Гаврилов И.Р. подробно пояснял о времени, месте, способе и других обстоятельствах хищения денежных средств с банковского счета найденной карты, подтвердил в ходе проверки показаний на месте, проведенной в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый подтвердил добровольность участия в вышеуказанных следственных действиях и изложенные в них свои показания. Оснований для самооговора судом не установлено.

Оценив и проанализировав признательные показания подсудимого Гаврилова И.Р., данные им в ходе предварительного следствия, суд не находит оснований не доверять им и признает их достоверными, поскольку они стабильны, подробны, последовательны, их содержание согласуется с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, протоколами осмотров предметов и документов, мест происшествия.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего судом не установлено. Данных о заинтересованности потерпевшего в оговоре подсудимого не имеется.

Таким образом, оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой, признанные судом относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу, что вина Гаврилова И.Р. в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о значительности причиненного ему ущерба, и соответствуют примечанию 2 к ст.158 УК РФ.

Поскольку Гаврилов И.Р., завладев банковской картой АО «ТБанк» с банковским счетом №, открытым на имя потерпевшего Потерпевший №1, используя возможность бесконтактной оплаты на терминалах безналичной оплаты, без ведома и разрешения владельца тайно осуществлял оплату товаров для своих нужд, квалифицирующий признак кражи, как совершенной «с банковского счета» нашел свое подтверждение. При этом, суд полагает необходимым исключить из квалификации признак «в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный.

Действия Гаврилова И.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Гаврилова И.Р., который участковым уполномоченным по месту жительства (<адрес>) охарактеризован удовлетворительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим. В судебном заседании сообщил, что оказывает помощь матери и бабушке.

Подсудимый Гаврилов И.Р. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гаврилова И.Р., суд в соответствии ч.1, 2 ст.61 УК РФ относит явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением; молодой возраст; состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаврилова И.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Гаврилова И.Р. за совершенное им преступление в виде лишения свободы, поскольку иные более мягкие виды наказаний в виде штрафа либо принудительных работ негативно скажутся на условиях жизни подсудимого, являющимся неработающим студентом очной формы обучения и находящимся на иждивении у родителей, и его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Гаврилова И.Р. от отбывания наказания и исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимому положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, судом не усматривается оснований для назначения Гаврилову И.Р. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы подсудимому Гаврилову И.Р. определяется в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилова И.Р., судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Гаврилову И.Р. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гаврилова Ивана Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гаврилову Ивану Романовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 1 (один) год.

Обязать Гаврилова Ивана Романовича в течение 10 дней после вступления настоящего приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, работы, учебы (при наличии такового), куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Гаврилова Ивана Романовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку с банка по карте Потерпевший №1, хранящуюся при уголовном деле, - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ларичева К.Б.

Участники

Лица

  • Г. И. Р.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • В. Д. В.

Ход дела

  1. 10:22

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:51

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебных заседаний № 3 каб. 111 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:10

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал судебных заседаний № 3 каб. 111

  6. 15:25

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебных заседаний № 3 каб. 111

  7. 15:32

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебных заседаний № 3 каб. 111

  8. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:56

    Дело оформлено

  10. 15:02

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
23.06.2026ФС № 048144655ВыданОтделение судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа