ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2026 года с.Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Терехиной А.Н., при секретаре Таракановской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Савостьянову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.10.2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и Савостьяновым А.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № BIL224100652172, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 511 500 рублей, с процентной ставкой 35,49% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячный платежей согласно условиям индивидуального договора. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 06.02.2025 по 21.10.2025 в сумме 610 691,30 руб.: просроченный основной долг – 494 046,54 руб., начисленные проценты – 108 996,05 руб., неустойки – 7648,71 руб., которую истец просить взыскать в полном обьеме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 213,83 руб.
Представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс», действующая на основании доверенности, Надеждина Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Савостьянов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения искового заявления извещался по месту жительства и месту регистрации. Судебное извещение, направленное по адресу места регистрации, возвращено в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких данных ответчик считается извещенным надлежащим образом. Письменных возражений или отзыва на исковое заявление не представил.
Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу положений ч.2 ст.819 ГК РФ, предусматривающей применение к отношениям по кредитному договору правил, регулирующих отношения по договору займа, и в силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 октября 2024 года между ООО МФК «Альфа Финанс» и Савостьяновым А.А. был заключен договор потребительского займа № BIL224100652172, по условиям которого Савостьянову А.А. был предоставлен потребительский займ на срок 60 месяцев в размере 511 500 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 35,490% годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 18 314,05 руб., дата осуществления первого платежа – 06.11.2024 г., ежемесячный платеж – 6 число каждого месяца.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Данные обстоятельства подтверждаются, имеющимися в деле условиями договора потребительского займа от 06.10.2024, подписанного сторонами – ООО МФК «Альфа Финанс» и Савостьяновым А.А., отчетом о подписании электронного документа.
ООО МФК «Альфа Финанс» исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению ответчику займа, ответчиком исполнение ООО МФК «Альфа Финанс» принятых на себя обязательств по выдаче займа не оспаривалось.
Ответчиком Савостьянов А.А., в свою очередь, принятые по договору займа обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам и размерам внесения ежемесячного платежа в счет погашения займа.
Данное обстоятельство ответчик не оспаривал.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения денежных средств – займа подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий договора.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условия договора потребительского займа № BIL224100652172 за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Кредитор вправе потребовать оплаты Заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком следует, что задолженность Савостьянова А.А. по договору займа от 06 октября 2024 за период с 06.02.2025 по 21.10.2025 составляет 610 691,30 руб.: 494 046,54 руб. – сумма основного долга, 108 996,05 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование займом, 7 648,71 руб. - неустойка.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, не вызывает сомнений, арифметических ошибок не содержит, поэтому принимается судом в качестве доказательства по делу.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая период неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, сумму образовавшейся задолженности, размер установленной договором неустойки, а также принимая во внимание, что каких-либо доказательств наличия уважительных причин неисполнения данных обязательств ответчиком не представлено, суд не находит оснований для снижения начисленной неустойки.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражения против иска и доказательства обратного суду не представил, расчет не оспорил. Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Расчет государственной пошлины производится в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных судом требований.
Иск удовлетворен на сумму 610 691,30 руб.
Уплата истцом государственной пошлины в полном объеме подтверждена платежным поручением № 16932 от 18.12.2025.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 213,83 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Савостьянова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» задолженность по потребительскому договору займа № BIL224100652172, образовавшуюся за период с 06.02.2025 по 21.10.2025 в сумме 610 691,30 руб.: просроченный основной долг – 494 046,54 руб., начисленные проценты – 108 996,05 руб., неустойка – 7648,71 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 213,83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 19 марта 2026 года.
Судья А.Н.Терехина