ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Терехиной А.Н., при секретаре Таракановской В.А., с участием представителя истца помощника прокурора Кыринского района Малыгина Д.А., ответчика Пелепягиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кыринского района в интересах несовершеннолетних П.У.С., П.Д.С. к Пелепягиной Анастасии Ивановне об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на несовершеннолетних детей, установил:
Прокурор Кыринского района, в интересах несовершеннолетних П.Д.С., П.У.С., обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка целевого использования средств материнского (семейного) капитала, в том числе исполнения получателями средств материнского (семейного) капитала обязательства по оформлению жилых помещений, приобретенных с использованием материнского (семейного) капитала в общую собственность несовершеннолетних детей. В рамках проверки было установлено, что в связи с рождением второго ребенка у Пелепягиной А.И. возникло право на предоставление регионального материнского (семейного) капитала в размере 273 648,63 руб. 02.06.2025 денежные средства регионального материнского (семейного) капитала в сумме 273 648,63 руб. были использованы на улучшение жилищных условий, а именно на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с тем, до настоящего времени право долевой собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение не оформлено, что подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи, с чем нарушены права несовершеннолетних детей. Просил обязать Пелепягину А.И., 1990 г.р., оформить в общую собственность жилое помещение, реконструированное с использованием средств регионального материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>. На несовершеннолетних детей – П.Д.С., 2013 г.р., П.У.С., 2020 г.р. с определением размера долей.
.
Представитель истца помощник прокурора Кыринского района Малыгин Д.А., в судебном заседании представил заявление об отказе от исковых требований в полном обьеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, производство по делу просил прекратить.
Ответчик Пелепягина А.И., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.
Третьи лица Пелепягин С.В., ОСФР России по Забайкальскому краю, Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, Кыринский отдел ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края», надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не направили.
В силу ст.167 ГПК РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ истца от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Кыринского района от исковых требований к Пелепягиной Анастасии Ивановне об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на несовершеннолетних детей.
Производство по делу по иску прокурора Кыринского района, в интересах несовершеннолетних П.У.С., П.Д.С. к Пелепягиной Анастасии Ивановне об обязании зарегистрировать право общей долевой собственности на несовершеннолетних детей, прекратить.
Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терехин