ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Стандарт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
в обоснование заявления указано, что решением Чунского районного суда Иркутской области от 28.07.2025 были удовлетворены требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исполнительный лист № <данные изъяты>, выданный по делу № был получен, но утрачен взыскателем, при этом, информация о возбужденном исполнительном производстве отсутствует, решение не исполнено.
На основании изложенного просят выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.
Представитель заявителя ООО «СФО Стандарт» надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа в отсутствие заявителя.
Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и своевременно, возражений не представила.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и должника.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Положениями ч. 1 ст. 430 ГПК РФ закреплено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Исходя из приведенных требований закона, основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата. Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату. По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.
Судом установлено, что решением Чунского районного суда Иркутской области от 28.07.2025 по гражданскому делу № исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворены; решением постановлено взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 348,52 руб., в том числе: сумму основного долга – 34 995,00 руб., сумму процентов – 45 353,52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцу ООО «СФО Стандарт» выдан исполнительный лист серии ФС №.
Согласно сведениям, представленным Чунским районным отделением судебных приставов ГУФССП России по Иркутской области от 05.08.2026, на исполнении в Чунском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании ст.6, ст.14, п.6, ч.1, ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ч.1 ст.47 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ был возвращен взыскателю – ООО «СФО Стандарт».
Как следует из доводов заявления, исполнительный лист утрачен взыскателем безвозвратно.
В свою очередь, положения ст. 430 ГПК РФ не содержат изъятий в зависимости от того, кем и по какой причине утрачен исполнительный лист, выдача дубликата исполнительного листа предусмотрена в случае его утраты. В связи с чем, утрата исполнительного листа самим взыскателем либо его правопреемником не препятствует выдаче дубликата исполнительного листа.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительный лист в настоящее время утрачен, подлежит выдаче дубликат исполнительного листа.
Установленный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не истек. Ранее выданный исполнительный лист, в случае его обнаружения, не подлежит исполнению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 430, 432 ГПК РФ, суд определил:
заявление ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО «Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.
Ранее выданный исполнительный лист серии ФС № во исполнение решения суда по указанному гражданскому делу не подлежит исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.А. Седых