ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П., при ведении протокола помощником судьи Ивановой Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шелехова Иркутской области Никитина М.А., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, подсудимой Муравьевой А.С. - адвоката Подымахиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-103/2026 в отношении:
Муравьевой Антонины Сергеевны, родившейся *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: *адрес скрыт*, работающей у ИП «ФИО4», несудимой, в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.318, ст.319УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Муравьева А.С. публично оскорбила сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являющихся представителями власти, при исполнении ими служебных обязанностей, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении указанных сотрудников полиции, являющихся представителями власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
В период с 19 час. 05 мин. до 21 час. 05 мин. *дата скрыта* согласно постовой ведомости расстановки нарядов на *дата скрыта*, утвержденной начальником ОМВД России по Шелеховскому району ФИО3, находились на дежурстве полицейские патрульно-постовой службы ОМВД России по *адрес скрыт*:
Потерпевший №1, назначенный на должность приказом Врио начальника ОМВД России по *адрес скрыт* ФИО5 *номер скрыт*л/с от *дата скрыта*,
Потерпевший №2, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по *адрес скрыт* ФИО1 *номер скрыт*л/с от *дата скрыта*.
*дата скрыта* в 19 час. 05 мин. в дежурную часть ОМВД России по Шелеховскому району поступило телефонное сообщение от Свидетель №1 о том, что в помещении квартиры по адресу: *адрес скрыт* происходит гулянка и житель данной квартиры вышел к заявителю с кулаками.
По данному сообщению, в период времени с 19 час. 05 мин. до 21 час. 05 мин. *дата скрыта*, на место происшествия на служебном автомобиле прибыли к квартире, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, с целью пресечения незаконных действий полицейские ОППС ОМВД России по Шелеховскому району Потерпевший №1 и Потерпевший №2, где находились Свмдетель №2, Муравьева А.С..
В период времени с 19 час. 05 мин. до 21 час. 05 мин. *дата скрыта*, у Муравьевой А.С., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вышеуказанном месте на фоне личных неприязненных отношений к полицейским Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возникших у нее ввиду высказанных последними в ее адрес замечаний по прекращению противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в присутствии гражданских лиц с целью унизить их честь и достоинство как личности и как представителя власти.
Реализуя свой преступный умысел, Муравьева А.С., находясь в вышеуказанном месте и время, достоверно зная, что перед ней находятся представители власти - полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находящиеся в форменном обмундировании сотрудника МВД России, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Должностным регламентом, законодательством Российской Федерации, действуя умышленно и целенаправленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, публично в присутствии граждан оскорбила полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2, выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью и словами непристойного содержания, чем унизила честь и достоинство полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как личности и как представителя власти, подорвав их авторитет как представителей власти.
Вся высказанная Муравьевой А.С. ненормативная лексика унизила честь и достоинство сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а оскорбление было выражено в неприличной форме, цинично, глубоко противоречило нравственным нормам, озвучено публично в присутствии третьих лиц, в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Также, в вышеуказанный период времени, у Муравьевой А.С., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вышеуказанном месте на фоне личных неприязненных отношений к полицейским Потерпевший №1 и Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, Муравьева А.С., находясь в вышеуказанном месте и время, достоверно зная, что перед ней находятся представитель власти - полицейский Потерпевший №2, находящийся в форменном обмундировании сотрудника МВД России, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Должностным регламентом, законодательством Российской Федерации, действуя умышленно и целенаправленно, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, действуя на почве личных неприязненных отношений, не желая исполнять законные требования представителей власти, применила насилие в отношении полицейского Потерпевший №2, а именно с размаха с силой ударила ладонью своей правой руки в область лица последнего, после чего, не менее одного раза пнула своей ногой последнего в область его туловища, затем нанесла не менее двух ударов своей правой рукой в область лица последнего слева, от чего Потерпевший №2 испытал физическую боль, причинив тем самым последнему телесные повреждения, в виде ушибов мягких тканей (отек) с кровоподтеками на лице слева, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью человека и не опасные для жизни и здоровья, отчего последний испытал физическую боль.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муравьева А.С., находясь вышеуказанном месте и время, достоверно зная, что перед ней находятся представители власти - полицейский Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника МВД России при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Должностным регламентом, законодательством Российской Федерации, действуя умышленно и целенаправленно, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий и желая их наступления, действуя на почве личных неприязненных отношений, не желая исполнять законные требования представителей власти, применила насилие в отношении полицейского Потерпевший №1, а именно схватила последнего за форменное обмундированием и, препятствуя действиям Потерпевший №1 в задержании Свмдетель №2, оцарапала Потерпевший №1 лицо ногтями своих рук, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде глубоких ссадин в лобно-височной области справа, в лобной области справа, ссадины в области левого крыла носа, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью человека и не опасные для жизни и здоровья, отчего последний испытал физическую боль.
Подсудимая Муравьева А.С. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем указанного обвинения заявила, что обвинение ей понятно, свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений она признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство она заявляет добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник интересов подсудимой – адвокат Подымахина О.В. поддержала заявленное ходатайство.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, государственный обвинитель Никитин М.А. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке возражений не заявили.
Ходатайство подсудимой судом удовлетворено, поскольку Муравьева А.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ей понятно обвинение, она с обвинением полностью согласна, ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, с соблюдением требования п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, также поддержано и в судебном заседании.
Судом установлено, что Муравьева А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Возражений сторон против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу не поступило.
Суд, проверив материалы уголовного дела, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
<данные изъяты> При таком положении, суд приходит к выводу, что подсудимую Муравьеву А.С. по отношению к инкриминируемым деяниям следует признать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Действия подсудимой Муравьевой А.С. суд квалифицирует:
по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;
по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Суд приходит к выводу, что Муравьева А.С. подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.
Муравьева А.С. совершила два умышленных преступления, одно из которых, предусмотренное ст.319 УК РФ относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, второе, предусмотренное ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, оба преступления с двух объектным составом, против личности и порядка управления.
Муравьева А.С. не судима, замужем, имеет малолетнего ребенка, работает, характеризуется участковым по месту жительства посредственно, по месту работы положительно. Положительно характеризуется в школе, где обучается ее ребенок.
По преступлению подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном.
Суд учитывает, что супруг подсудимой заключил контракт с Министерством обороны на участие в СВО.
С учетом материалов уголовного дела (л.д.184 т.2) суд учитывает состояние здоровья подсудимой.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновной, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, то, что супруг подсудимой заключил контракт с Министерством обороны на участие в СВО, состояние здоровья подсудимой, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению.
При этом, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимой по каждому преступлению наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. Муравьева А.С. в совершении преступлений была полностью изобличена не только потерпевшими, но и записями с видеорегистратора, не сообщила органу предварительного следствия обстоятельств, которые бы не были ему известны.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, перечисленных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает по каждому преступлению, в т.ч. указанное органом предварительного следствия, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, как указано в обвинении, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, т.к. доказательств, что состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, повлияло на совершение подсудимой преступлений, не имеется, а ссылки, что подсудимая совершила преступления в иных указанных состояниях опьянения, кроме вызванного алкоголем, ничем не подтверждаются.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности, санкции ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
При назначении наказания по ст.319 УК РФ, с учетом отсутствия у подсудимой судимостей и обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания учитывает положение ч.1 ст.56 УК РФ, и приходит к выводу, что Муравьевой А.С. за совершенное преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ возможно назначить справедливое, возможное к назначению наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст.319 УК РФ данного вида наказания, с учетом положения ч.2 ст.46 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, не усматривая безусловных оснований для назначения более строгих видов наказаний. При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Муравьевой А.С. и ее семьи, а также получение подсудимой заработной платы.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, с учетом предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания: его воспитательного воздействия на исправление виновной, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Муравьевой А.С. справедливого, возможного к назначению наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ данного вида наказания, с учетом пределов возможного наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке и за данное преступление подсудимой назначается наиболее строгое наказание, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, при этом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, в целях достижения целей наказания, с реальным его отбыванием, без применения ст.73 УК РФ.
Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется по каждому преступлению, т.к. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства для применения данной нормы закона. Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ при определении размера штрафа, не имеется, т.к. наказание в виде штрафа для Муравьевой А.С. по ст.319 УК РФ не является наиболее строгим.
Исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, из которых следует о действиях Муравьевой А.С. в отношении представителей власти, и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, суд оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает.
Т.к. менее тяжкая категория преступлений, чем преступления небольшой тяжести, отсутствует, вопрос об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории тяжести преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, не обсуждается.
Наказание за оба преступления подлежит назначению в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, с назначением отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии - поселении.
Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению. О рассрочке штрафа не заявлено.
Вместе с тем, Муравьева А.С. имеет 1 малолетнего ребенка, - дочь ФИО 2, *дата скрыта* г.р.. Подсудимая вину признала и раскаялась в содеянном. Супруг подсудимой, являющийся отцом ребенка, заключил контракт с Министерством обороны на участие в СВО. Как мать, подсудимая по месту учебы ребенка в школе, характеризуется положительно. Подсудимая работает. На учете в КДНиЗП, в ОМВД не состоит. С учетом всех указанных обстоятельств, в интересах малолетнего ребенка, суд находит возможным применить положение ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить Муравьевой А.С. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком ФИО 2, *дата скрыта* г.р. четырнадцатилетнего возраста, т.е. до *дата скрыта*.
Оснований для применения ст.ст.25, 25.1, 28 УПК РФ, не имеется, т.к. вред, причиненный преступлениями, не возмещен.
Мера пресечения, избранная Муравьевой А.С. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения, после отмене.
Судьба вещественного доказательства по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Муравьева А.С. от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Муравьеву Антонину Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ей наказаниеза каждое преступление:
по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год, по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год и штрафу в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении.
На основании ч.1 ст.82 УК РФ осужденной Муравьевой Антонине Сергеевне назначенное судом реальное наказание в виде лишения свободы отсрочить до достижения ее несовершеннолетним ребенком ФИО 2, *дата скрыта* года рождения четырнадцати летнего возраста, т.е. до *дата скрыта*.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель платежа: УФК по *адрес скрыт* (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по *адрес скрыт*, л/с *номер скрыт*)
ИНН *номер скрыт*, КПП *номер скрыт*
Кор.счет *номер скрыт*
Номер счета получателя платежа *номер скрыт*
Банк получателя платежа ОКЦ *номер скрыт* СибГУ Банка России//УФК по *адрес скрыт*
БИК *номер скрыт*
ОКТМО *номер скрыт*
ОКПО *номер скрыт*
КБК *номер скрыт*
Идентификатор *номер скрыт*
УИД38RS0029-01-2026-000430-71
Назначение платежа: Штраф, назначенный по приговору суда от *дата скрыта* в отношении Муравьевой А.С. по уголовному делу №1-103/2026.
Меру пресечения, избранную Муравьевой А.С. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: диск с видеозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Осужденную Муравьеву А.С.от взыскания с нее процессуальных издержек по уголовному делу - освободить.
Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня оглашения его вводной и резолютивной частей, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ______________________ /Г.П. Бойков/