РЕШЕНИЕ
5 ноября 2026 г. г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «КИРОВСКЛЕС», расположенного Приморский край, <адрес> по его жалобе на постановление Государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением юридическое лицо ООО «КИРОВСКЛЕС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450000 руб. за то, что оно, являясь собственником (владельцем) тяжеловесного транспортного средства, MERCEDES – BENZ ACTROS, гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 57 мин., по адресу 134 км 650 м автодороги Осиновка – Рудная Пристань в Яковлевском районе Приморского края, его водитель, управляя им в составе 6 – осного автопоезда, в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения, ст. 29 ч. 1 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», осуществлял движение, без специального разрешения, согласно акта № измерения параметров транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 26,68 % (2,134 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 10,134 т на ось №, при допустимой нагрузке 8 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 18,8 % (1,41 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 8,910 т на ось №, при допустимой нагрузке 7,5 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 24,8 % (1,86 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 9,36 т на ось № при допустимой нагрузке 7,5 т на ось, по осевой нагрузке автопоезда на 24,2 % (1,815 т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 9,315 т на ось №, при допустимой нагрузке 7,5 т на ось, (погрешность измерения 10%).
На запрос от ДД.ММ.ГГГГ, направленный в ФКУ Росдормониторинг о наличии специального разрешения на движение тяжеловесного транспортного средства с гос. рег. знаком №, за период, включающий ДД.ММ.ГГГГ, по маршруту, проходящему через Осиновка – Рудная Пристань 134 км 650 м получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.
ООО «КИРОВСКЛЕС» обратилось в суд с жалобой и просило постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Транспортное средство MERCEDES – BENZ ACTROS, гос. рег. знак №, имеет специальное разрешение по указанному маршруту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки Р050 - 00147-00/04899733 (РДС5289105) от ДД.ММ.ГГГГ. Фактические нагрузки по всем осям транспортного средства, зафиксированные по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, не превышают значений, разрешенных специальным разрешением.
В судебном заседании изучив материалы дела, судья считает, что постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.
П. 23.5 Правил дорожного движения РФ предписано, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с п. 19 ст. 3 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», неделимый груз - груз, который без потери потребительских свойств или без риска его повреждения не может быть разделен на две и более части. При перевозке крупногабаритным транспортным средством неделимым считается груз, являющийся неделимым по габариту (габаритам), превышающему (превышающим) допустимые габариты транспортного средства при погрузке на него такого груза.
В соответствии с п п 2 - 4 ч. 1 ст. 29 этого ФЗ", пользователям автомобильными дорогами запрещается:
осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами;
осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением движения на тяжеловесных транспортных средствах при международной перевозке товаров в контейнере в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита разными видами транспорта, а также на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых не более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось;
осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах, осуществляющих перевозки грузов, не являющихся неделимыми, за исключением осуществляющих движение на основании специальных разрешений крупногабаритных транспортных средств, габариты которых превышают допустимые габариты не более чем на два процента.
Вина ООО «КИРОВСКЛЕС» подтверждена актом № от ДД.ММ.ГГГГ результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК, фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства, из которых следует, что при перевозке делимого груза в виде лесоматериалов, нагрузка на оси принадлежащего данному ООО транспортного средства превышала более чем на 20% на оси №№, 5, 6 от допустимых параметров.
Перевозимый данным ООО груз с превышением допустимых параметров нагрузки на оси являлся делимым, что являлось нарушением ст. 29 ч. 1 п. 3 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В ходе производства по делу об административном правонарушении доказательств неделимости груза представлено не было.
Согласно представленным в дело фотоизображениям перевозимый груз не являлся одним целым и состоял из нескольких частей. Груз мог быть разделен без потери потребительских свойств.
С учетом изложенного в рассматриваемом случае наличие специального разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесным транспортным средством автомобильным дорогам, обстоятельствами, исключающими административную ответственность, не являются, поскольку перевозимый обществом груз являлся делимым.
В связи с указанным, судья доводы жалобы находит не состоятельными.
Постановление является законным и обоснованным, а жалоба – не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ООО «КИРОВСКЛЕС», о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в размере 450000 руб. по ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения его копии.
Судья /А.Д. Митрофанов/