ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2026 года г.Арсеньев Приморский край
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Голодная Т.А., ознакомившись с жалобой Резакова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ и требование о прекращении противоправных действий, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба ФИО1 на постановление №, вынесенное инспектором ДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ и на требование о прекращении противоправных действий.
Ознакомившись с жалобой, полагаю, что она подлежит возврату.
В силу требований ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Таким образом, лицо вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Резаков Д.А. просит в жалобе отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС взвода № ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Арсеньевский» ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, производство по делу прекратить. Также просит отменить вынесенное на его основании требование о прекращении и противоправных действий, признать незаконными, совершенными с нарушением законодательства и недопустимыми ошибками процессуальные действия по вынесению постановления по делу об административном правонарушении, а также признать незаконным факт и проведенную с недопустимыми, влияющими на законность нарушениями процессуальную процедуру вынесения требования о прекращении противоправных действий.
Вместе с тем, процедура оспаривания постановления и требования по действиям регулируются разными нормами права и имеют разную подведомственность.
Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на каждое постановление по делу об административном правонарушении подается отдельная (самостоятельная) жалоба.
Подавать одну общую жалобу на постановление и объединять ее с другими требованиями закон не позволяет.
Требования о признании незаконными действий должностного лица и требований о прекращении действий вытекают из публичных правоотношений и не связаны с производством КоАП, они рассматриваются судом по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ). Закон не допускает смешивать производство по делу об административном (КоАП РФ) с административным исковым заявлением о признании действий незаконными (КАС РФ) в одном документе.
При таких обстоятельствах, жалоба Резакова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении и требования о прекращении противоправных действий, подлежит возвращению заявителю.
Заявителю следует составить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья определил:
жалобу Резакова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ и требования о прекращении противоправных действий - возвратить заявителю с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения его копии.
Судья Т.А. Голодная