ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., при секретаре Цыденешиевой Д.Ц., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Потехиной А.А., подсудимого Теплякова В.П., защитника адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ТЕПЛЯКОВА В.П. родившегося <данные изъяты>, ранее судимого
25 декабря 2024 года Борзинским городским судом Читинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу размере 22000 рублей, наказание исполнено 07 февраля 2025 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тепляков В.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Тепляков В.П., достоверно зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства РФ - запрещен, имел умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Тепляков В.П., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая этого, без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно совершил следующие незаконные действия:
В период с 15 часов 28 ноября 2025 года до 03 часов 10 минут 04 декабря 2025 года Тепляков В.П. на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности, расположенном примерно в 30 метрах в восточном направлении от <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора растительного вещества, фрагментов растений рода Конопля (растения рода Cannabis) незаконно приобрел в значительном размере массой 32,540 гр. наркотическое средство каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство массой 32,540 гр. он незаконно хранил в значительном размере при себе, передвигаясь по территории Оловяннинского района Забайкальского края, а также в гараже № гаражного кооператива <адрес>, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 03 часа 10 минут 04 декабря 2025 года.
Количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 32,540 гр. относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый ТЕПЛЯКОВ виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в качестве подозреваемого (л.д.70-72) в присутствии адвоката, Тепляков показал, что наркотические средства каннабисной впервые попробовал в 2020 году, употребляет редко, зависимости не имеет. Ему известно, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен. 28 ноября 2025 года около 15 часов он находился <адрес>, увидел сухую коноплю и решил собрать ее для собственного употребления. Собрал примерно 2 горсти и поместил ее в пакет, который у него был при себе и положил в карман куртки. Из данной куртки пакет с коноплей не вынимал несколько дней, и она висела у него дома. 03 декабря 2025 года около 20 часов он пошел в гараж к своему другу Г. Гараж № расположен <адрес>. В данном гараже стоит принадлежащий ему (Теплякову) мотоцикл марки «Рейсер», который он периодически приходит ремонтировать. Дикорастущую коноплю, которую он собрал ранее, он принес с собой в пакете, хотел ее употребить путем курения, положил пакет на стол, расположенный слева от входа. Но употребить коноплю не успел, так как пришел Г, а при нем он (Тепляков) не хотел этого делать. Далее они вдвоем занялись ремонтом автомобиля Г, сколько его ремонтировали, точно пояснить не может, но уже в ночное время 04 декабря 2025 года, собрались идти домой и выходили из гаража. В это время увидели, что возле гаража стоит автомобиль марки «УАЗ Патриот» из которого вышли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции. После чего они спросили у Г, есть ли у него в гараже что-то запрещенное в свободном гражданском обороте, на что Г ответил, что у него ничего запрещенного нет, и он может показать гараж. Находясь в гараже, сотрудники полиции обратили внимание на принесенный им (Тепляковым) пакет и спросили о том, что это за пакет и кому он принадлежит, на что он сразу ответил что в данном пакете находится дикорастущая конопля которую он собрал ранее для собственного употребления. Сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, было пояснено, что будет проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места пакет с дикорастущей коноплей был установлен, продемонстрирован участвовавшим лицам, опечатан, снабжен пояснительной запиской на которой участвовавшие лица поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, он поставил в нем свою подпись. После этого, у него были получены смывы с рук, а также он дал признательные показания, после чего был доставлен в ГУЗ Оловяннинская ЦРБ для освидетельствования. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признания вины подсудимым, виновность Теплякова В.П. в совершенном им преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Д (л.д.37-38), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что 04 декабря 2025 года примерно после 02 часов для участия в проведении осмотра места происшествия он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в <адрес> гараж №. На момент их прибытия там находились двое ранее незнакомых ему молодых людей, которые представились Тепляковым В.П. и Г. Участвующим лицам было пояснено, что в данном гараже будет проведен осмотр места происшествия, а также были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия на столе слева от входа в гараже был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительным веществом внутри. На вопрос что находится в данном пакете и кому это принадлежит, Тепляков ответил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для собственного употребления. Обнаруженный пакет с содержимым был опечатан, снабжен пояснительной запиской, на которой участвовавшие лица поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия он поставил в нем свою подпись.
Свидетель И (л.д.39-40), показания которого были оглашены в судебном заседании в прядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Д.
Из показаний свидетеля Г (л.д.91-92), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в гаражном кооперативе <адрес> у него имеется гараж №, в котором стоит принадлежащий ему автомобиль, а также мотоцикл «Рейсер» его знакомого Теплкова В. 03 декабря 2025 года после 21 часа он пошел в гараж, так как собирался заняться ремонтом автомобиля. В то время, когда он пришел в гараж, там уже находился Тепляков В.П., у которого имеется доступ в гараж, Тепляков ремонтировал свой мотоцикл. Они с В совместно занялись ремонтом его (Г) автомобиля. Сколько его ремонтировали, не помнит, но освободились уже после полуночи. Они решили пойти по домам, вышли из гаража, в это время увидели, что возле гаража находится автомобиль марки «УАЗ Патриот» темного цвета и трое неизвестных ему молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, пояснили, что по имеющейся информации в его (Г) гараже занимаются изготовлением наркотических средств. После чего его спросили, есть ли у него при себе и в гараже что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте. На что он ответил, что у него ни при себе, ни в гараже ничего запрещенного нет, после чего добровольно разрешил посмотреть его гараж. Сотрудниками полиции на столе-верстаке с левой стороны от входа был обнаружен черный пакет-сумка с растительным веществом, который он ранее там не видел и который ему не принадлежал. Сотрудниками полиции были пригашены понятые, участвующим лицам было разъяснено, что будет проведен осмотр места происшествия, а также права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия, участвующим лицам было указано на пакет с растительным веществом, обнаруженным ранее. Ему и В был задан вопрос о том, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится, на что В ответил, что данный пакет принадлежит ему, принес он его вечером, когда пришел в гараж и в нем находится дикорастущая конопля, которую он собрал для собственного употребления. Далее, указанный пакет с содержимым был опечатан, снабжен пояснительной запиской, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия он поставил в нем свою подпись, после чего его и Теплякова доставили в ОМВД России по Оловяннинскому району для разбирательства.
Из показаний свидетеля С (л.д.85-87), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Оловяннинскому району. 04 декабря 2025 года совместно с оперуполномоченными Б, О, он осуществлял мероприятия по выявлению преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Согласно полученной оперативной информации в гараже № гаражного <адрес> неустановленное лицо занимается изготовление наркотических средств. Примерно около 00 часов 20 минут он на служебном автомобиле совместно с Б О выехали к указанному гаражу №. На тот момент, когда они подъехали, из данного гаража вышли 2 молодых человека. Они подошли, представились, попросили молодых людей представиться. Молодые люди представились Тепляковым В.П. и Г, Г пояснил, что гараж принадлежит ему, они пояснили цель их визита. Г был задан вопрос о том, если ли у него при себе и в гараже предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. На что Г ответил, что ничего запрещенного у него при себе и в гараже нет, он не возражал против осмотра гаража. В гараже с левой стороны от входа на столе-верстаке был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее ими были приглашены понятые, участвующим лицам было пояснено что будет проведен осмотр места происшествия, разъяснены права и обязанности в ходе проведения осмотра. В ходе осмотра места происшествия обнаруженный ранее пакет с растительным веществом был продемонстрирован участвовавшим лицам, Теплякову и Г был задан вопрос о том, что находится в данном полимерном пакете и кому принадлежит, на что Тепляков ответил что в данном пакете находится дикорастущая конопля, которую он собрал около недели назад для собственного употребления. Обнаруженный пакет с содержимым был опечатан, снабжен пояснительной запиской, на которой участвовавшие лица поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, участвовавшие лица поставили в нем свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия Тепляков В.П. был доставлен в ОМВД России по Оловяннинскому району, где от него было взято объяснение с признательными показаниями по факту изъятия наркотического средства и получены смывы с ладоней и пальцев правой и левой рук. Тепляков В.П. был освидетельствован в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, в результате которого наркотическое опьянение было установлено.
Свидетель О (л.д.88-90), показания которой были оглашены в судебном заседании в прядке ст.281 УПК РФ, в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.
Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по Оловяннинскому району С ( л.д. 3), и телефонному сообщению ( л.д.5), в рамках ОПМ «Стоп-наркотик» 04 декабря 2025 года в 03 часа 10 мин. в гараже № гаражного <адрес>, у Теплякова В.П. был изъят черный полимерный пакет с содержимым растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли.
Согласно телефонному сообщению в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району (л.д.4), 04 декабря 2025 года в 00:20 в <адрес>, гараж № исходит запах растворителя.
Согласно протоколу (л.д.6-13), при осмотре гаража №, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что при входе в гараж с левой стороны расположен стол-верстак, на котором был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли. Со слов участвующего при осмотре Теплякова, данный пакет с растительным веществом принадлежит ему.
Согласно протоколу (л.д.19-24), у Теплякова В.П. для сравнительного исследования получены образцы: смывы с ладоней, пальцев кистей правой и левой руки, контрольный смыв.
Согласно протоколу (л.д.25), Тепляков В.П. направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, при проведении которого у Теплякова обнаружены наркотические вещества ( л.д.26).
Согласно заключению эксперта № от 05 декабря 2025 года (л.д.32-36, 42-46), представленный объект (полимерный пакет с содержимым растительным веществом зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, изъятый в ходе ОМП в гараже № <адрес>» 04.12.2025 г.) является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) составляет 32,540 г.
Согласно заключению эксперта № от 05.12.2025г. (л.д.48-51), в наслоениях, на контрольной салфетке и на салфетке со смывами с рук Теплякова В.П. наркотические средства тетрагидроканнабинол и др.каннабиноиды, а также алкалоиды опия отсутствуют.
Изъятые в ходе дознания полимерный пакет черного цвета с содержимым (наркотическое средство) и пакет со смывами с рук Теплякова В.П. осмотрены (л.д.52-55), полимерный пакет с содержимым (наркотическое средство) приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
При проверке показаний на месте (л.д.93-97), Тепляков В.П. в присутствии адвоката показал место, где он собрал дикорастущую коноплю, место, где хранил наркотическое средство, и откуда оно было изъято сотрудниками полиции, подробно рассказал о совершении указанных действий.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Теплякова В.П. в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Теплякова В.П. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого.
Тепляков В.П. ранее судим (л.д.100); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.126,128,130); согласно общественной характеристике, за время проживания Теплякова в <адрес> в администрацию <данные изъяты>» заявлений, жалоб и иных обращений от граждан на него не поступало. Какой-либо информации в отношении Теплякова В.П., характеризующей его с отрицательной стороны в администрации не имеется (л.д.138); согласно характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, Тепляков ранее привлекался к уголовной ответственности, общается с лицами, ранее судимыми. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. По характеру дерзкий, агрессивный, вспыльчивый, негативно настроен к сотрудникам полиции. По месту жительства характеризуется отрицательно. ( л.д. 140);
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Теплякова В.П. обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством у Теплякова В.П. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ судом установлено наличие у Теплякова В.П. рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, при наличии непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Борзинского городского суда Читинской области от 25 декабря 2024 года.
Суд назначает наказание с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд не входит в обсуждении вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом материального положения подсудимого, суд считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа.
С учетом содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания и исправления Теплякова В.П. могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- оставить
Теплякову В.П. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТЕПЛЯКОВА В.П. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, наказание, назначенное Теплякову В.П. считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
Обязать Теплякова В.П. не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача нарколога.
Меру процессуального принуждения Теплякову В.П. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 32,540 г.; смывы с рук Теплякова В.П., контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы, осужденный Тепляков В.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Лутошкина О.И.
Справка: апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 21 апреля 2026г. приговор изменен. На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признано в качестве обстоятельства смягчающего наказание осужденного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Снижено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ до 01 года 05 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев, с возложенными приговором обязанностями. В остальной части приговор оставлен без изменений.