ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
30 января 2025 года г. Томск
Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Скрябина О.В., с участием государственного обвинителя Екименко Е.О., потерпевшей Потерпевший 1 подсудимого Бессонова А.Н., защитника – адвоката Неверковца Ю.В., при секретаре Везнере Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Бессонова А.Н., родившегося <дата обезличена> года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, <данные изъяты>, временно проживающего по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты> не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бессонов А.Н. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.
Так, Бессонов А.Н. в период времени с 18 часов по 23 часа 51 минуту 06.08.2024, находясь в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, поводом для которой послужило противоправное поведение ФИО1 выраженное в нанесении подсудимому одного удара кулаком в лицо, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 не предвидя возможности наступления смерти ФИО1 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО1 не менее 16 ударов ногами и руками в область головы, лица, туловища, верхних и нижней конечностей, в результате чего причинил ФИО1 следующие телесные повреждения: разрывы правой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхностям, с кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум около 800мл), кровоизлияние в мягкие ткани живота справа, ссадина и кровоподтек в правой подреберной области живота, которые в совокупности (как составляющие тупую травму живота) относятся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни (создающие непосредственную угрозу для жизни), и состоят в прямой причинной связи со смертью; отдаленные сгибательные переломы 10 и 11 ребер справа по лопаточной линии с кровоизлиянием под пристеночную плевру, которые в совокупности относятся к вреду здоровья средней тяжести, как влекущие при жизни длительное расстройство здоровья свыше трех недель, и к причине смерти отношения не имеют; перелом тела нижней челюсти справа с кровоизлиянием в мягкие ткани, который относится к вреду здоровья средней тяжести, как влекущий при жизни длительное расстройство здоровья свыше трех недель, и к причине смерти отношения не имеет; раны в теменной области справа (1), у наружных концов правой (1) и левой (1) бровей, у внутреннего конца левой брови (1), в лобной области (1), которые являются рвано-ушибленными, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменной области головы слева, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), в правой щечно-скуловой (1), которые каждое в отдельности оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, как влекущие при жизни кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, и к причине смерти отношения не имеют; ссадина и кровоподтек на груди справа, кровоподтек на правой кисти и предплечье, рваная рана между 3 и 4 пальцами правой кисти, кровоподтеки на задней поверхности левого предплечья (1), на передней поверхности правого бедра в верхней трети (1), которые каждое в отдельности оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, как влекущие при жизни кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, и к причине смерти отношения не имеют. В результате причиненных Бессоновым А.Н. телесных повреждений 07.08.2024 в 2 часа 58 минут ФИО1 скончался в ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» по адресу: г. Томск, ул. Рабочая, д. 21 от тупой травмы живота в виде разрывов правой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхностям, с кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум около 800мл), кровоизлияния в мягкие ткани живота справа, ссадины и кровоподтекав правой подреберной области живота, осложнившейся обильной кровопотерей.
После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Из показаний Бессонова А.Н., полученных в ходе предварительного следствия, следует, что со ФИО1 он познакомился около двух месяцев назад. В последнее время они с ним запойно выпивали, вместе зарабатывали калымами, которые тратили на алкоголь, сигареты и предметы первой необходимости. В дневное время 06.08.2024 он встретил ФИО1 с которым пошел в сарай, где они стал выпивать спирт. Позже к ним присоединилась ФИО2, которая позвала их к себе в квартиру, где они продолжили втроем распивать спиртные напитки, позже к ним присоединился Виктор, никаких конфликтов между ними не было. Дальнейшие события он плохо помнит, поскольку выпил много спиртного. Помнит, что в какой-то момент ФИО1 резко подскочил и кулаком ударил его по губе. При этом каких-либо конфликтом со ФИО1 у него до этого не было. После чего он кулаком с силой ударил ФИО1 в область нижней челюсти слева, отчего тот упал на пол, потерял сознание и закряхтел. Наносил ли он ФИО1 еще удары, не помнит, но этого не исключает. Также не исключает того, что выявленные экспертом у ФИО1 телесные повреждения могли образоваться в результате его действий, а именно ударов кулаками. Считает, что голову он ему не пробивал, а это сделал кто-то другой. После этого была вызвана скорую помощь и ФИО1 забрали в больницу, где он впоследствии скончался. Убивать Юрия он не желал. В ходе проверки показаний он указал мотивы совершенного преступления (ФИО1 его ударил первым кулаком в область нижней губы) и обстоятельства нанесения телесных повреждений ФИО1 в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 214-219, 229-231, 232-239).
Оглашенные показания Бессонов А.Н. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, пояснив, что поводом совершения преступления явилось противоправное поведение ФИО1 выразившееся в ударе кулаком в область его губы без какой-либо причины. После данного удара он не мог себя контролировать. Считает, что указанное преступление он совершил, поскольку был в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как до этого события он целый день пил спирт и на протяжении двух месяцев постоянно употреблял спиртное. Если бы он был трезв, то не совершил бы такого преступления, поскольку употребление алкоголя влияет на его поведение. Оказывал ли он какую-либо помощь ФИО1 не помнит. Явку с повинной он написал уже после того, как к нему приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел, при этом сообщили о том, что он подозревается в избиении ФИО1 и что против него уже собраны изобличающие доказательства. Намерений причинить смерть ФИО1 у него не было. Признает, что все телесные повреждения, которые зафиксированы на лице и теле ФИО1 могли быть образованы от его действий, однако, обстоятельства нанесения указанных телесных повреждений в полном объеме он не помнит.
Суд принимает показания подсудимого в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам, поскольку в рассматриваемой части он согласуются с иными доказательствами, положенными в основу выводов суда по настоящему уголовному делу.
Показания подсудимого в части, не согласующейся с установленными судом обстоятельствами, суд полагает недостоверными, поскольку они противоречат совокупности иных принятых судом доказательств, и расценивает как попытку избежать или снизить степень ответственности за содеянное.
Помимо принятых судом показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
Из карты вызова скорой медицинской помощи № 600 от 06.08.2024 следует, что в 23 часа 51 минуту с номера телефона <номер обезличен>, используемого ФИО3 поступил вызов на адрес<адрес обезличен> к ФИО1 В ходе выезда бригады скорой медицинской помощи обнаружен ФИО1 которому выставлен предварительный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, закрытая травма головы, последний доставлен в ОГАУЗ «БСМП» (т.1 л.д. 195-199).
Согласно сообщению КУСП № 17665 от 07.08.2024, в 1 час 9 минут в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска по телефону поступило обращение от сотрудника бригады СМП 20 о том, что по адресу: <адрес обезличен> ФИО1 зафиксирована ЗЧМТ СГМ, тупая травма живота, который в коме доставлен в БСМП (т. 1 л.д. 25).
Из показаний потерпевшей ФИО4 данных на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 71-73) и в судебном заседании, следует, что ФИО1 является ее племянником, иных близких родственников у него нет. До апреля 2024 года он проживал у нее в пос. Мирный Томского района. Последнее время он стал злоупотреблять спиртными напитками, но всегда был дисциплинированным, спокойным, состояние опьянения на его поведение не влияло, сам он конфликты никогда не провоцировал. Последний раз она видела ФИО1 в июне 2024 года. 07.08.2024 от знакомых она узнала, что знакомый по кличке «Малой» избил ФИО1 в результате чего тот скончался.
Согласно протоколу осмотра трупа от 07.08.2024 осмотрен труп ФИО1 в ОГАУЗ «БСМП», зафиксированы многочисленные телесные повреждения в области головы, груди и конечностей (т. 1 л.д. 51-60).
В ходе осмотра места происшествия от 07.08.2024 осмотрена квартира № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, зафиксирована обстановке на месте преступления, в ходе осмотра изъяты, в том числе, следующие предметы: ватная палочка со смывом вещества бурого цвета, похожего на кровь, с пола в комнате у матраса; штора с карниза над окном в комнате; две металлические вилки со стола в комнате (т. 1 л.д. 34-50).
Согласно заключению эксперта № 1658 от 17.09.2024, составленного по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО1 смерть ФИО1 наступила от тупой травмы живота в виде разрывов правой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхностям, с кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум около 800 мл), кровоизлияния в мягкие ткани живота справа, ссадины и кровоподтека в правой подреберной области живота, осложнившейся обильной кровопотерей. Смерть ФИО1 наступила 07.08.2024 в 2 часа 58 минут в ОГАУЗ «БСМП». У ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: разрывы правой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхностям, с кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум около 800 мл), кровоизлияние в мягкие ткани живота справа, ссадина и кровоподтек в правой подреберной области живота, данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью соприкосновения, в механизме образования повреждений имел место удар (удары) в правую подреберную область живота, что подтверждается морфологическими особенностями повреждений кожных покровов и мягких тканей живота, а также печени, особенности отмеченных повреждений и их плоскостная локализация позволяют исключить возможность образования в условиях однократного падения тела на плоскость из положения стоя, данные повреждения прижизненны, вероятной давностью образования 2-8 часов до момента наступления смерти и в совокупности (как составляющие тупую травму живота) относятся к тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни (создающие непосредственную угрозу для жизни) и состоят в прямой причинной связи со смертью; отдаленные сгибательные переломы 10 и 11 ребер справа по лопаточной линии с кровоизлиянием под пристеночную плевру, возникли прижизненно, от удара тупым твердым предметом (предметами), вероятной давностью образования 2-8 часов до момента наступления смерти и в совокупности относятся к вреду здоровья средней тяжести, как влекущие при жизни длительное расстройство здоровья свыше трех недель, к причине смерти отношения не имеют; перелом тела нижней челюсти справа с кровоизлиянием в мягкие ткани, возник прижизненно, от удара тупым твердым предметом (предметами), вероятной давностью образования 2-8 часов до момента наступления смерти и относится к вреду здоровья средней тяжести, как влекущий при жизни длительное расстройство здоровья свыше трех недель, к причине смерти отношения не имеет; раны в теменной области справа (1), у наружных концов правой (1) и левой (1) бровей, у внутреннего конца левой брови (1), в лобной области (1), которые являются рвано-ушибленными, кровоизлияние в мягкие ткани лобно-теменной области головы слева, кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза (1), в правой щечно-скуловой (1), которые возникли от ударов (не менее восьми) тупого твердого предмета (предметов) или при ударах о таковой (таковые), прижизненно, вероятной давностью образования 2-8 часов до момента наступления смерти, каждое в отдельности оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, как влекущие при жизни кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, к причине смерти отношения не имеют; ссадина и кровоподтек на груди справа, кровоподтек на правой кисти и предплечье, рваная рана между 3 и 4 пальцами правой кисти, кровоподтеки на задней поверхности левого предплечья (1), на передней поверхности правого бедра в верхней трети (1), которые возникли от ударов (не менее пяти) тупого твердого предмета (предметов) или при ударах о таковой (таковые), прижизненно, вероятной давностью образования 2-8 часов до момента наступления смерти, каждое в отдельности оценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, как влекущие при жизни кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня, к причине смерти отношения не имеют. Учитывая характер телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО1 их множественность и обширность, можно исключить вероятность причинения их самому себе. В момент причинения ФИО1 всех вышеуказанных телесных повреждений, он мог находиться в любом положении телу, как стоя, так и лежа, лицом или спиной к нападавшему. При судебно-химическом исследовании биологического материала - крови, мочи изъятого при вскрытии трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 4, 976 г/л, в моче 4,937 г/л, что при жизни могло соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 141-149).
В соответствии с протоколом выемки от 28.08.2024 у эксперта ОГБУЗ «БСМЭ ТО» ФИО5 произведена выемка образца крови, смывов с кистей рук, срезов ногтевых пластин ФИО1 (т. 1 л.д. 123-127).
В соответствии с протоколом выемки от 07.08.2024 у Бессонова А.Н. изъята одежда, в которой он находился в момент конфликта со ФИО1 а именно шорты серого цвета и футболка белого цвета (т. 1 л.д. 117-120).
В соответствии с заключением эксперта № 1193 от 08.08.2024, при объективном осмотре у Бессонова А.Н. обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны на фоне кровоподтека с ушибом мягких тканей на слизистой оболочке нижней губы, линейные ссадины на левой голени, на правой голени, на левом коленном суставе, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения ушибленной раны на фоне кровоподтека с ушибом мягких тканей на слизистой оболочке нижней губы не более 1 суток, линейных ссадин на левой голени, на правой голени, на левом коленном суставе не более 3 суток до момента осмотра 07.08.2024, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. В ходе экспертизы изъят образец слюны и смывы с ладоней рук Бессонова А.Н. (т. 1 л.д. 157-158).
Согласно заключению генотипической судебной экспертизы № 1961 от 06.09.2024, на шторе и шортах Бессонова А.Н. обнаружены следы, содержащие кровь ФИО1 на ватной палочке со смывом вещества бурого цвета обнаружены следы, содержащие кровь человека, при исследовании которых установлен смешанный генетический профиль ФИО1 и Бессонова А.Н.; на вилке, условно пронумерованной «2», обнаружены следы, содержащие смешанный генетический материал минимум от трех лиц, одним из которых является Бессонов А.Н. (т. 1 л.д. 170-182).
Согласно протоколу осмотра предметов от 11.09.2024, произведен осмотр изъятых в ходе следствия предметов, в том числе, шорт серого цвета Бессонова А.Н., штор с веществом бурого цвета, ватной палочки со смывом вещества бурого цвета с поверхности пола в комнате квартиры № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, двух металлических вилок (т. 1 л.д. 128-133).
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с погибшим у него сложились дружественные отношения, подсудимый ему также знаком. ФИО1 имел временные заработки, жил в основном у тети, но иногда оставался у него. ФИО1 и Бессонов А.Н. в начале лета проживали у него, в это время они много пили, после чего ушли. ФИО1 был тихим, неконфликтным, спокойным и воспитанным человеком. В состоянии алкогольного опьянения его поведение не менялось, мог только оскорбить. Конфликтов между ними не было, они собирались вместе работать. На следующий день после убийства он узнал от соседа Анатолия о том, что ФИО1 умер.
Из показаний свидетеля ФИО7 данных им в судебном заседании, а также полученных на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 96-99) следует, что ФИО1 он знает давно, поскольку тот учился в техникуме вместе с его братом ФИО6 Охарактеризовать его может только с положительной стороны, как спокойного, неконфликтного человека. ФИО1 и Бессонов А.Н. познакомились, когда жили у него. 08.08.2024 ему позвонил бывший работодатель ФИО1 - Анатолий и сообщил, что от ФИО2 ему стало известно, что ФИО1 убили.
Из показаний свидетеля ФИО3 полученных в ходе предварительного расследования, следует, что проживает он совместно с сожительницей ФИО2 по адресу: <адрес обезличен> Бессонов А.Н. и ФИО1 являются друзьями, вместе ходили по помойкам, бомжевали, выпивали спиртные напитки, на которые зарабатывали сбором металлолома. Когда он вернулся домой около 18 часов 06.08.2024, то увидел ФИО2 Бессонова и ФИО1 которые вместе пили спирт. Он тоже присоединился к ним. Спустя время он вместе с ФИО2 легли спать на диване, а Бессонов и ФИО1 продолжили пить. Проснулся он после 23 часов от шума ударов, но никаких криков или разговоров не было. Он открыл глаза и увидел Александра, который стоял лицом по направлению к окну, спиной к нему, а ФИО1 стоял напротив Александра. Свет в комнате был выключен, светился только телевизор. В этот момент он увидел, как Александр с силой ударил ФИО1 кулаком своей руки в грудь или в голову, отчего тот упал. После этого ФИО2 вскочила и включила свет. ФИО1 лежал на спине на полу и не двигался, а Александр наносил ему удары руками и ногами по телу и голове. Ему кажется, что ударов было около десяти. Удары Бессонов наносил с силой как кулаками, так и ногами. Когда он встал, то сразу схватил Сашу и стал его оттаскивать от ФИО1 Александр успокоился и сел за стул. ФИО1 лежал и хрипел. В этот момент он обратил внимание, что под его головой находится кровь. После этого он сказал ФИО2 вызывать врачей скорой помощи. ФИО1 становилось хуже, врачи его осмотрели и увезли в больницу. Александр не скрывал, что именно он нанес повреждения ФИО1 До произошедшего на теле ФИО1 никаких телесных повреждений он не видел (т. 1 л.д. 83-88).
Из показаний свидетеля ФИО2 полученных в ходе предварительного расследования, следует, что в июле 2024 года ее друг Бессонов А.Н., который не имел места жительства, познакомил ее со ФИО1 после чего она им обоим стала помогать, подкармливать, так как их было жалко. 06.08.2024 они вместе выпивали у нее дома по адресу: <адрес обезличен> Около 18 часов пришел ее сожитель ФИО3 вместе они продолжили выпивать спиртное. Никаких конфликтов у них не было, никаких телесных повреждений у ФИО1 не было, на самочувствие он не жаловался. В какой-то момент они с ФИО3 легли спать, а ФИО1 с Сашей продолжили сидеть на матрасе и смотреть телевизор, при этом свет был выключен. Сквозь сон она услышала сильный хрип, в связи с чем, быстро подскочила. Она увидела, что ФИО1 лежит на спине на полу. В это время Саша стоял над ним и с силой и злостью наносил ему удары кулаками обеих рук, а также ногами по рукам, телу и лицу, думает было не меньше 10 ударов. При этом ФИО1 не мог оказать сопротивления, так как был сильно пьян и намного старше Александра. Она тут же включила свет. Виктор стал заступаться за ФИО1 оттаскивая Александра. Они стали кричать, чтобы Саша успокоился, но он ничего не слышал и кидался в сторону ФИО1, который уже не двигался, а только хрипел. Когда Виктор оттащил Сашу, она начала вызывать скорую помощь. На голове у ФИО1 была кровь, он не приходил в сознание, стал синеть. Александр больше не порывался причинить вред ФИО1 Прибывшие врачи забрали ФИО1 в больницу, позже она узнала, что ФИО1 умер. Когда Александр был пьяным, то становился конфликтным, ругался, постоянно говорил, что хочет подраться, при этом сам начинал конфликты (т. 1 л.д. 77-81).
Из показаний свидетеля ФИО8 <данные изъяты> ОГАУЗ «ССМП», полученных в ходе предварительного расследования, следует, что 06.08.2024 поступил вызов о том, что по адресу: <адрес обезличен> находится неизвестный весь в крови. Прибыв по адресу, он увидел троих мужчин и одну женщину. В одной из комнат квартиры на полу лежал мужчина в крови, данным мужчиной являлся ФИО1 который в бессознательном состоянии был доставлен в ОГАУЗ «БСМП» (т. 1 л.д. 111-114).
Из показаний свидетеля ФИО9 <данные изъяты> ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, полученных в ходе предварительного расследования, следует, что находясь на дежурстве около 02 часов 07.08.2024 с дежурной части поступило сообщение о том, что с адреса: <адрес обезличен> в ОГАУЗ «БСМП» доставлен ФИО1. с множественными телесными повреждениями. Прибыв по указанному адресу, он установил, что в квартире находились Бессонов А.Н., ФИО3 и ФИО2 От ФИО3 ему стало известно, что около 23 часов 06.08.2024 Бессонов избил ФИО1 а затем ФИО2 вызвала скорую помощь. После чего указанные лица были доставлены в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска (т. 1 л.д. 103-106).
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 <данные изъяты> ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Томска, полученных на стадии предварительного расследования, следует, что 07.08.2024 он оказывал оперативное сопровождение по сообщению о смерти ФИО1 от телесных повреждений. В совершении данного преступления подозревался Бессонов А.Н., который после беседы, находясь в отделе полиции, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 100-102).
Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 654 от 03.09.2024, Бессонов А.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает диссоциальное расстройство личности в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя. Диагноз «синдром алкогольной зависимости» подтверждает многолетнее употребление алкоголя, с повторением эпизодов алкоголизации, с формированием признаков психической и физической зависимости с многодневными запойными состояниями, абстинентным синдромом, низким порогом разряда агрессии в алкогольном опьянении, продолжением употребления алкоголя несмотря на негативные последствия. Однако указанные изменения в психике не столь глубоко выражены и не лишали Бессонова А.Н. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В инкриминируемый период, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в том числе патологического опьянения, патологического аффекта у Бессонова А.Н. не было, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. Бессонов А.Н. мог в ходе следствия и может правильного воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Ссылки Бессонова А.Н. на запамятование исключительно обстоятельств юридически значимых событий носят клинически недостоверный характер. Ему свойственны эмоциональная неустойчивость, эгоцентричность, раздражительность, тяготение к праздному и малоупорядоченному образу жизни, тяготение к употреблению спиртного, ослабление критики к употреблению алкоголя, отсутствие требовательности к себе, снисходительность к собственным поступкам и образу жизни, склонность к необдуманным и импульсивным поступкам (т. 1 л.д. 188-191).
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, они согласуются между собой, дополняют друг друга и не вызывают сомнений в их достоверности. Указанные доказательства получены и представлены сторонами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и проверены судом.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, в том числе по причинам, связанным с оговором подсудимого, суд не усматривает. Признаков самооговора со стороны подсудимого не установлено.
Приведенные заключения экспертов составлены подробно, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с приведением методик исследования. Предусмотренный законом порядок назначения экспертиз соблюден. Эксперты до начала проведения экспертиз были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Какие-либо сомнения в выводах экспертов у суда отсутствуют.
Судом установлено, что Бессонов А.Н. в период времени с 18 часов по 23 часа 51 минуту 06.08.2024, находясь в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со ФИО1 нанес последнему не менее 16 ударов ногами и руками в область головы, лица, туловища, верхних и нижней конечностей, в результате чего причинил ФИО1 как телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни, состоящие в прямой причинной связи со смертью, так и иные менее тяжкие по последствиям телесные повреждения, не имеющие отношения к причине смерти
Приведенные свидетелями и подсудимым обстоятельства совершения преступления в части, принятой судом, в совокупности с иными указанными выше доказательствами подтверждают описанное судом событие преступления. При этом суд уточняет время совершения преступления в сторону его сокращения с учетом фактически установленных по делу обстоятельств, что не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.
Нанесение Бессоновым А.Н. с применением достаточной силы множественных ударов ногами и руками в область головы и тела ФИО1 то есть в область расположения жизненно важных органов человека, в момент, когда последний не представлял для подсудимого никакой угрозы, и не применял к подсудимому насилие, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 не оспаривается Бессоновым А.Н., и свидетельствует об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
При этом, как установлено судом, Бессонов А.Н. не имел намерения причинить ФИО1 смерть и не предвидел таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, учитывая характер примененного в отношении него насилия и множественность повреждающих воздействий, должен был и мог это предвидеть.
Мотивом совершения преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения подсудимого к ФИО1 Судом установлено, что действиям подсудимого предшествовало применение к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, со стороны ФИО1 а именно нанесение одного удара кулаком в лицо, что расценивается судом как противоправное поведение со стороны ФИО1 явившееся поводом для совершения преступления, что, вместе с тем, не исключает уголовной ответственности Бессонова А.Н. за содеянное. При этом суд учитывает, что показания подсудимого в рассматриваемой части полностью согласуются с выводами заключения эксперта № 1193 от 08.08.2024, согласно которым при объективном осмотре у Бессонова А.Н. обнаружена ушибленная рана на фоне кровоподтека с ушибом мягких тканей на слизистой оболочке нижней губы давностью не более 1 суток до момента осмотра (07.08.2024 с 12.43 час.), а его версия об изначальном противоправном поведении ФИО1 иными доказательствами не опровергнута. Суд также принимает во внимание выводы амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 654 от 03.09.2024, согласно которым Бессонову А.Н. свойственны эмоциональная неустойчивость, раздражительность, склонность к необдуманным и импульсивным поступкам, что по мнению суда, свидетельствует о том, что приведенный выше повод явился для подсудимого достаточным для решимости подвергнуть ФИО1 избиению.
Описанные судебно-медицинским экспертом в заключении № 1658 от 17.09.2024 телесные повреждения на трупе ФИО1 в виде разрыва правой доли печени по диафрагмальной и висцеральной поверхностям, с кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум около 800 мл), кровоизлияние в мягкие ткани живота справа, ссадина и кровоподтек в правой подреберной области живота в совокупности (как составляющие тупую травму живота) относятся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни, непосредственно создающими угрозу для жизни, и находятся в прямой причинной связи со смертью ФИО1
При этом показания подсудимого Бессонова А.Н. и свидетелей ФИО2 ФИО3 о времени произошедших событий, месте применения силы и количестве нанесенных ударов в отношении ФИО1 согласуются с выводами судебно-медицинской экспертизы № 1658 от 17.09.2024 о давности и локализации всех выявленных у ФИО1 телесных повреждений, а также количестве повреждающих воздействий.
Довод подсудимого о том, что голову ФИО1 он не пробивал, судом не принимается, и расценивается как избранный способ защиты с целью избежать либо снизить степень ответственности за содеянное, поскольку до произошедшего конфликта согласно показаниям ФИО2 ФИО3 у ФИО1 каких-либо телесных повреждений не было, последний ни на что не жаловался, а описанные судебно-медицинским экспертом телесные повреждения, обнаруженные на трупе, образованы в один относительно небольшой промежуток времени.
Суд также принимает во внимание, что на шортах Бессонова А.Н., в которых он находился в момент совершения преступления, обнаружены следы крови ФИО1 что согласуется с показаниями ФИО2 и ФИО3 являвшихся очевидцами произошедшего, о причинении телесных повреждений ФИО1 только подсудимым. На шторе, находящейся в квартире, обнаружены следы крови ФИО1 Кроме того, на полу в комнате у матраса, где произошел конфликт, обнаружены следы крови, произошедшие от ФИО1 и Бессонова А.Н., что подтверждается результатами осмотра места происшествия, проведенного 07.08.2024 и заключением генотипической судебной экспертизы № 1961 от 06.09.2024. При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что Бессонов А.Н. подверг избиению ФИО1 в квартире № <номер обезличен> дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>
Таким образом, каких-либо фактов, свидетельствующих о причинении ФИО1 описанных экспертом телесных повреждений другими лицами либо при иных обстоятельствах, а также о неосторожном характере возникновения такого вреда судом не установлено.
Наряду с этим, суд отмечает, что зафиксированные у ФИО1 телесные повреждения в области головы как тяжкий вред здоровью не квалифицированы и в причинной связи со смертью не находятся. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии прямой причинно-следственной связи как между действиями подсудимого по причинению телесных повреждений ФИО1 и наступившим для него вредом здоровья, так и между тяжким вредом здоровью и смертью ФИО1
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Бессонов А.Н. совершил особо тяжкое преступление, при этом он ранее не судим, места постоянного проживания на территории РФ не имеет, временно проживает у знакомых, работает без оформления трудовых отношений разнорабочим, участковым уполномоченным полиции по предыдущему месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд также учитывает возраст Бессонова А.Н., состояние здоровья его родственников и близких лиц.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; участие в воспитании и содержании своего несовершеннолетнего ребенка; активное способствование расследованию преступления, выраженное в дачи подробных показаний, в том числе относительно мотива совершенного преступления и обстоятельств нанесения телесных повреждений ФИО1 участии в проверке показаний на месте, что имело значение для расследования преступления и обусловило соблюдение разумного срока уголовного судопроизводства; противоправность поведения потерпевшего, выраженного в нанесении подсудимому одного удара кулаком в лицо, явившаяся поводом для преступления; раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины; состояние здоровья подсудимого, в том числе, нашедшее отражение в выводах судебной психолого-психиатрической экспертизы № 654 от 03.09.2024 (п.п. «г», «з», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной (т. 1 л.д. 208) и активного способствования раскрытию преступления суд не усматривает, поскольку в распоряжении правоохранительных органов независимо от сведений, сообщенных подсудимым, имелись достаточные данные, позволяющие подозревать Бессонова А.Н. в совершении рассматриваемого преступления, а сообщенные им сведения для выявления и раскрытия преступления значения не имели. При этом суд учитывает, что явка с повинной была написана подсудимым уже после того, как к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что он подозревается в избиении ФИО1 и что против него уже собраны изобличающие сведения об обстоятельствах произошедшего, что свидетельствует о недобровольном характере написания явки с повинной. Вместе с тем, сообщенные в явке с повинной и показаниях сведения о своей причастности к преступлению суд расценивает как признание вины и активное способствование расследованию преступления и учитывает в качестве указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд также учитывает, что преступление совершено Бессоновым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения. Так, из показаний Бессонова А.Н. следует, что указанное преступление он совершил, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, поскольку до совершения преступления он целый день пил спирт, а до этого на протяжении двух месяцев постоянно злоупотреблял спиртными напитками. Факт употребления Бессоновым А.Н. алкоголя в преддверии рассматриваемых событий также подтверждается показаниями ФИО2 ФИО3
Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 654 от 03.09.2024, у Бессонова А.Н. обнаружено диссоциальное расстройство личности в сочетании с синдромом зависимости от алкоголя, что подтверждает его многолетнее употребление алкоголя, с повторением эпизодов алкоголизации, с формированием признаков психической и физической зависимости с многодневными запойными состояниями, абстинентным синдромом, низким порогом разряда агрессии в алкогольном опьянении, продолжением употребления алкоголя несмотря на негативные последствия.
Выводы экспертов согласуются с показаниями ФИО2 лично знавшей подсудимого до рассматриваемого события, которая показала, что Бессонов А.Н. в состоянии опьянения ругается, постоянно говорил, что хочет подраться, при этом сам начинает конфликты.
При этом, как пояснил Бессонов А.Н., если бы он был трезв, то не совершил бы такого преступления, поскольку употребление алкоголя влияет на его поведение.
В этой связи суд считает установленным, что Бессонов А.Н. знал, какое воздействие оказывает на него алкоголь, вместе с тем, добровольно привел себя в состояние алкогольного опьянения, которое сказалось на формировании у него намерения причинить тяжкий вред здоровью ФИО1 и обусловило совершение им данного преступления.
Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и сведения о личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бессонова А.Н. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении Бессонову А.Н. наказания в виде реального лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая невозможным исправление подсудимого без фактического отбывания наказания в местах лишения свободы.
Сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, в судебном заседании не установлено.
Исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, дающих основания для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, в том числе в части назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, судом не усматривается.
Положения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, 62 УК РФ не подлежат применению в силу закона.
Принимая во внимание отсутствие у подсудимого места постоянного проживания на территории РФ, вопрос о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ судом не рассматривается.
Вид и режим исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, предусматривающим отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что Бессонову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд полагает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
При зачете времени содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы по настоящему уголовному делу суд применяет положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81 УПК РФ.
Учитывая, что взыскание процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению может негативно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимого, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным полностью освободить его от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бессонова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бессонова А.Н. сохранить до вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Бессонову А.Н. время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 07.08.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- сланцы и штаны черного цвета; ватную палочку со смывом вещества бурого цвета; штору с карниза; стеклянную стопку; две металлические вилки; два окурка сигарет; образец крови, смывы с кистей рук и срезы ногтевых пластин ФИО1 образец слюны и смывы с кистей рук Бессонова А.Н., хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить;
- шорты серого цвета и футболку белого цвета, принадлежащие Бессонову А.Н., хранящиеся при уголовном деле, - вернуть законному владельцу Бессонову А.Н..
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Бессонова А.Н. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Ленинский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его постановления, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции
Судья подписано
О.В. Скрябин