ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Партилхаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-963/2026 по исковому заявлению Хомякова ФИО4 к ОСФР по Республике Бурятии о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хомяков В.И. обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Бурятии в котором просит о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж с 1 октября 2003 года по 17 сентября 2007 года в ОАО «Энергосервис» в должности электрослесаря, назначении пенсии с 21 декабря 2025 года.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены ПАО "ИНТЕР РАО", АО "Интер РАО - Электрогенерация".
В суд 20 апреля 2026 года, 6 мая 2026 года истец Хомяков В.И. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.
В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хомякова ФИО5 к ОСФР по Республике Бурятии о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья Л.Н. Помишина