ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтов И.Б. к Болтов Б.Б., Болтова Л.Б., Гымнинова С.М., Гымнинова Т.М., Гымнинов А.М. об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце ребенка, установлении факта признания отцовства,
УСТАНОВИЛ:
Болотов И.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Болотову Б.Б., Болотовой Л.Б., Гымниновой С.М., в котором просит установить в отношении него отцовство ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения специальных задач в зоне проведения специальной военной операции.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. стороны отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, стороны доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебное заседание было отложено на 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были надлежащим образом извещены, однако в назначенное время стороны вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что стороны дважды не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Болтов И.Б. к Болтов Б.Б., Болтова Л.Б., Гымнинова С.М., Гымнинова Т.М., Гымнинов А.М. об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце ребенка, установлении факта признания отцовства оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчики представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Д.М. Фёдорова