ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-1952591070 за счет наследственного имущества К.Н.В. в размере 62 321 руб. 60 коп., в том числе: просроченные проценты – 16 174, 53 руб., просроченный основной долг – 46 147, 07 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указывая, что на основании заявления К.Н.В., считающееся акцептом оферты, на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило ее заемщику. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,5% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. К.Н.В. умерла (дата). На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. Согласно информации, представленной на сайте федеральной нотариальной палаты наследственное дело не заводилось. Согласно выписке по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя К.Н.В., по состоянию на (дата) на счете № имеется остаток денежных средств в сумме 553, 80 руб., 19 581, 27 руб..
При рассмотрении дела от представителя ПАО «Сбербанк» поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Н.В. и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой указанной задолженности.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска представителю истца известны.
Поскольку отказ истца от иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения.
Следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
При таких обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» подлежит возврату из бюджета Кыринского муниципального округа Забайкальского края государственная пошлина в размере 2 800 руб. (4 000 x 70%), уплаченная платежным поручением № 14588 от 09.04.2026 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 93, 144, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк от искового заявления о взыскании задолженности по договору на выпуски обслуживание кредитной карты №-Р-1952591070 в размере 62 321,60 рублей за счет наследственного имущества К.Н.В..
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества К.Н.В. прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» из бюджета Кыринского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную платежным поручением № 14588 от 09.04.2026 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Самохвалова