РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием:
помощника прокурора Кыринского района Малыгина Д.А., истца Карасевой А.В., представителя ответчика – Азеева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Анны Викторовны к Батухтину Вячеславу Владимировичу о лишении прав на выплату единовременного пособия и страховой суммы, предназначенных ему в связи с гибелью сына, взыскании судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карасева А.В. обратилась в суд с указанным иском просит суд лишить Батухтина В.В. в связи с гибелью военнослужащего Батухтина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: права на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ»; права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, неполученных погибшим, предусмотренные Приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года №727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в соответствии с частями 32 и 33 статьи 2, частью 18 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на получение других социальных выплат; права на единовременную выплату членам семей лиц, принимавшим участие и погибшим в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР, установленную Постановлением Правительства Забайкальского края №71 от 5 марта 2022 года «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан», права на получение единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей». А так же просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Свои исковые требования Карасева А.В. мотивировала тем, что ранее она состояла в отношениях с Батухтиным В.В., в период с сентября 1997 по июнь 1998 года. Брачные отношения они не регистрировали. В результате отношений у нее родился сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Батухтин В.В. в воспитании и жизни сына ФИО2 не участвовал. Материально не помогал, алименты не выплачивал. Растила и воспитывала сына она одна. С сентября 2022 года ее сын рядовой ФИО2 в соответствии с Указом Президента РФ «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» № от 21.09.2022 года проходил военную службу в Вооруженных силах РФ в должности наводчика 2 отделения штурмового 2 взвода штурмовой роты 3 мотострелкового батальона. Погиб 21 июня 2025 года, 06 марта 2026 года ей было вручено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Кыринского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ей было выдано свидетельство о смерти ее сына ФИО2 Супруги и детей у ее сына не было. Ответчик никогда не интересовался судьбой сына, не помогал ни материально, ни морально, отец в жизни ребенка не появлялся. Отец никогда не интересовался состоянием здоровья сына, никогда не покупал одежду и обувь, продукты питания, не поздравлял с днем рождения и другими праздниками, не был у сына на выпускном вечере. Между отцом и сыном фактически семейных и родственных отношений не имелось. Все морально-волевые качества, а также ценности, такие как патриотизм, долг и любовь к Родине воспитаны и привиты ребенку матерью, педагогами и односельчанами. Ответчик не был на похоронах сына. Полагает, что имелись основания для лишения ответчика родительских прав в отношении сына, в связи с чем он утратил свое право на получение выплат, связанных со смертью сына, погибшего при исполнении обязанностей воинской службы.
Истец Карасева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в браке с Батухтиным В.В. она не состояла, в актовой записи о рождении сына сведения об отце указаны на основании личного заявления Батухтина В.В., который и регистрировал рождения сын, поскольку она находилась в тот момент в больнице, так как ребенок родился недоношенным. Так же при регистрации рождения сына Батухтин В.В. указал местом его рождения <адрес>, то есть по месту своего жительства, однако в <адрес>, ни она, ни ее сын ни когда не проживали. После рождения сын и выписки их из больницы с Батухтиным В.В. они проживали в <адрес>, так же с ними проживала ее мама. Совместно с Батухтиным В.В. они прожили около 1 года, после чего они прекратили совместное проживание и более Батухтина В.В. она не видела. Со слов жителей Кыринского района, ей известно, что он некоторое время проживал в <адрес>, затем в <адрес>, так же, что он неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в местах лишения свободы. С момента их расставания Батухтин В.В. жизнью, здоровьем, воспитанием сына не интересовался, ни какой помощи, в том числе материальной в его содержании, не оказывал. С сыном общение не поддерживал, ни до его совершеннолетия, ни после, на похороны сына не приезжал, так же как и иные родственники с его стороны. Алименты Батухтин В.В. не выплачивал на содержание сына, она с заявлением о взыскании алиментов не обращалась, поскольку Батухтин В.В. вел такой образ жизни, что она понимала, что какой-либо помощи от него не получит. С заявлением о лишении Батухтина В.В. родительских прав она не обращалась. Помощь в воспитании и содержании сына ей помогала только ее мама.
Место жительства ответчика Батухтина В.В. установить не представилось возможным, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель – адвокат Азеев В.В. который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители третьих лиц: Министерства обороны РФ и АО «СОГАЗ», <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
Определением суда от 17 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены: ФКУ Военный комиссариат Забайкальского края, Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, Отделение пенсионного и социального страхования России по Забайкальскому краю, ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны РФ, ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны РФ, представители которых будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.
Помощник прокурора Кыринского района Малыгин Д.А. в заключении указал, что исковые требования истца Карасевой А.В. считает законными и подлежащими удовлетворению.
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Кыринского районного суда Забайкальского края.
На основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ). Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации») и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных данным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).
Кроме того, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 №727, которым утвержден «Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и представления им и членам их семей отдельных выплат», в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются в том числе в равных долях родителям.
Помимо этого, п. "г" ч. 1 Указа Президента РФ от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» предусмотрено выплачивать военнослужащим и представленным к поощрению или награждению в период ее прохождения, единовременное поощрение при награждении орденами Российской Федерации, медалями Российской Федерации, за исключением юбилейных медалей Российской Федерации, и знаком отличия ордена Святого Георгия - Георгиевским Крестом – в размере пяти окладов месячного денежного содержания.
В соответствии со ст.28 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» члены семьи военнослужащего, погибшего во время прохождения службы, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. Размер пенсии в данном случае составляет 50% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи (ст.36 Закона №4468-1).
Постановлением Правительства Забайкальского края №71 от 5 марта 2022 года (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Забайкальского края от 17 ноября 2022 года № 555, от 3 мая 2023 № 211) установлена единовременная выплата членам семьи лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года; вооруженной провокации на государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции и утверждено Положение об осуществлении вышеуказанной единовременной выплаты, п.2 которого предусмотрено, что выплата предоставляется членам семьи погибшего в размере одного миллион рублей в равных долях членам семьи погибшего.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7 часть 2; статья 35 часть 3; статья 37 части 1 и 3; статья 41 часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 мая 2014 г. №15-П, от 17 мая 2011 г. №8-П, от 20 октября 2010 г. №18-П, от 26 декабря 2002 г. №17-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Карасева Анна Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Батухтин Вячеслав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Сведения об отце ребенка внесены на основании актовой записи об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ.
Брак между Батухтиным В.В. и Карасевой А.В. не регистрировался.
Из пояснений истца Карасевой А.В. следует, что после рождения сына они с Батухтиным В.В. совместно проживали в <адрес>, в течение более одного года, после чего их отношения были прекращены, Батухтин В.В. уехал из <адрес> и после этого они с ним не встречались, где он проживал и проживает в настоящее время ей не известно, ни какого общения они не поддерживали.
Из представленных суду документов, в том числе военным комиссариатом Кыринского и Акшинского районов, войсковой частью №, следует, что рядовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу в войсковой части 52892. Принимал участие в боевых действиях.
Из извещения от 06.03.2026 года, направленного военным комиссаром Кыринского и Акшинского районов Забайкальского края в адрес Карасевой А.В. следует, что наводчик 2 отделения штурмового 2 взвода штурмовой роты 3 мотосрелкового батальона рядовой ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполняя боевое задание, верный военной присяге, проявив стойкость и мужество погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы.
Факт смерти ФИО2 так же подтвержден актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Кыринского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, из которой следует, что смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ от острой массивной кровопотери во время военных действий в г. Дзержинск Донецкой Народной Республики.
Между Министерством обороны Российской Федерации и АО "СОГАЗ" заключен Государственный контракт на оказание услуг по выплате компенсации лицам, которым причитаются страховые суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, для нужд Министерства обороны РФ.
ФИО2, как военнослужащий, являлся застрахованным лицом по вышеуказанному государственному контракту.
Как следует из информации представленной ВЧ 52892, в связи с гибелью сына, родителям ФИО2: матери Карасевой А.В. и Батухтину В.В. назначены выплаты денежного довольствия, положенного военнослужащему на момент смерти, а так же единовременная выплата предусмотренная Указом Президента РФ от 02.03.2022 г. № 98, вместе с тем выплаты отцу депонированы ввиду отсутствия банковских реквизитов.
Исходя из целей вышеназванных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 СК РФ).
Пунктом 1 статьи 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ)
Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Юридически значимыми по данному делу обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения данного спора, являются обстоятельства того, принимал ли Батухтин В.В. какое-либо участие в воспитании сына ФИО2, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли ответчик какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между Батухтиным В.В. и его сыном ФИО2 фактические семейные и родственные связи.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Батухтин В.В. совместно с сыном ФИО2 не проживал, а именно через год после его рождения, родители Батухтина В.В. стали проживать раздельно, в разных населенных пунктах.
Согласно информации МВД России поступившей по запросу суда по средствам ПТК ВИВ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> края.
Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что ее сын ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства отца Батухтина В.В., в связи с тем, что именно ФИО4 регистрировал его рождение в администрации села, вместе с тем ФИО2 в <адрес> ни когда не проживал.
Из справки, выданной Мангутской сельской администрацией 10.07.2026 года следует, что ФИО2, со дня своего рождения – ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти -ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>.
По вышеуказанному адресу проживает истица – Карасева А.Н.
Как следует из характеристики, выданной МБОУ «Мангутская СОШ» ФИО2 окончил указанное учебное заведение в 2014 году, воспитывался в неполной семье, его воспитанием занималась мама.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что с Карасевой А.В. знакома с 2000 года, поддерживает с ней отношения до настоящего времени. Ей достоверно известно, что Карасева А.В. воспитывала и содержала своего сына ФИО5 одна, помощь ей в этом оказывала только ее мама. Отец ребенка в воспитании, содержании сына участия не принимал. Батухтина В.В. она ни когда не видела, жителем <адрес> он не является. На похоронах ФИО2 Батухтин В.В. и родственники с его стороны отсутствовали. О том, что у сына ФИО3 фамилия ФИО16 она не знала, узнала только во время похорон, ранее она полагала и все жители села называли его по фамилии матери – Карасев.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что с Карасевой А.В. знакома, на протяжении длительного времени, знает ее с ее рождения. Так же ей известно, что у Карасевой А.В. был сын ФИО5, воспитанием которого она занималась одна. Отца сына Карасевой она не знает, ни когда его не видела, в том числе он не присутствовал на похоронах ФИО5.
Как следует из справки ОСК ответчик Батухтин В.В. начиная с 1999 года неоднократно привлекался к уголовной ответственности, за совершение различных преступлений, в период предварительного расследования уголовных дел находился под стражей, так же неоднократно был осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое отбывал в местах лишения свободы.
Так 11 октября 1999 года Батухтин В.В. был осужден Кыринским районным судом по ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Из указанного приговора следует, что Батухтин на момент постановления приговора проживал в с. Верхний-Ульхун.
Согласно приговору Кыринского районного суда от 08.12.2000 года Батухтин В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, от наказания освобожден в связи с применением акта об амнистии. С 15 мая 2000 года по день постановления приговора находился под стражей. На момент постановления приговора проживал по адресу: <адрес>.
Согласно приговору Кыринского районного суда от 21.10.2002 года Батухтин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черновского районного суда г. Читы от 01 11.2001 года, которым он осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 5 лет, окончательно назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы. По вышеуказанному приговору содержался под стражей с 20 июня 2002 года. Местом его жительства так же указан адрес: <адрес>.
Согласно приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 24.09.2012 года Батухтин В.В. осужден по ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на момент постановления приговора проживал по адресу: <адрес>.
Как следует из приговора Черновского районного суда от 13.02.2013 года Батухтин В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24.09.2012 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, на момент постановления приговора проживал по адресу: <адрес>.
Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 24.02.2021 года Батухтин В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 118 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. На момент постановления приговора проживал по адресу: <адрес>, с 10.06.2020 года находился под стражей.
Из информации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, где Батухтин В.В. отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Ингодинского районного суда от 24.02.2021 года, в период отбывания наказания Батухтин В.В. поддерживал социально-полезные связи путем переписки, телефонных переговоров, посылки, передачи не получал, свиданий ни с кем не имелось. В числе близких родственников Батухтина В.В. указаны: мать – ФИО12, жена – ФИО13, брат ФИО14 Иные родственники не указаны.
Каких-либо доказательств того, что ответчик ФИО2 принимал участие в воспитании и содержании своего сына ФИО2 в период с 1999 года и до его совершеннолетия, стороной ответчика суду не представлено.
Семейным кодексом РФ предусмотрена обязанности родителей по воспитанию и содержанию детей, которые должны выражаться в заботе о здоровье физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка о его обучении и материальном благополучии.
Вместе с тем доказательств исполнение Батухтиным В.В. вышеуказанных обязанностей в отношении его сына ФИО2 суду не представлено, в том числе о том, что он поддерживал какое-либо общение с сыном, в том числе после достижения сыном совершеннолетия.
Напротив истцом представлены суду доказательства того, что ответчик Батухтин В.В. с 1999 года ни какого участия в жизни сына ФИО2 не принимал, в его содержании не участвовал.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашли свое полное подтверждение доводы истца о том, что ответчик должного участия в воспитании и содержании сына не принимал, его судьбой не интересовался, тесной эмоциональной связи между отцом Батухтиным В.В. и сыном ФИО2 не было, отец и сын не общались, и не интересовались жизнью друг друга, оснований не доверять, в том числе показаниям свидетелей, которые сообщили указанные обстоятельства, судом не установлено, помимо этого указанные обстоятельства подтверждаются и письменными материалами дела, в том числе информацией представленной образовательным учреждением, в котором обучался ФИО2, а также справкой администрации села.
Тот факт, что ответчик родительских прав не был лишен и не ограничивался в таких правах, не свидетельствуют о его участии в воспитании несовершеннолетнего сына, то есть выполнении им надлежащим образом своих обязанностей родителя.
Доказательств прочной семейной связи ответчика с сыном, а также того, что отец играл в жизни сына важную роль, занимался его всесторонним развитием, поддерживал, являлся для него примером и образцом для подражания, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1), Батухтиным В.В. и его представителем, назначенным судом, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ответчика Батухтина В.В. родительских прав, поскольку он на протяжении всей жизни сына ФИО2 не исполнял свои обязанности по воспитанию и содержанию ребенка, не заботился о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, здоровье.
Утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей, является одним из правовых последствий лишения родительских прав. Следовательно, установление обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению ответчика родительских прав, является основанием считать его утратившим право на получение установленных законом выплат в связи с гибелью ФИО2 при исполнении им обязанностей военной службы.
Сам по себе факт не лишения отца ребёнка родительских прав не препятствует заинтересованному лицу в реализации права на судебную защиту его прав и свобод согласно статье 46 Конституции Российской Федерации.
Таким образом, суд находит исковые требования истца ФИО3 о лишении Батухтина В.В. прав на получение страховой суммы, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"; единовременного пособия в соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; ежемесячной денежной компенсации в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; дополнительной единовременной выплаты в соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"; единовременную выплату членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в ходе специальной военной операции, установленную Постановлением Правительства Забайкальского края №71 от 05 марта 2022 года; на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 28, 29, 30 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", права на получение других социальных выплат, связанных с гибелью ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При предъявлении иска в суд истцом – Карасевой А.В. уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чек-ордером от 16.04.2026, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом того, что в судебном разбирательстве в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, по назначению суда участвовал адвокат Азеев В.В., представлявший интересы ответчика Батухтина В.В. суд полагает необходимым расходы на оплату его труда в размере 825 рублей, взыскать с Батухтина В.В.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Карасевой Анны Викторовны к Батухтину Вячеславу Владимировичу удовлетворить в полном объеме.
Батухтина Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы) лишить права на получение денежных сумм в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции:
на получение единовременного пособия в соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат";
на получение страховой суммы, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, неполученных погибшим, предусмотренные Приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года №727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в соответствии с частями 32 и 33 статьи 2, частью 18 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- на получение дополнительной единовременной выплаты в соответствии с пунктом 4 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- права на единовременную выплату членам семьи лиц, принимавшим участие и погибшим в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, установленную Постановлением Правительства Забайкальского края №71 от 5 марта 2022 года «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан»;
- на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьями 28, 29, 30 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;
- права на получение других социальных выплат, связанных с гибелью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с Батухтина Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы) в пользу Карасевой Анны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД России по Забайкальскому краю) судебные расходы в размере 3 000 рублей.
Взыскать с Батухтина Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Ингодинском районе г. Читы) в бюджет Кыринского муниципального округа Забайкальского края судебные расходы, связанные с вознаграждением представителя, в размере 825 рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Самохвалова
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2026 года.