ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года гор. Владивосток
Судья Первореченского районного суда города Владивостока Смадыч Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании определение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении судебного поручения по гражданскому делу по иску ФИО1 к Чан Ен Суни о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении судебного поручения по иску ФИО1 к Чан Ен Суни о взыскании неосновательного обогащения, направлено судебное поручение в Первореченский районный суд <адрес>, в котором суд просит опросить свидетеля ФИО3
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 63 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
Во исполнение определения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес>, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ опрошен свидетель ФИО3
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 1.1 ст. 63 ГПК РФ судебное поручение является исполненным.
Руководствуясь ст.ст. 62, 63 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать судебное поручение по определению Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении судебного поручения по гражданскому делу по иску ФИО1 к Чан Ен Суни о взыскании неосновательного обогащения – исполненным.
Судья: