ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи Смадыч Т.В., при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Строительная компания «Атлант» о процессуальном правопреемстве, установил:
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ООО «Строительная компания «Атлант» о возмещении ущерба удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки права требования. Просила заменить истца по делу ФИО1 на ее правопреемника ФИО2.
Стороны в судебное заседание не явились, судом извещались.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Строительная компания «Атлант» в пользу ФИО1 взыскана сумма ущерба 1 293 355,52 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 27934 рубля, расходы по оплате юридических услуг 35 000 рублей. С ООО «Строительная компания «Атлант» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, определенные ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму 1 293 355,52 рубля, со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения обязательства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Строительная компания «Атлант» без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №.
Согласно ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
ДД.ММ.ГГГГ между взыскателем ФИО1 (цедент) и ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования, к к ООО «Строительная компания Атлант компенсации причинённого в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ущерба, причинённого транспортному средству Nissan Diesel, г/н СЗ180X125 вследствие действий ФИО3, управлявшего транспортным средством FAW J6, г/н №, принадлежащему ООО «Строительная компания «Атлант».
Должник о замене стороны взыскателя уведомлен заказной корреспонденцией, что подтверждает почтовый чек от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку состоявшийся между ФИО1 и ФИО2 договор уступки прав требований (цессии) не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права должника, следовательно влечет замену стороны в стадии исполнения судебного решения согласно ст. 44 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 44, 200 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену стороны взыскателя ФИО1 на правопреемника ФИО2 по исполнительному производству по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Строительная компания «Атлант» о возмещении ущерба.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья -