ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Ершов А.В., рассмотрев заявление ФИО3 о предоставлении рассрочки исполнении решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
В Первореченский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО3 о предоставлении рассрочки исполнении решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении.
На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд определил рассмотреть данное заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов гражданского дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» удовлетворены. ФИО3, ФИО1, ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО3, ФИО1, ФИО2 выселены из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ФИО3, ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда. Основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а указанные должником обстоятельства – финансовые трудности, не носят исключительного характера, поскольку как следует из заявления ФИО3, его супруга и дочь исполнили решение суда.
Принимая во внимание, что не представлено доказательств о принятии достаточных мер для реального исполнения решения, учитывая, что с момента вынесения решения прошло более 11 месяцев, а также обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, суд полагает заявленные требования о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО3 о предоставлении рассрочки исполнении решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, выселении, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ершов А.В.