К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-84/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Чунский районный суд Иркутской области · судья Седых Маргарита Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

УИД 38RS0027-01-2026-000806-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2026 г. р.п. Чунский

Судья Чунского районного суда Иркутской области Седых М.А., рассмотрев заявление представителя ООО «СФО Стандарт» о возврате государственной пошлины, установил:

Представитель ООО «СФО Стандарт» по доверенности Хрусталёва А.Л. обратилась в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб., указав в обоснование требований, что ООО «СФО Стандарт» была уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Чунского районного суда Иркутской области от 22.08.2025 исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и возврат государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Согласно копии определения Чунского районного суда Иркутской области от 22.08.2025, исковое заявление ООО «СФО Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было возвращено, в связи с неподсудностью.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

Анализируя приведенные нормы действующего законодательства, государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь требованиями статьи 93 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, статьями 224-225 ГПК РФ, судья определил:

Заявление ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Возвратить ООО «СФО Стандарт» уплаченную государственную пошлину в размере 2000 рублей, на основании платежного поручения № от 28.05.2025.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А.Седых

Участники

Заявитель2

  • ООО "СФО Стандарт"

  • ООО "СФО Стандарт"

Ход дела

  1. 16:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:53

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 17:40

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства