ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 02 июля 2026 год
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи
Цыплаковой Л.А.
с участием государственного обвинителя
Будаевой А.И.
защитника
Галустяна В.М..
подсудимого
Будацыренова Ц.Б.
при секретаре
Ворсен О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Будацыренова Цырендоржи Бадмаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, зарегистрированного по адресу: <адрес>125, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
УСТАНОВИЛ:
Будацыренов Ц.Б. совершил хищение имущества Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Будацыренову Ц.Б., находящемуся на территории <адрес>, от ранее знакомого ему ФИО11, находящегося на территории г. ФИО2, поступило предложение за денежное вознаграждение получить от представителя Общества с ограниченной ответственностью “Алекс-ДВ” (далее по тексту ООО «Алекс-ДВ»), документы на автомобиль марки HONDA CIVIC HYBRID, 2010 года выпуска, номер кузова FD3-1403909, в кузове белого цвета, принадлежащий Потерпевший №1, прибывший из Японии (порт Тояма-Шинко) на борту судна т/х «ELDUGA» в соответствии с морским коносаментом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6, далее получить вышеуказанный автомобиль с территории иного места временного хранения Общества с ограниченной ответственностью «ФЕМСТА» (далее по тексту ООО «ФЕМСТА»), расположенного по адресу: <адрес>А, и переместить последний на территорию автомобильной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>А, с целью дальнейшей транспортировки ФИО11 вышеуказанного автомобиля из <адрес> до г. ФИО2, ФИО2, в адрес собственника.
На данное предложение Будацыренов Ц.Б., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на территории <адрес>, ответил согласием, тем самым принял на себя обязательство о выполнении вышеуказанной услуги.
Так, он (Будацыренов Ц.Б.), находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, будучи достоверно осведомленным о процессе получения автомобилей на территории иного места временного хранения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, решил использовать имеющиеся у него знания в корыстных целях, и, путем злоупотребления доверием, оказанным ему ФИО11, совершить хищение автомобиля марки HONDA CIVIC HYBRID, 2010 года выпуска, номер кузова FD3-1403909, в кузове белого цвета, находящегося на территории иного места временного хранения ООО «ФЕМСТА», расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего Потерпевший №1, прибывшего из Японии (порт Тояма-Шинко) на борту судна т/х «ELDUGA» в соответствии с морским коносаментом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6, с целью его последующей продажи, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, Будацыренов Ц.Б., реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием, прибыл в офис ООО “Алекс-ДВ”, расположенный по адресу: <адрес>, оф. 803, являющийся агентом в соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «Заказчиком» в лице ФИО6 и «Исполнителем» в лице ФИО20 на выполнение операций, связанных с таможенным оформлением ввезенных транспортных средств, в том числе получением автомобилей со склада и их дальнейшем перегоном к месту стоянки, где, предъявил представителю вышеуказанной компании, паспорт гражданина Российской Федерации, оформленный на своё имя, и, в последующем получил документы, содержащие: доверенность без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданную финансовым директором ООО «Алекс-ДВ» ФИО20, согласно которой Будацыренов Ц.Б. уполномочен получить с территории иного места временного хранения ООО “ФЕМСТА” автомобиль марки HONDA CIVIC HYBRID, 2010 года выпуска, номер кузова FD3-1403909, в кузове белого цвета, а также пассажирскую таможенную декларацию №/А013548 с отметкой таможенного органа о выпуске данного товара, таможенные приходные ордера серийные номера №№/ЭО-1446072,10702020/010721/ЭО-1446084, 10702020/010721/ЭО-1446110, подтверждающие оплату таможенных платежей и сборов, морской коносамент № от ДД.ММ.ГГГГ.
Далее Будацыренов Ц.Б., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут прибыл на территорию иного места временного хранения ООО «ФЕМСТА», расположенного по адресу: <адрес>А, и, не намереваясь исполнять принятые ранее на себя перед ФИО11 обязательства, получил материальный пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающий выдачу вышеуказанного автомобиля, после чего получил, то есть вывез с территории иного места временного хранения ООО «ФЕМСТА», расположенного по адресу: <адрес>А, автомобиль марки HONDA CIVIC HYBRID, 2010 года выпуска, номер кузова FD3-1403909, в кузове белого цвета, общей стоимостью 512 009 рублей 50 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, тем самым похитив его путем злоупотребления доверием.
В результате преступных действий Будацыренова Ц.Б. потерпевшему Потерпевший №1 причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму в размере 512 009 рублей 50 копеек, из расчета стоимости автомобиля 1 830 долларов США, что по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленного на дату совершения платежа (ДД.ММ.ГГГГ), составляет 131 173 рубля 85 копеек и оплаты таможенных платежей и сборов в размере 380 835 рублей 65 копеек.
Подсудимый Будацыренов Ц.Б. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству гос.обвинителя были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Будацыренов Ц.Б. показал, что начиная примерно с 2020 года он помогал своему родственнику – внуку его старшего брата – ФИО11, проживающему на тот момент в ФИО2, с перевозкой автомобилей на принадлежащем ему автовозе. У них была договоренность, согласно которой он по указанию ФИО11 прибывает в обозначенное время в <адрес>, обращается в офис таможенного брокера, занимающегося таможенным оформлением транспортных средств, где получает комплект документов на ввозимое транспортное средство, в том числе доверенность на свое имя, после чего следует в порты <адрес>, где осуществляет стоянку необходимое ему транспортное средство, которое в последствии он перегоняет на стоянку по адресу: <адрес>В, откуда транспортные средства его родственник ФИО11 грузил автомобили на принадлежащий ему автовоз и уезжал в г. ФИО2, а после передавал их клиентам. Хочет добавить, что денежные средства он за оказанную помощь не брал. ДД.ММ.ГГГГ (примерно в первой половине дня, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут) ему поступила информация от ФИО11, согласно которой ему необходимо забрать с территории ООО «ФЕМСТА» по адресу: <адрес>, автомобили и перевезти их на стоянку по адресу: <адрес>В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут он направился в офис компании ООО «Алекс-ДВ», расположенный по адресу: <адрес>, оф. 803, где, предъявив свой паспорт гражданина РФ сотруднику компании, получил лист доверенности, согласно которой он уполномочен проплатить и забрать со склада временного хранения автомобиль марки Honda Civic 2010 года выпуска. Также помимо доверенности он получил следующие документы: пассажирскую таможенную декларацию с отметкой органа таможенной службы о выпуске товара, таможенные приходные ордера и коносамент, серийных номеров которых на данный момент времени он не помнит в связи с давностью событий. Хочет отметить, что ранее, в указанный период времени (в период с апреля по июль 2021), он проживал по следующему адресу: <адрес>, номера квартиры он не помнит. Он проживал совместно со своим знакомым, анкетных данных которого не помнит, примерно 3 месяца, и за это время совместного проживания он задолжал ему 200 000 рублей, которые он хотел получить от Будацыренова Ц.Б. в ближайшее время, так как срочно собирался съезжать с арендуемой ими квартиры. Поскольку на тот момент он нигде не был трудоустроен, у него возникли сложности с возвратом долга своему знакомому. Учитывая, что на тот период времени он испытывал материальные трудности, он задумался о том, чтобы не перевозить автомобиль марки Honda Civic 2010 года выпуска на стоянку по адресу: <адрес>В, который он должен был вывезти ДД.ММ.ГГГГ с территории ООО «ФЕМСТА», расположенный по адресу: <адрес>, а попробовать занять в долг денежные средства под залог вышеназванного автомобиля. Перед тем, как направиться на территорию ООО «ФЕМСТА» за автомобилем, он обратился к одному из своих знакомых, чьих анкетных данных не помнит, с вопросом, где есть возможность быстро найти денежные средства в долг, на что он ему порекомендовал обратиться к ФИО3, которого он ранее не знал, и дал ему его абонентский номер телефона (его он не помнит на данный момент времени). Он обратился к ФИО3 с предложением занять в долг денежные средства в размере 360 000 рублей под залог автомобиля, который он собирался вывозить, на что он согласился. Он заверил ФИО3, что автомобиль принадлежит ему. По телефону они договорились о том, что встретятся после обеда (в период с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут) на въезде на территорию ООО «ФЕМСТА», где он в обмен на автомобиль передаст ему денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно после обеда, а именно в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут он прибыл на территорию стоянки временного хранения ООО «ФЕМСТА», расположенную по адресу: <адрес>, на арендуемом автомобиле, государственный регистрационный номер и марку на данный момент которого он не помнит. Около въезда на территорию ООО «ФЕМСТА» он встретился с ФИО3 Он попросил его подождать, пока он заберет автомобиль. Он прибыл на склад временного хранения ООО «ФЕМСТА», при себе имея пакет следующих документов: пассажирскую таможенную декларацию с отметкой органа таможенной службы о выпуске товара, а также доверенность на получение товара, таможенные приходные ордера и коносамент. Он обратился в отдел стоянки временного хранения, где перечисленные выше документы проверили сотрудники стоянки временного хранения, о чем на документах ставилась соответствующая отметка, а после обратился в кассу, где проверялось наличие дополнительных платежей. Уже после указанных действий он направился к кладовщикам, где предъявил указанный выше пакет документов со всеми отметками. После очередной проверки документов сотрудниками стоянки временного хранения никаких нарушений выявлено не было, в связи с чем ему был оформлен материальный пропуск, согласно которого он мог вывезти автомобиль марки Honda Civic 2010 года выпуска. Выехав с территории ООО «ФЕМСТА», он подъехал к стоящему на въезде ФИО3, передал ему автомобиль, а он передал Будацыренову Ц.Б. наличными денежные средства в сумме 360 000 рублей (каким номиналом и какими купюрами, не сможет вспомнить). Со своей стороны, он выписал ему расписку о получении денежных средств, а также для обеспечения гарантии залога они совместно подписали договор купли-продажи транспортного средства. О том, что он совершил, он не рассказывал ФИО11 Ему он просто сообщил, что автомобиль стоит в необходимом ему месте, на стоянке по адресу: <адрес> В, а, поскольку он на тот момент не находился в пределах <адрес> и между ними сложились доверительные отношения в силу их родства, он Будацыренову Ц.Б. поверил. Спустя несколько дней он улетел в <адрес> по личным делам, вопрос об автомобиле более ими не поднимался. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня ему начал звонить ФИО11 с вопросами относительно местонахождения автомобиля марки Honda Civic 2010 года выпуска в белом цвете, на что он сначала утверждал, что автомобиль стоит около дома по адресу: <адрес>, (где он иногда ночевал) и он пригонит автомобиль ДД.ММ.ГГГГ к его автовозу, а после, примерно через 2 дня он все-таки принял решение сознаться ему в содеянном, позвонив на принадлежащий ему абонентский номер телефона (не помнит его на данный момент, а также период времени, в который он ему позвонил), однако от него ему тут же стало известно, что ФИО11 написал заявление по данному факту и не стал дожидаться от него каких-либо объяснений. В те два дня, пока они не общались с ФИО11, он предпринимал попытки договориться с ФИО3 обменять автомобиль на денежные средства, а, поскольку у него их не было, он надеялся, что ФИО11 и ФИО3 договорятся на обмен автомобиля (он дал контактные данные ФИО3 накануне ФИО11), а он бы в свою очередь отдал денежные средства ФИО11 Как он узнал позже, они так и не договорились об обмене, так как ФИО3 отказался отдавать автомобиль. Он пытался уже позже договориться с ФИО11 забрать заявление, на что он отказывался. В содеянном раскаивается, вину свою признает в полном объеме. (том 1 л.д. 186-191, 220-226).
В ходе проверки показаний на месте, Будацыренову Ц.Б. было предложено подробно рассказать и указать место, где он совершил хищение автомобиля марки Honda Civic, 2010 года выпуска в кузове белого цвета. Будацыренов Ц.Б. указал, что необходимо проследовать в офис компании ООО «Алекс-ДВ», расположенный по адресу: <адрес>, оф. 803, где он ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут, предъявив свой паспорт гражданина РФ сотруднику компании, получил лист доверенности, пассажирскую таможенную декларацию с отметкой органа таможенной службы о выпуске товара, таможенные приходные ордера и коносамент. Далее подозреваемый Будацыренов Ц.Б. указал на территорию склада временного хранения ООО «ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>А, где в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ после проведенной сотрудниками СВХ ООО «ФИО4» (Ранее ООО «ФЕМСТА») проверки пакета документов, находящихся при нем, он вывез с указанного им стояночного места автомобиль марки Honda Civic 2010 года выпуска. Далее подозреваемый Будацыренов Ц.Б., указав на въезд на территорию СВХ, пояснил, что после того, как он забрал вышеназванный автомобиль и вывез с территории СВХ, на въезде его ожидал ФИО3, с которым Будацыренов Ц.Б. условился встретиться для передачи автомобиля. Именно ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к стоящему на въезде ФИО3, передал ему автомобиль, а ФИО3 передал Будацыренову Ц.Б. наличными денежные средства в сумме 360 000 рублей. (том 1 л.д. 200-208).
В связи с оглашенными показаниями, подсудимый подтвердил их в полном объеме.
Кроме собственного признания, вина подсудимого объективно подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал, что у него есть знакомый ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они по возможности привозили автомобили для дальнейшей продажи на территории РФ и являлись партнерами по бизнесу, связанному с приобретением автотранспортных средств на территории Японии и дальнейшей их продажи в России. Они по очереди с ФИО21 могли участвовать в аукционах по приобретению автомобилей в Японии на различных площадках интернет ресурса, приобретали автомобили, производили их оплату, переводя денежные средства на счета нерезидентов, а после обращались к брокерам для таможенного оформления документов на автомобиль. В июне 2021 года он обратился к своему знакомому ФИО6 и попросил его помочь с приобретением себе автомобиля, на что последний согласился. Он должен был Потерпевший №1 оказать помощь, выразившуюся в оформлении приобретенного им транспортного средства в Японии на его имя (ФИО6), как на физическое лицо. Так, он объяснил ФИО6, что автомобиль будет ввезен на территорию Российской Федерации на его имя, в таможенном органе оформлен и в дальнейшем продан на территории Российской Федерации. Так, он участвовал в мае-июне 2021 года, точно не скажет, когда, в аукционе на одной из площадок, с каким именно названием, не помнит, в интернет ресурсе, где приобрел автомобиль марки Хонда Цивик, выиграв ставку. Кто лично осуществлял оплату автомобиля, он достоверно не может сказать, так как он не помнит по прошествии времени, а также у него отсутствуют платежные документы, подтверждающие оплату автомобиля. Возможно, что оплату производил не он, а кто-то другой, однако денежные средства, которые были переведены на счет нерезидента, принадлежат ему. При этом, продавцом ему на электронную почту был направлен инвойс с целью оплаты транспортного средства, плательщиком в инвойсе был указан ФИО6, потому что именно в его адрес следовал данный автомобиль, однако, в дальнейшем, фактическим плательщиком данного транспортного средства являлся лично Потерпевший №1 Все документы, а именно: инвойс, аукционный лист, платежные документы, подтверждающие оплату таможенных платежей и сборов и оплату самого транспортного средства предоставлены в таможенный орган в установленном порядке при таможенном оформлении автомобиля. Личная страница на аукционе в Японии у него не сохранилась, как и выставленный продавцом инвойс. После оплаты стоимости автомобиля, сколько именно было в японских йенах и пересчете на ФИО1 рубль, он не помнит, информации не сохранилось в данный момент времени, он стал ожидать его доставку на территорию Российской Федерации. После оформления всех документов, автомобиль прибыл на территорию склада временного хранения ООО «ФЕМСТА» по адресу: <адрес>. Фактически автомобиль Honda Civic (номер кузова FD3-1403909) в кузове белого цвета 2010 года выпуска приобретался им с целью дальнейшей продажи на территории РФ. Именно им производилась оплата всех таможенных платежей и сборов, предусмотренных законодательством РФ. К сожалению, по прошествии большого количества времени, а именно 5 лет, никаких платежных документов ни у него, ни у его партнера по бизнесу ФИО5 не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ по телефонной связи он обратился к перевозчику ФИО11 и сообщил, что на территории склада временного хранения ООО «ФЕМСТА» по адресу: <адрес>А, хранится купленный за его денежные средства автомобиль Honda Civic, 2010 года выпуска в кузове белого цвета, с номером кузова FD3-1403909, который необходимо забрать из <адрес> и привезти в г. ФИО2 Республики ФИО17. В этот же день, буквально через час ему перезвонил ФИО11 и сообщил, что автомобиль со склада временного хранения перевезет на стоянку в <адрес> его родственник Будацыренов Цырендоржи Бадмаевич, после чего ФИО11 на собственном автовозе доставит автомобиль в г. ФИО2 Республики ФИО17. После того, как ФИО11 сообщил ему паспортные данные своего родственника, который будет забирать автомобиль со склада временного хранения, он позвонил Супоницкому Кириллу, который на тот момент работал в ООО «Алекс-ДВ» (компании, которая занималась помощью с таможенным оформлением ввезенных транспортных средств). Связавшись с ФИО20 по телефону, он сообщил последнему, что занимается покупкой и привозом автомобиля Honda Civic на имя ФИО6, а также пояснил, что транспортировкой до заказчика будет заниматься Будацыренов Ц.Б. и передал ФИО20 паспортные данные Будацыренова Ц.Б., чтобы ему выдали лист доверенности с пакетом документов на автомобиль, на основании которых он сможет вывезти с территории склада временного хранения автомобиль. В июле 2021 года, примерно в 20-х числах автомобиль Honda Civic (номер кузова FD3-1403909) в кузове белого цвета, 2010 года выпуска должен был быть доставлен в г. ФИО2 Республики ФИО17, однако ему известно, что автомобиль не был доставлен. Общий размер причиненного ему ущерба составляет, исходя из оплаченных им всех таможенных платежей и сборов, 380 835 рублей 65 копеек, что подтверждается кассовыми чеками об оплате таможенных приходных ордеров. Кроме того, поскольку он не может документально подтвердить перевод денежных средств на счет нерезидента в Японии, основываясь на предъявленном ему инвойсе от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля (с колесами, шедшими в комплекте) составила 1 830 долларов США, оплата была произведена им в день выставления инвойса, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что составляет в рублях Российской Федерации 131 173 рубля 85 копеек, общий ущерб составляет 512 009 рублей 50 копеек и является для него значительным. Гражданский иск заявить не желает. При допросе сотрудниками полиции в качестве потерпевшего ФИО6, последний добросовестно заблуждался в части, того, что он являлся собственником данного транспортного средства, так как автомобиль был ввезен на территорию РФ на его имя, однако он не являлся его фактическим собственником, поскольку оплата автомобиля и все таможенные платежи и сборы, предусмотренные таможенным законодательством РФ, производились за счет его денежных средств, которые принадлежали ему, а не ФИО6, таким образом, скорее всего, последний не понял задаваемые ему вопросы следователем, хотя фактически собственником автомобиля является Потерпевший №1, и, повторяется, на ФИО6 она была оформлена лишь документально, так как в тот период времени он ранее воспользовался своим правом на привоз транспортного средства из Японии в Россию и более такого права не имел, кроме того перевозчиком ФИО11 затраченные Потерпевший №1 денежные средства за автомобиль в полном объеме были возвращены, так как в данном случае могла пострадать его репутация, и, во избежание заявленных претензий к нему, денежные средства, затраченные Потерпевший №1, получены им в полном объеме, и, как следствие, не были переданы ФИО6, а оставлены в распоряжении Потерпевший №1, так как именно он производил оплату за данный автомобиль, а не ФИО6 В связи с чем, просит отменить постановление о признании потерпевшего ФИО6, так как материальный ущерб ему не причинен, а признать его как надлежащего потерпевшего по уголовному делу. По истечении времени, он точно не помнит, но, возможно была такая ситуация, что ФИО11 Передал денежные средства в счет погашения причиненного вреда не напрямую ему, а его знакомому ФИО5 Но достоверно может заявить, что денежные средства ФИО21 были возвращены ему в полном объеме. Также он может предположить, что с ФИО11 вел переговоры не он, а ФИО5 Договоренность о привозе автомобиля возможно происходила с ФИО11 Не напрямую им, а через его знакомого ФИО5 (том 1 л.д. 154-160)
Свидетель ФИО22 в ходе предварительного следствия показала, что она в настоящий момент находится в декретном отпуске по беременности, работала в Дальневосточном таможенном управлении, в должности таможенного инспектора с 2021 года. В сентябре 2021 года она осуществляла поиск автомобиля для личного пользования посредством Интернет-ресурса «Drom.ru». Так ею было найдено объявление о продаже автомобиля Honda Civic 2010 года выпуска в кузове белого цвета, после чего ею было принято решение позвонить продавцу, указанному в объявлении о продаже, с целью личного осмотра автомобиля для дальнейшей покупки. Продавцом являлся ранее незнакомый ей мужчина, который представился ФИО8, абонентский номер не сохранился. Они посредством сотовой связи договорились о дате и месте осмотра автомобиля, после чего, ДД.ММ.ГГГГ встретились, и она осмотрела автомобиль и документы к нему, никаких замечаний у нее не возникло. Государственный номерной знак автомобиля Honda Civic А887ХВ125. После осмотра они договорились о цене в размере 200 000 рублей, о чем подписали соответствующий договор купли-продажи, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отделение ГИБДД, расположенное по адресу: <адрес>, пр-т. 100-летия Владивостока, <адрес>, для регистрации договора купли-продажи указанного автомобиля. При регистрации никаких проблем не возникло. Номер кузова указанного автомобиля FD31403909, модель, номер двигателя LDA1403910, свидетельство о регистрации №, электронный паспорт технического средства №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. Для доступа к нему имеются ключ-брелок. По факту того, что автомобиль Honda Civic был украден ей не было известно до сегодняшнего дня. Граждане ФИО6, Будацыренов Цырендоржи Бадмаевич, ФИО3 ей не знакомы. В настоящее время автомобиль находится у нее в собственности, и является ее личным. (том 1 л.д. 231-234).
Свидетель ФИО20 показал, что он состоит в должности финансового директора ООО «Астра» с 2021 года по настоящее время. Ранее работал с 2018 года до 2021 года в должности финансового директора в ООО «Алекс-ДВ». По факту привоза автомобиля Honda Civic с номером кузова FD-1403909, белого цвета, 2010 года выпуска может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Алекс-ДВ» (исполнитель) и ФИО6 (заказчик) заключен агентский договор, согласно которого исполнитель обязуется от имени заказчика осуществить таможенное оформление ввезенного транспортного средства, получить коносамент, получить автомобиль со склада и перегнать к месту стоянки. Таким образом, ООО «Алекс-ДВ» исполнены надлежащим образом обязательства по указанному договору в части таможенного оформления, о чем свидетельствует таможенный приходный ордер и пассажирская таможенная декларация, также получен коносамент. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Бамбоев ФИО14 (№), который сообщил, что он занимается покупкой и привозом автомобиля Honda Civic на имя ФИО6, а также сказал, что дальнейшей транспортировкой до заказчика будет заниматься Будацыренов Цырендоржи Бадмаевич, паспорт 0510 758823, выданный 09.06.2010г. ДД.ММ.ГГГГ в офис компании ООО «Алекс-ДВ», расположенный по адресу: <адрес>, офис 803, прибыл Будацыренов Ц.Б., предъявил паспорт, после чего ему был выдан лист доверенности. В компании выработан процесс предоставления доверенности таким образом, что существует шаблон, который лицо, которое будет получать автомобиль со склада временного хранения, заполняет лично. Подпись и печать проставлены заранее, то есть заполнение доверенности никем из сотрудников не проверяется. Шаблону доверенности около 15 лет, в связи с чем ему неизвестно, кто его разрабатывал. На вопрос о том, что в доверенности содержится положение, согласно которому лицо, на которого выдана доверенность, уполномочен продавать по своему усмотрению с правом получения денег, может пояснить, что так как образец доверенности старый, то его редакцией никто не занимался. На момент его разработки автомобили привозились на юридические лица, в связи с чем указано данное положение. Сейчас же данное положение не имеет никакого смысла, так как у ООО «Алекс-ДВ» нет права собственности на автомобиль, в связи с чем юридически сделка не может состояться, так как автомобиль куплен и принадлежит на праве собственности ФИО6 Когда именно Будацыренов Ц.Б. забрал указанный автомобиль со склада временного хранения ему неизвестно, так как после выдачи доверенности агентский договор считается исполненным, более следить за его перемещением и доставке собственнику не представляется нужным. Также поясняет, что ранее документы для таможенного оформления автомобиля Honda Civic были предоставлены ФИО29, в связи с чем все вопросы решались с ним. До настоящего момента ему было неизвестно по факту кражи указанного автомобиля, однако от ФИО29 ему известно, что у него были проблемы с Будацыреновым Ц.Б. по финансовым вопросам, но какие именно ему не сообщал. Примерно с 2021 года, точно не помнит, Будацыренов Ц.Б. больше не обращался по работе. В настоящий момент его местонахождение неизвестно, ранее никаких отношений с ним не имел. (том 2 л.д. 1-5).
Свидетель ФИО3 показал, что он состоит в должности директора ИП «ФИО3» с 2024 года по настоящее время, ранее ООО «АвтоСет», компания является автосервисом. По факту покупки автомобиля Honda Civic с номером кузова FD-1403909, белого цвета, 2010 года выпуска может пояснить следующее: ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее незнакомый Будацыренов Цырендоржи Бадмаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который попросил занять денежные средства в размере 360 000 рублей под залог вышеуказанного автомобиля, на что он согласился, и ему была дана соответствующая расписка о получении денежных средств, а также для обеспечения гарантий залога подписали договор купли-продажи транспортного средства. Так как автомобиль на учете не состоял, то он подумал, что он принадлежит Будацыренову Ц.Б., тем более у него были таможенные документы, и он заверил его, что автомобиль принадлежит ему. Он согласился на его предложение. После этого они встретились у стоянки временного хранения ООО «Фемста», расположенной во Владивостокском морском торговом порту. Там Будацыренов Ц.Б. забрал автомобиль и вывез с территории стоянки, после чего денежные средства наличным способом в размере 360 000 рублей, какими именно купюрами и их количество не помнит, после чего ФИО3 попросил его перегнать автомобиль к месту его работы, расположенной по адресу: <адрес>, стр. 5, на что он согласился. После этого он неоднократно осуществлял звонки Будацыренову Ц.Б. посредством мобильной связи, номер телефона у него не сохранился, для того, чтобы выяснить, когда он собирается возвращать долг, на что он говорил, что скоро вернет, либо не отвечал на звонки. В связи с этим он решил обратить автомобиль Honda Civic в свою собственность, тем более соответствующий договор был подписан с Будацыреновым Ц.Б. После этого он обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на учет, а также получения автомобильного регистрационного знака, о чем имеется свидетельство о регистрации транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО11, который сообщил, что вышеуказанный автомобиль не принадлежал Будацыренову Ц.Б., в связи с чем просил возвратить его, на что он попросил взамен возвратить мне потраченные средства в размере 360 000 рублей, после чего договорились встретиться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу приехал ФИО11 вместе с сотрудниками полиции, которые взяли у него объяснения, а также он предоставил им документы в подтверждение своей добросовестности. Так как ФИО15 его обманул, то ФИО3 передумал соглашаться на его сделку и отказал ему. Примерно в конце августа 2021 года он продал своему коллеге ФИО8 (абонентский №) указанный автомобиль, за какую именно стоимость он не помнит. О том, что случилось с автомобилем дальше он знает, что ФИО8 его продал, а подробности ему неизвестны. С Будацыреновым Ц.Б. более он не общался, лишь видел его в Tigre de Cristal осенью 2021 года, но прошел мимо. (том 2 л.д. 6-10)
Свидетель ФИО23 показал, что он состоит в должности начальника отдела режима ООО «ТФГ» с 2022 года по настоящее время. Ранее работал с 2019 года в той же должности в ООО «ФЕМСТА», которое сменило наименование на ООО «ТФГ» с в 2022 году. По факту получения и выдачи автомобиля Honda Civic с номером кузова FD-1403909, белого цвета, 2010 года выпуска может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ на судне ELDUGA автомобиль Honda Civic прибыл на территорию стоянки временного хранения, о чем свидетельствует пассажирская таможенная декларация с отметкой о поступлении. Для получения автомобилей с территории стоянки временного хранения гражданин должен предоставить доверенность на право получение автомобиля, либо, если является собственником, то паспорт, подтверждающий личность. В данном случае гражданин ФИО6 заключил агентский договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Алекс-ДВ», согласно которого исполнитель обязуется получить от имени заказчика автомобиль вместе с автомобильными колесами в количестве 4 штук, а также все документы к нему, после чего забрать со стоянки временного хранения и перегнать автомобиль к месту стоянки. Таким образом, от имени ООО «Алекс-ДВ» была выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на получение товаров (автомобиля Honda Civic с автомобильными колесами) на имя Будацыренова Цырендоржи Бадмаевича, паспорт 0510 758823, выданный 09.06.2010г., проживающий по адресу: <адрес>. Таким образом, гражданин Будацыренов Ц.Б. ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию стоянки временного хранения ООО «ФЕМСТА», расположенную по адресу: <адрес>, вместе с пакетом документов, состоящих из пассажирской таможенной декларации №/А013548 с отметкой органа таможенной службы о выпуске товара, доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ на получение товара, таможенные приходные ордера № ЭО-1446110, №ЭО-1446072, коносамента №, обратился в отдел стоянки временного хранения, где указанные документы были проверены сотрудниками, о чем на документах была поставлена отметка, после обращается в кассу, где проверяют наличие дополнительных платежей (взвешивание, дополнительные перемещения), далее он обратился к кладовщикам, где предъявил вышеуказанный пакет документов со всеми отметками. Документы были проверены сотрудниками, нарушений обнаружено не было. После этого сотрудник склада ФИО9 оформил Будацыренову Ц.Б. материальный пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний может вывезти автомобиль Honda Civic с номером кузова FD-1403909, 2010 года выпуска вместе с автомобильными колесами на дисках в количестве 4 штук с территории стоянки временного хранения ООО «ФЕМСТА» до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Будацыренов Ц.Б. получил автомобиль и автомобильные колеса, после чего на основании материального пропуска № от ДД.ММ.ГГГГ вывез указанный автомобиль и автомобильные колеса через контрольно-пропускной пункт стоянки временного хранения за его территорию. Также в ответе на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен через несколько дней после выдачи автомобиля, соответственно дата и время выдачи со склада указывается на время заполнения отчета, после чего указанный документ подается в таможенный орган. В связи с тем, что указанные события происходили в 2021 году, в настоящий момент видеозаписи с территории стоянки временного хранения за указанный период не сохранились, поэтому предоставить их не представляется возможным. (том 1 л.д. 238-242)
В ходе дополнительного допроса свидетель ФИО23 показал, что ООО «ФЕМСТА» сменило наименование на ООО «ТФГ» - «ФИО4» в 2022 году. ООО «ТФГ» расположено по адресу: <адрес>А. Также хочет подметить, что ДД.ММ.ГГГГ Будацыренов Ц.Б., прибыв на территорию стоянки временного хранения ООО «ФЕМСТА», расположенную по адресу: <адрес>, предоставил сотрудникам стоянки временного хранения пакет, содержащий следующие документы в оригинале: пассажирскую таможенную декларацию с отметкой органа таможенной службы о выпуске товара №/АО 13548, доверенность на получение товара от ООО «Алекс-ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ, таможенные приходные ордера № ЭО-1446072, № ЭО-1446110; коносамент № (судозаход: ELDUGA приход ДД.ММ.ГГГГ). На данный момент указанные им документы находятся у него в кабинете на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>А, он готов их добровольно выдать и предоставить для проведения следственных действий. (том 2 л.д. 15-18)
Свидетель ФИО8 показал, что он знаком с ФИО3 с 2014 года, так как они вместе работали. Ему известно, что он занимался продажей автомобилей. Он нередко ему передавал автомобили для дальнейшей продажи, с целью заработка, еще в 2014-2015 годах. С ним у них сложились деловые отношения. В августе 2021 года, точную дату затрудняется вспомнить, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему на принадлежащий ему абонентский номер сотового телефона позвонил ФИО3 с предложением приобрести автомобиль марки Honda Civic белого цвета, 2010 года производства, на что он согласился, за сколько именно, он на данный момент затрудняется вспомнить. Где и у кого он приобретал указанный автомобиль, он не спрашивал, а ФИО3 не говорил. Они составили с ним при встрече договор купли-продажи, он передал ФИО8 ПТС на указанный автомобиль, страховку, свидетельство о регистрации транспортного средства, после чего он обратился в отделение ГИБДД, расположенное по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостоку, <адрес>, для регистрации договора купли-продажи указанного автомобиля, государственный регистрационный номер А887ХВ 125 RUS он не менял. Никаких проблем при подаче документов не возникло. На данный момент времени договор купли-продажи транспортного средства у него не сохранился в связи с давностью событий, а также по той причине, что спустя непродолжительное время, ДД.ММ.ГГГГ на Интернет-ресурсе «Drom.ru» он разместил объявление о продаже автомобиля марки Honda Civic белого цвета, 2010 года производства. В сентябре 2021 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ с ним по объявлению связалась Лебедева Анастасия, номер которой на данный момент у него не сохранился. Они договорились о встрече, чтобы она осмотрела автомобиль. В этот же день они встретились, она осмотрела автомобиль и все документы на него, после чего она приняла решение покупать автомобиль, они договорились о цене в 200 000 рублей. Они составили договор купли-продажи с ней, после чего обменялись документами, она оплатила автомобиль и больше он ее не видел, как и автомобиль. Договор на данный момент у него не сохранился. О том, что автомобиль марки Honda Civic белого цвета, 2010 года производства, был похищен, ему не было известно. Указанная информация ему стала известна от сотрудников полиции. Насколько он понял, та же информация спустя продолжительное время стала известна и ФИО3 (том 2 л.д. 11-14)
Свидетель ФИО24 показал, что в 2021 году был трудоустроен в ООО «Таможенный портал» в должности таможенного представителя. В его обязанности входит подготовка пакета документов для таможенного оформления. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Таможенный портал» и ФИО6 был заключен договор на оказание услуги таможенного представителя № СУП-1235, согласно которого ФИО6 являлся Декларантом, а ООО «Таможенный портал» являлось Таможенным представителем. Предметом договора являлось совершение от имени и за счет Декларанта таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Сведения о подлежащих декларированию товарах согласовывались в приложении к договору. В Приложении № к заключенному договору Таможенный представитель обязывался совершить таможенные операции в отношении следующих товаров: автомобиля HONDA CIVIC, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № FD3-1403909, а также колес а/м б/у на алюминиевых дисках 165/70/14 DUNLOP. Помимо этого в Приложении к договору Таможенный представитель обязывался от своего имени и в интересах Декларанта оплатить утилизационный сбор. Договор заключен был по адресу: <адрес>, офис IX. Договор подписал ФИО6 собственноручно, так как в этот период времени он находился в <адрес>. Весь подготовленный пакет документов с целью таможенного оформления транспортного средства был предоставлен в Первомайский таможенный пост по адресу: <адрес>. И в дальнейшем после прохождения всей процедуры таможенного оформления автомобиль HONDA CIVIC, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, кузов № FD3-1403909, был выпущен в оборот и передан представителям получателя на территории СВХ ООО «ФЕМСТА». Обстоятельства относительно того, кто, где и когда получил указанный автомобиль, ему неизвестны, поскольку он занимался лишь подготовкой пакета документов с целью подачи в таможенный орган для растаможивания автомобиля. (том 2 л.д. 51-54)
Свидетель ФИО5 показал, что у него есть партнер Потерпевший №1, 1993 года рождения, примерно в мае 2021 года он помогал своему партнеру Потерпевший №1 приобрести автомобиль с аукциона с Японии, он хотел купить автомобиль марки «Honda Civic» для личного пользования и в дальнейшем для продажи, он ему в этом помогал, так как знал, как покупать автомобили с аукциона. В мае 2021 года, точную дату он не помнит, ФИО14 выиграл в аукционе с его помощью автомобиль марки «Honda Civic» в кузове белого цвета, номер кузова FD3-1403909, 2010 года выпуска, после этого они внесли оплату за данный автомобиль, кто вносил именно он уже не помнит, а так же сумму оплачиваемую тоже не помнит, потому что была конвертация валют и это происходило давно. По его просьбе данный автомобиль был растаможен на ФИО6, точные данные он уже не помнит, он был их с ФИО14 знакомым, на данный момент с ним связь не поддерживают, где он находится, он не знает. ФИО6 никак не принимал участие в покупке автомобиля, только выступал лицом, на которого был растаможен автомобиль. После этого, примерно в конце июня 2021 года, они договорились с ФИО11, который занимался перевозкой автомобилей с Владивостока до ФИО2. ФИО11 должен был забрать вышеуказанный автомобиль со склада в <адрес> и осуществить доставку автомобиля до г. ФИО2 для ФИО14, конкретные суммы он уже не помнит. После этого они ожидали автомобиль, конкретных сроков не было озвучено и в начале июля, когда прибыл автовоз, они не обнаружили автомобиль марки «Honda Civic»в кузове белого цвета, номер кузова FD3- 1403909, 2010 года выпуска, после этого они сообщили ФИО15, после чего он обратился в полицию с заявлением о краже автомобиля. ФИО6 он знает с 2021 года, общались до июля 2021 года, были просто знакомыми, близко не общались. Оформлением документов по данному автомобилю он не занимался. ФИО11 после данной ситуации вернул ему 740 000 рублей, после чего эту сумму он отдал ФИО14, так как он хотел купить автомобиль для себя и это были его денежные средства. На данный момент он не помнит, каким образом производилась оплата по покупке автомобиля, так как это происходило давно. (том 2 л.д. 39-41)
Свидетель Потерпевший №1 показал, что в июне 2021 года он обратился к своему знакомому ФИО6 и попросил его помочь с оформлением автомобиля для растаможивания, на что последний согласился. После оформления всех документов автомобиль находился на территории склада временного хранения ООО «Фемста» по адресу: <адрес>. Фактически автомобиль Honda Civic (номер кузова FD3-1403909 в кузове белого цвета) приобретался им с целью дальнейшей продажи на территории РФ. На вопрос следователя: «Что Вам известно о событиях, происходивших в июле 2021 года?», последний ответил, что в июле 2021 года автомобиль Honda Civic в кузове белого цвета должен был быть доставлен в г. ФИО2, однако вышеуказанный автомобиль доставлен не был, о чем он незамедлительно сообщил перевозчику о том, что автомобиль Honda Civic не доставлен, перевозчик ФИО11, сотовый телефон №. В дальнейшем ФИО11 обратился с заявлением в полицию. Каких-либо документов на автомобиль у него нет, оформлением документов он не занимался. (том 2 л.д. 22-25)
Свидетель ФИО6 показал, что в мае 2021 года он проживал в г. ФИО2 Республики ФИО17, в июне 2021 года к нему обратился его знакомый Потерпевший №1 с просьбой оказать помощь, заключавшуюся в оформлении приобретенного им транспортного средства в Японии на имя ФИО6, как на физическое лицо. Так, он объяснил ФИО6, что автомобиль будет ввезен на территорию Российской Федерации на его имя, в таможенном органе оформлен и в дальнейшем продан на территории Российской Федерации, на что он дал свое согласие. Он не помнит, как познакомился с Потерпевший №1, но он знал, что Потерпевший №1 занимается привозом автомобилей с Японии совместно с Ирчитуевым ФИО13. Поскольку прошло довольно много времени, он не может точно сказать, что к нему обращался Потерпевший №1, возможно обращался с этой просьбой ФИО25 июне 2021 годе, когда именно, точно сейчас не скажет, он передал ФИО5 копию своего паспорта гражданина РФ, а дальнейшим оформлением документов занимался уже ФИО5 и Потерпевший №1, в аукционе ФИО6 не участвовал, денежных средств никаких не передавал. Хочет также добавить, что во время первоначального допроса в качестве потерпевшего растерялся и подумал, что похищенный автомобиль Honda Civic в кузове белого цвета, 2010 года выпуска, оформленный на его имя, принадлежал фактически ему, так как прошло много времени и он забыл о том, что на самом деле автомобиль должен быть привезен для дальнейшей продажи на территории РФ. Также ранее в своих показаниях он говорил о том, что он лично передавал денежные средства ФИО5, однако он этого не делал на самом деле. Во время допроса он не верно истолковал вопросы следователя, растерялся, по этой причине сказал не то, что было на самом деле, так как не помнит всех событий достоверно. По причине того, что автомобиль был оформлен на него лишь документально, он и не обращался в правоохранительные органы. Также хочет пояснить, что он не собирался намеренно вводить орган предварительного следствия в заблуждение и давать заведомо ложные показания. Действительно он передавал копию своего паспорта гражданина РФ своим знакомым ФИО5 и Потерпевший №1 для привоза автомобиля, так как на тот момент они сами воспользовались правом привоза автомобиля на свое имя и более его не имели, но денежного вознаграждения с их стороны ему передано не было, действовал он с целью помощи в их бизнесе, находясь в приятельских взаимоотношениях с ними и не более того. (том 2 л.д. 46-50)
Вина подсудимого объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО22 обнаружено и изъято: автомобиль Honda Civic, номер кузова FD3-1403909, белого цвета, 2010 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 9927734894, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из электронного паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства серия RU №, № ТС RU A-JP.AT66.62684, ключ-брелок для доступа в автомобиль. (том 2 л.д. 57-63)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля ФИО22 осмотрен автомобиль Honda Civic, номер кузова FD3-1403909, белого цвета, 2010 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 9927734894, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из электронного паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о безопасности конструкции транспортного средства серия RU №, № ТС RU A-JP.AT66.62684, ключ-брелок для доступа в автомобиль.
Данные предметы осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, осмотренный автомобиль и ключ-брелок для доступа в автомобиль являются предметами, на которые были направлены преступные действия, а осмотренные документы являются предметами (документами), которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (том 2 л.д. 83-87,88-92)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО23 обнаружены и изъяты оригиналы документов, предоставленных Будацыреновым Ц.Б. ДД.ММ.ГГГГ для получения автомобиля HONDA CIVIC, номер кузова FD3-1403909, 2010 года выпуска: пассажирская таможенная декларация с отметкой органа таможенной службы о выпуске товара №/АО 13548, доверенность на получение товара от ООО «Алекс-ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ, таможенные приходные ордера № ЭО-1446072, № ЭО-1446110, коносамент № (судозаход: ELDUGA приход ДД.ММ.ГГГГ). (том 2 л.д. 66-72)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, изъятые в ходе производства выемки у свидетеля ФИО23 по адресу: <адрес>А: материальный пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, коносамент № на 1-м листе,таможенный приходный ордер № ЭО-1446072 на 1-м листе, таможенный приходный ордер № ЭО-1446110 на 1-м листе, агентский договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Алекс-ДВ» на 1-м листе, пассажирская таможенная декларация №/АО 13548 на 1-м листе, являющиеся документами, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (том 2 л.д. 111-116)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, у инспектора ОТОиТК ПТП ФИО26 обнаружены и изъяты: таможенный приходный ордер № ЭО-1446072 на 1-м листе, таможенный приходный ордер № ЭО-1446084 на 1-м листе, таможенный приходный ордер № ЭО-1446110 на 1-м листе, опись документов к ТПО №/ЭО-1446072 на 1-м листе, квитанция об оплате на 1-м листе, пассажирская таможенная декларация №/АО 13548 на 1-м листе, карточка транспортного средства на 1-м листе, коносамент № на 1-м листе, копия паспорта ФИО6 на 1-м листе, информация об ИНН на 1-м листе, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, аукционный лист на 1-м листе, перевод аукционного листа на 1-м листе, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, договор на оказание услуги таможенного представителя № СУП-1235 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, Приложение № к договору на оказание услуги таможенного представителя № СУП-1235 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и (или) шасси, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» на 1-м листе, объяснение ФИО12 на 1-м листе, объяснение ФИО12 на 1-м листе, запрос о предоставлении документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, копия паспорта ФИО12 на 1-м листе, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Таможенный портал» на 1-м листе, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе. (том 2 л.д. 75-82)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу документы, изъятые в ходе производства выемки в Первомайском таможенном посту по адресу: <адрес>стр. 5, каб. №: таможенный приходный ордер № ЭО-1446072 на 1-м листе, таможенный приходный ордер № ЭО-1446084 на 1-м листе, таможенный приходный ордер № ЭО-1446110 на 1-м листе, опись документов к ТПО №/ЭО-1446072 на 1-м листе, квитанция об оплате на 1-м листе, пассажирская таможенная декларация №/АО 13548 на 1-м листе, карточка транспортного средства на 1-м листе, коносамент № на 1-м листе, копия паспорта ФИО6 на 1-м листе, информация об ИНН на 1-м листе, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, аукционный лист на 1-м листе, перевод аукционного листа на 1-м листе, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, договор на оказание услуги таможенного представителя № СУП-1235 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, Приложение № к договору на оказание услуги таможенного представителя № СУП-1235 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и (или) шасси, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» на 1-м листе, объяснение ФИО12 на 1-м листе, объяснение ФИО12 на 1-м листе, запрос о предоставлении документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, копия паспорта ФИО12 на 1-м листе, копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Таможенный портал» на 1-м листе, копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе, являющиеся документами, которые служат средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (том 2 л.д. 126-136)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу копия договора купли-продажи транспортного средства, являющийся документом, который служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. (том 2 л.д. 106-109).
Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являющиеся относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, взаимодополняющих друг друга и согласующихся между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Будацыренова Ц.Б. к уголовной ответственности.
Все доказательства, приведенные в приговоре, суд находит достоверными, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей обвинения, которые давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, указанные лица давали ясные, последовательные показания об известных им обстоятельствах, согласующихся между собой, а также с иными доказательствами, приведенными в приговоре. Каких-либо причин, в силу которых указанные лица могли быть заинтересованы в исходе настоящего уголовного дела, либо оговаривать подсудимого, судом установлено не было. Письменные доказательства также получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований для исключения их из числа доказательств не имеется.
Суд не усматривает существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, которые каким-либо образом препятствуют принятию решения по существу дела, ущемляют права участников уголовного судопроизводства, и свидетельствуют о наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Оценивая показания подсудимого Будацыренова Ц.Б., данные им в ходе предварительного следствия, суд принимает их за основу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Из протоколов допроса Будацыренова Ц.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого усматривается, что от дачи показаний он не отказывался, показания записывались с его слов и им прочитывались, о чем имеются его собственноручные записи. Допросы проводились в присутствии профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ. Правильность своих показаний подсудимый заверил личной подписью, заявлений о неэффективности защиты, равно как о недоверии следователю, а также о неверном изложении его показаний, не делал. Нарушений требований закона в ходе допросов и оформления протоколов судом не усматривается, в связи с чем суд полагает данные доказательства допустимыми, подтверждающими виновность подсудимого.
Так, из показаний Будацыренова Ц.Б. следует, что он признал факт получения ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «Алекс-ДВ» документов на автомобиль HONDA CIVIC HYBRID (номер кузова FD3-1403909) на основании доверенности, выданной ему как лицу, уполномоченному на получение транспортного средства. Испытывая материальные трудности и имея долговые обязательства в размере 200 000 рублей, он принял решение не исполнять обязательства перед ФИО11, а использовать полученные документы, для залога автомобиля. В тот же день он прибыл на территорию СВХ ООО «ФЕМСТА», где на основании полученных документов ему был выдан пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего он вывез автомобиль с территории СВХ и передал его ФИО3, получив взамен денежные средства в сумме 360 000 рублей, при этом подписав договор купли-продажи и расписку, заведомо зная, что не является собственником автомобиля и не имеет права им распоряжаться. Впоследствии, с целью сокрытия своих действий, он сообщил ФИО11 ложные сведения о том, что автомобиль находится на стоянке по адресу: <адрес>В, и лишь спустя несколько дней сознался в содеянном, когда ФИО11 уже обратился в правоохранительные органы.
Приведенные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что именно он является фактическим собственником автомобиля, так как оплатил его стоимость и все таможенные платежи, а ФИО6 выступал лишь номинальным получателем груза. Потерпевший подтвердил, что договоренность о перевозке автомобиля была достигнута с ФИО11, который, в свою очередь, привлек для получения автомобиля своего родственника — подсудимого Будацыренова Ц.Б. Автомобиль в установленный срок в г. ФИО2 не поступил, в связи с чем перевозчиком ФИО11 было подано заявление в полицию. Размер причиненного ущерба в сумме 512 009 рублей 50 копеек подтвержден потерпевшим, а также письменными документами (инвойсом от ДД.ММ.ГГГГ, таможенными приходными ордерами).
Показания потерпевшего Потерпевший №1 объективно подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что Потерпевший №1 через него приобретал указанный автомобиль с аукциона в Японии, оплату производил именно Потерпевший №1, а ФИО6 был привлечен лишь для таможенного оформления как лицо, не исчерпавшее право на ввоз автомобиля. Также ФИО5 подтвердил, что после исчезновения автомобиля ФИО11 возместил ущерб в размере 740 000 рублей, которые были переданы Потерпевший №1
Показания свидетеля ФИО6 суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. В ходе предварительного следствия ФИО6 первоначально давал показания, что является собственником автомобиля, однако впоследствии уточнил, что лишь предоставил свои паспортные данные для таможенного оформления по просьбе Потерпевший №1 и ФИО5, денежных средств за автомобиль не вносил и фактическим собственником не являлся. Суд принимает во внимание уточненные показания свидетеля ФИО6, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля ФИО5, а также с письменными материалами дела, в том числе агентским договором, в котором ФИО6 указан как заказчик (декларант) исключительно для целей таможенного оформления.
Показания свидетеля ФИО20 подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Потерпевший №1, который сообщил о необходимости выдачи доверенности на Будацыренова Ц.Б. для получения автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ Будацыренов Ц.Б. прибыл в офис ООО «Алекс-ДВ», предъявил паспорт, после чего ему была выдана доверенность и пакет документов. Свидетель также пояснил, что в доверенности содержалось положение о праве продажи автомобиля, однако это является технической ошибкой старого шаблона, и фактически ООО «Алекс-ДВ» не имело права собственности на автомобиль, который принадлежал ФИО6 (фактически — Потерпевший №1).
Показания свидетеля ФИО23 подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ Будацыренов Ц.Б. прибыл на территорию СВХ ООО «ФЕМСТА», предъявил полный пакет документов (пассажирскую таможенную декларацию, доверенность, таможенные приходные ордера, коносамент), после проверки которых ему был оформлен пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он вывез автомобиль с территории СВХ. Данные показания полностью согласуются с изъятыми в ходе выемки оригиналами документов, осмотренными и приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.
Показания свидетеля ФИО3 подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Будацыренов Ц.Б. с предложением занять денежные средства в сумме 360 000 рублей под залог автомобиля HONDA CIVIC, заверив, что автомобиль принадлежит ему. ФИО3 передал денежные средства, получив расписку и подписав договор купли-продажи, после чего Будацыренов Ц.Б. вывез автомобиль с территории СВХ и передал его ФИО3 Впоследствии ФИО3, не дождавшись возврата долга, продал автомобиль ФИО8, который, в свою очередь, продал его ФИО22 Суд отмечает, что ФИО3, ФИО8 и ФИО22 являются добросовестными приобретателями, поскольку на момент совершения сделок автомобиль не находился в розыске, имел все необходимые документы, и им не было известно о его криминальном происхождении.
Показания свидетеля ФИО8 подтверждают факт приобретения автомобиля у ФИО3 в августе 2021 года и последующей продажи ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ. Показания свидетеля ФИО22 подтверждают, что она приобрела автомобиль у ФИО8 по договору купли-продажи, поставила его на учет в ГИБДД, в настоящее время является собственником, о факте хищения ей известно не было. Изъятый у ФИО22 автомобиль осмотрен и признан вещественным доказательством.
Показания свидетеля ФИО24 подтверждают, что ООО «Таможенный портал» на основании договора с ФИО6 осуществляло таможенное оформление автомобиля, после чего автомобиль был выпущен в оборот и передан представителям получателя на территории СВХ ООО «ФЕМСТА».
Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе протоколы выемок и осмотров предметов, таможенные документы, агентский договор, доверенность, инвойс, подтверждают фактические обстоятельства дела. Суд отмечает, что все письменные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, уполномоченными лицами, с участием понятых, где это требовалось, содержат необходимые реквизиты и подписи, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными.
Документы, изъятые в ходе выемки у ФИО23, непосредственно подтверждают факт получения Будацыреновым Ц.Б. автомобиля: материальный пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, коносамент №, таможенные приходные ордера, агентский договор, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирская таможенная декларация. Данные документы содержат отметки о проверке, датированы ДД.ММ.ГГГГ и позволяют суду с достоверностью установить, что именно Будацыренов Ц.Б. получил автомобиль.
Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает достоверность показаний подсудимого, поскольку Будацыренов Ц.Б. добровольно указал на офис ООО «Алекс-ДВ», территорию СВХ ООО «ФЕМСТА» и место передачи автомобиля ФИО3, что соответствует обстоятельствам, изложенным в его показаниях и в обвинении.
Оценивая позицию подсудимого о том, что его действия не были направлены на хищение, а являлись попыткой занять денежные средства под залог принадлежащего ему имущества, суд находит несостоятельными и расценивает как способ защиты, поскольку подсудимый достоверно знал, что автомобиль ему не принадлежит, он не имел права им распоряжаться, а полученные документы (доверенность) предоставляли ему право лишь на получение и транспортировку автомобиля, но не на его отчуждение или передачу в залог. Будацыренов Ц.Б. осознавал, что вводит ФИО11 в заблуждение относительно своих истинных намерений, используя доверительные отношения, сложившиеся в силу родства, а также вводит в заблуждение ФИО3, заверяя его в наличии у него права собственности на автомобиль. Данные обстоятельства подтверждаются его собственными показаниями о том, что он испытывал материальные трудности и задумался о возможности не перевозить автомобиль, а занять под него деньги.
Суд также принимает во внимание, что подсудимый после получения денежных средств не предпринял реальных мер к возврату автомобиля или выкупу его у ФИО3, не уведомил ФИО11 о случившемся своевременно, а напротив, в течение нескольких дней сообщал ложные сведения о местонахождении автомобиля, и лишь когда ФИО11 начал проверять информацию, Будацыренов Ц.Б. признался в содеянном. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на хищение путем злоупотребления доверием.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Будацыренова Ц.Б. в совершении указанного преступления, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Будацыренова Ц.Б. по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного ущерба составляет 512 009 рублей 50 копеек, что в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ превышает 250 000 рублей и не превышает 1 000 000 рублей.
В судебном заседании была изучена личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Анализируя поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Будацыренова Ц.Б. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность Будацыренова Ц.Б., оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание Будацыренову Ц.Б. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Будацыренова Ц.Б. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения Будацыренова Ц.Б. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Размер наказания в виде лишения свободы определяется Будацыренову Ц.Б. с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, судом не усматривается.
Согласно ч. 9 ст. 115, ч. 1 ст. 115.1 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.
В настоящее время основания применения ареста на имущество свидетеля ФИО22 отпали, в этой связи арест, подлежит отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен..
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Будацыренова Цырендоржи Бадмаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Будацыренову Цырендоржи Бадмаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока 2 года.
Обязать Будацыренова Цырендоржи Бадмаевича в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Будацыренова Цырендоржи Бадмаевича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Арест, наложенный постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО22 - транспортное средство марки «ХОНДА ЦИВИК» («HONDA CIVIC»), 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак А887ХВ125RUS, номер двигателя LDA1403910, номер кузова FD3-1403909, являющееся вещественным доказательством по уголовному делу №, в части запрета на распоряжение данным имуществом в виде его отчуждения в любой форме в пользу третьих лиц - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
автомобиль Honda Civic, номер кузова FD3-1403909, белого цвета, 2010 года выпуска, оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства 9927734894, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ключ-брелок для доступа в автомобиль – возвратить по принадлежности ФИО22;
- копию свидетельства о регистрации транспортного средства 9927734894, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копию выписки из электронного паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства серия RU №, № ТС RU A-JP.AT66.62684, копию договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), таможенный приходный ордер № ЭО-1446072, таможенный приходный ордер № ЭО-1446084, таможенный приходный ордер № ЭО-1446110, опись документов к ТПО №/ЭО-1446072, квитанцию об оплате, пассажирскую таможенную декларацию №/АО 13548, карточку транспортного средства, коносамент №, копию паспорта ФИО6, информацию об ИНН, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, аукционный лист, перевод аукционного листа, инвойс от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание услуги таможенного представителя № СУП-1235 от ДД.ММ.ГГГГ, Приложение № к договору на оказание услуги таможенного представителя № СУП-1235 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет суммы утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств и (или) шасси, уплачиваемого лицами, указанными в абзаце втором пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», объяснение ФИО12, объяснение ФИО12, запрос о предоставлении документов и сведений от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО12, копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Таможенный портал», копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, материальный пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ, коносамент №,таможенный приходный ордер № ЭО-1446072, таможенный приходный ордер № ЭО-1446110, агентский договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Алекс-ДВ», пассажирскую таможенную декларацию №/АО 13548 – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Л.А.Цыплакова