К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-131/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Шелеховский городской суд Иркутской области · судья Бойков Г.П.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2026 года г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В., с участием государственного обвинителя Никитина М.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей потерпевшая - законный представитель, подсудимого Садыкова Н.М., защитника его интересов - адвоката Малышевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-131/2026 в отношении:

Садыкова Николая Махмудзяновича, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, с общим образованием 9 классов, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка в отношении которого он обязан к уплате алиментов, проживающего по адресу регистрации: *адрес скрыт*, не работающего, <данные изъяты> судимого:

3 августа 2023 приговором Уссурийского районного суда Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, с заменой постановлением судьи Уссурийского районного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* неотбытого наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 2 месяца в колонии – поселении, освобожденного *дата скрыта* по отбытию срока наказания, в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Садыков Н.М. не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, родителем которого он является, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Садыков Н.М. на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края по делу №2-2061/2022 от 26 мая 2022 и выданного по данному делу исполнительного листа, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней потерпевшая, *дата скрыта* года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с *дата скрыта* и до ее совершеннолетия. Садыков Н.М., достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем его к ежемесячной уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи *дата скрыта* подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов по постановлению мирового судьи судебного участка *номер скрыт* судебного района *адрес скрыт* и *адрес скрыт* по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу *дата скрыта*, наказание по которому не отбыто, должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от исполнения решения суда.

Так, в период времени с *дата скрыта* (дата начала периода неуплаты алиментов согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ №39 от 22 декабря 2022) по 31 октября 2025 (дата окончания периода неуплаты алиментов согласно п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ *номер скрыт* от *дата скрыта*), за исключением периодов нетрудоспособности с 9 по *дата скрыта*, с 10 по *дата скрыта*, с 6 по *дата скрыта*, Садыков Н.М., являясь родителем несовершеннолетней потерпевшая, *дата скрыта* г.р., проживая по адресу: *адрес скрыт*, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, заведомо зная, что совершает противоправное деяние в форме бездействия, запрещенное уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, и ухудшения ее материальных условий существования, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней потерпевшая, а именно:

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 июля 2024 в размере 21254 рубля 25 копеек, уклонялся в период с 1 августа 2024 по 30 сентября 2024, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 августа 2024 в размере 20554 рубля 50 копеек, уклонялся в период с 1 сентября 2024 по 31 октября 2024, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 30 сентября 2024 в размере 21081 рубль 00 копеек, уклонялся в период с 1 октября 2024 по 30 ноября 2024, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 октября 2024 в размере 21645 рублей 50 копеек, уклонялся в период с 1 ноября 2024 по 31 декабря 2024, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 30 ноября 2024 в размере 21599 рублей 75 копеек, уклонялся в период с 1 декабря 2024 по 31 января 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 декабря 2024 в размере 32166 рублей 25 копеек, уклонялся в период с 1 января 2025 по 28 февраля 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 января 2025 в размере 22245 рублей 25 копеек, уклонялся в период с 1 февраля 2025 по 31 марта 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 28 февраля 2025 в размере 22411 рублей 50 копеек, уклонялся в период с 1 марта 2025 по 30 апреля 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 марта 2025 в размере 24411 рублей 25 копеек, уклонялся в период с 1 апреля 2025 по 31 мая 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 30 апреля 2025 в размере 24343 рубля 75 копеек, уклонялся в период с 1 мая 2025 по 30 июня 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 мая 2025 в размере 24855 рублей 50 копеек, уклонялся в период с 1 июня 2025 по 31 июля 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 30 июня 2025 в размере 25795 рублей 75 копеек, уклонялся в период с 1 июля 2025 по 31 августа 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 июля 2025 в размере 24826 рублей 25 копеек, уклонялся в период с 1 августа 2025 по 30 сентября 2025, и далее по 27 ноября 2025;

от уплаты алиментов, начисленных за период с 1 по 31 августа 2025 в размере 17974 рубля 06 копеек, уклонялся в период с 1 сентября 2025 по 31 октября 2025, и далее по 27 ноября 2025.

При этом, Садыков Н.М., не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, длительное время не предпринимал мер к трудоустройству на постоянное место работы, получая доходы от временной трудовой деятельности, алименты с них в объеме и с периодичностью, установленных судом, не выплачивал, расходовал по своему усмотрению, судебному приставу-исполнителю о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие оплату алиментов, а также документы, подтверждающие уважительность неуплаты алиментов, не предоставлял. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в ОГКУ Кадровый центр Иркутской области за содействием в трудоустройстве не обращался, на учет в качестве безработного не встал, к исполнению своих обязанностей по уплате алиментных платежей не приступил, какую-либо иную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в связи с чем, в период с *дата скрыта* до *дата скрыта* имело место событие преступления в виде неоднократной неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней потерпевшая, *дата скрыта* г.р..

Задолженность Садыкова Н.М. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней потерпевшая, согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от *дата скрыта*, за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* составляет сумму в размере 325164 рубля 56 копеек, общая задолженность по состоянию на *дата скрыта* составляет сумму в размере 794905 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый Садыков Н.М. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в ходе дознания от дачи показаний также отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Рассмотрев уголовное дело, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении указанного в приговоре деяния установленной и доказанной не только признанием подсудимым вины в суде, но и совокупностью следующих доказательств:

Показаниями законный представитель, являющейся законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Садыковой А.Н., в ходе дознания, которые были оглашены в суде в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и которые законный представитель подтвердила, из которых следует, что она проживает в *адрес скрыт*, пер.Горького, *адрес скрыт* совместно с внучкой – потерпевшей по делу. На основании распоряжения межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* *номер скрыт* от *дата скрыта* *номер скрыт*/мр-ш, она назначена опекуном потерпевшая, *дата скрыта* г.р., свои обязанности исполняет на возмездной основе, ребенок приходится внучкой. Отец несовершеннолетней Садыков Н.М. лишен в отношении дочери родительских прав, а также на основании решения Уссурийского районного суда *адрес скрыт* по делу *номер скрыт* от *дата скрыта* обязан к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с *дата скрыта* до ее совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевой счет ребенка. Исполнительный документ был предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения, однако с момента возбуждения исполнительного производства Садыков Н.М. алименты выплачивал крайне редко, ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. От судебных приставов-исполнителей известно, что за длительную неуплату алиментов *дата скрыта* в отношении Садыкова Н.М. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в этот же день мировой судья судебного участка *номер скрыт* судебного района *адрес скрыт* и *адрес скрыт* вынесла постановление о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. На тот момент и до августа этого года он проживал в *адрес скрыт*, затем вернулся в *адрес скрыт*. После привлечения к административной ответственности Садыков Н.М. алименты ни через службу судебных приставов, ни на лицевой счет ребенка, ни ей лично, ни разу не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, подарки и посылки не присылал. С Садыковым Н.М. не общается, но видит его периодически, потому, что общается с его матерью. Характеризует его отрицательно, как лицо, страдающее алкоголизмом. Когда он проживал в *адрес скрыт*, то нигде не работал, пытался лечиться от зависимости, проживал в каком-то центре для нуждающихся, но все равно злоупотреблял, растратил все свое здоровье. По настоящее время он также злоупотребляет спиртными напитками, курит, хотя у него проблемы с легкими. С дочерью он не общается, никак материально ей не помогает, каких-либо иных договоренностей по уплате алиментов между ними не было. Со слов внучки известно, что общаться с отцом она не желает, относится к нему безразлично. В связи с ее малолетним возрастом она не может объективно оценивать сложившуюся ситуацию и поступки отца, разговор о нем может причинить ей психологическую травму, поэтому возражает против проведения с ней следственных действий (л.д.37-40);

Показаниями свидетеля - судебного пристава - исполнителя Свидетель №1 в ходе дознания, которые были оглашены в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП с сентября 2017, перечисляет круг ее должностных обязанностей. В ее производстве на исполнении находится исполнительное производство *номер скрыт*-ИП, по которому было установлено, что должник Садыков Н.М., будучи привлеченным к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время не выплачивал алименты, то есть совершил уклонение от уплаты алиментов неоднократно, и в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. На основании этого был вынесен рапорт об обнаружении в действиях Садыкова Н.М. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, а также произведен расчет задолженности по алиментам. Исполнительное производство *номер скрыт*-ИП возбуждено *дата скрыта* ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по *адрес скрыт* в отношении Садыкова Н.М., при возбуждении был присвоен номер *номер скрыт*-ИП. В сентябре 2025 данное исполнительное производство было передано в Шелеховское РОСП по территориальности в связи с изменением места жительства должника, ввиду чего в последующем была произведена перенумерация. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительно листа, выданного Уссурийским районным судом *адрес скрыт* по делу *номер скрыт* от *дата скрыта*, согласно которому Садыков Н.М. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней потерпевшая, *дата скрыта* г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с *дата скрыта* и до ее совершеннолетия с зачислением алиментов на личный счет ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства Садыков Н.М. не обжаловал, ознакомлен с ним лично, о чем имеется соответствующая отметка на постановлении. Однако после возбуждения исполнительного производства Садыков Н.М. алименты выплачивал не стабильно, ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. За длительную неуплату алиментов *дата скрыта* по постановлению мирового судьи судебного участка *номер скрыт* судебного района *адрес скрыт* Садыков Н.М. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловано, не пересматривалось, вступило в законную силу *дата скрыта*, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое он не отбыл. После привлечения к административной ответственности Садыков Н.М. алименты через службу судебных приставов самостоятельно ни разу не выплачивал, с его счета, на который наложен арест, принудительно списывались денежные средства в ноябре 2025 в сумме 466 рублей 51 копейка, со слов взыскателя известно, что ни ей напрямую, ни на личный счет ребенка он алименты ни разу не платил, денежные переводы не осуществлял, под расписку денежные средства не передавал, иной материальной помощи не оказывал. В ходе исполнения требований судебного решения были направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, принадлежащего должнику, на которое может быть обращено взыскание, согласно поступившим ответам имущества, числящегося за должником, не обнаружено. К категории лиц, указанных в ст.447 УПК РФ, Садыков Н.М. не относится. Меры к официальному трудоустройству должник не предпринимал, в кадровый центр для содействия в трудоустройстве или постановки на учет в качестве безработного не обращался. Обосновывая неуплату алиментов, Садыков Н.М. поясняет, что страдает хронической болезнью легких, однако инвалидность не оформлял, медицинских документов, подтверждающих уважительность неуплаты алиментов, не предоставлял. Расчет задолженности производился исходя из представленных данных Росстата о среднемесячной заработной плате РФ, так как официального дохода Садыков Н.М. не имеет. В настоящее время исполнительное производство *номер скрыт*-ИП находится у нее в кабинете *номер скрыт* Шелеховского РОСП и она готова его добровольно выдать (л.д.45-47).

Кроме указанных показаний, вина Садыкова Н.М. подтверждается:

Свидетельством о рождении серии *номер скрыт* *номер скрыт* на имя потерпевшая, *дата скрыта* г.р., согласно которому отцом ребенка является Садыков Н.М. (л.д.32);

Решением Уссурийского районного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта*, согласно которому Садыков Н.М. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней потерпевшая, *дата скрыта* г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с *дата скрыта* и до ее совершеннолетия и выданного на основании него Уссурийским районным судом *адрес скрыт* исполнительным лист серии ФС *номер скрыт* по делу *номер скрыт* от *дата скрыта* (л.д.15-19, 13-14);

Постановлением по делу об административном правонарушении от *дата скрыта*, согласно которому мировым судьей судебного участка *номер скрыт* судебного района *адрес скрыт* и *адрес скрыт*, с учетом определения того же мирового судьи от *дата скрыта* об исправлении описки в постановлении, Садыков Н.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней потерпевшая, *дата скрыта* г.р., назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов (л.д.147-149, 152);

Протоколом выемки у судебного пристава - исполнителя Свидетель №1 материалов исполнительного производства *номер скрыт*-ИП, и протоколом его осмотра, а именно: исполнительного листа серии ФС *номер скрыт* по делу *номер скрыт* от *дата скрыта*, постановления о возбуждении исполнительного производства *номер скрыт*-ИП от *дата скрыта*, постановления по делу об административном правонарушении от *дата скрыта*, постановления о расчете задолженности по алиментам от *дата скрыта* (л.д.51-55, 56-64);

Справкой Шелеховского филиала ОГКУ КЦ *адрес скрыт*, согласно которой Садыков Н.М. в Шелеховском филиале ОГКУ «Кадровый центр *адрес скрыт*» в период с апреля 2024 по настоящее время (на *дата скрыта*) с целью постановки на учет в качестве безработного/ищущего работу не обращался, на учете не состоял, пособие получал (л.д.137);

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП ГУФССП России по *адрес скрыт* Свидетель №1 от *дата скрыта* о расчете задолженности по алиментам (представленного суду), из которого следует о размере начисленных алиментов, от уплаты которых Садыков Н.М. уклонялся, размере общей задолженности по алиментам, как об этом указано в приговоре при описании преступных действий Садыкова Н.М..

Оценив приведенные доказательства, суд находит их относимыми к делу, допустимыми, достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела по существу и для вывода суда о виновности подсудимого Садыкова Н.М. в совершении указанного в приговоре деяния.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Не доверять заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд оснований не усматривает, т.к. находит, что заключение дано уполномоченными на то специалистами в области поставленных на разрешение вопросов.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, понимал происходящее и содеянное, о наличии психических расстройств, исключающих вменяемость или ограничивающих ее, суд документов не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу, что Садыкова Н.М. по отношению к совершенному деянию следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Садыкова Н.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Квалификация действий подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку установлено, что Садыков Н.М., будучи привлеченный к административной ответственности по постановлению мирового судьи, продолжил не уплачивать без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетней дочери, отцом которой он является. Постановление мирового судьи от *дата скрыта* в отношении Садыкова Н.М. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступило в законную силу *дата скрыта*, административное наказание Садыков Н.М. не отбыл, постановлением судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП ГУФССП по Иркутской области от *дата скрыта* исполнительное производство по административному наказанию было окончено, в связи истечением срока давности. Таким образом, Садыков Н.М. совершая преступление по настоящему приговору с *дата скрыта* до *дата скрыта*, является в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, поэтому его действия по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка потерпевшая совершены неоднократно. Не выплачивал алименты Садыков Н.М. без уважительных причин, в нарушение решения суда.

Суд, с учетом предусмотренного п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ срока давности привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, и в соответствии со ст.246 УПК РФ, соглашается с уточнением государственным обвинителем в прениях сторон обвинения Садыкова Н.М., с исключением из него периода, превышающего установленный законом 2-х годичный срок давности привлечения к уголовной ответственности, и соответственно со снижением размера алиментов, от уплаты которых Садыков Н.М. уклонялся.

Данное уточнение обвинения возможно в силу закона, т.к. оно не изменяет сущность обвинения, не ухудшает положение подсудимого, и не нарушает право подсудимого на защиту.

Суд приходит к выводу, что подсудимый Садыков Н.М. подлежит уголовному наказанию за содеянное, при назначении которого, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Садыков Н.М. совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, против несовершеннолетних. Садыков Н.М. судим, т.к. начал совершать длящееся преступление по настоящему приговору в период срока погашения предыдущей судимости. Подсудимый холост, имеет одного малолетнего ребенка, в отношении которого обязан к уплате алиментов и их не платил неоднократно, за что осуждается. Подсудимый официально не трудоустроен, получил инвалидность III группы, характеризуется УУП подсудимый посредственно. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Суд учитывает, что подсудимый по преступлению вину признал.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у виновного малолетнего ребенка, поскольку подсудимый осуждается за преступление против интересов данного ребенка. Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, частичное погашение в ноябре 2025 алиментов, т.к. установлено, что в ноябре 2025 года 466 рублей 51 копейка были списаны со счета Садыкова Н.М. в банке принудительно. Кроме того, размер списанных денежных средств с ущербом от преступления явно не соизмерим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает за отсутствием таковых.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает указанные обстоятельства в их совокупности, санкцию ч.1 ст.157 УК РФ, положение ч.1 ст.56 УК РФ, при этом судимость подсудимого, начало совершение преступления в период срока на погашение предыдущей судимости, и с учетом предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания, приходит к выводу о назначения подсудимому Садыкову Н.М. справедливого, возможного к назначению наказания лишь в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом положения ч.2 ст.56 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания. Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд учитывает, что Садыков Н.М. заявлял о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако, оно было рассмотрено в общем порядке не связи с его волеизъявлением. При этом оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, т.к. не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает, что Садыков Н.М. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, и с учетом мнение государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, не указавших на необходимость изоляции подсудимого от общества, с учетом состояния здоровья подсудимого, отсутствием тягающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст.73 УК РФ и назначении Садыкову Н.М. условного осуждения, считая, что перевоспитание подсудимого возможно достичь без его изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в период которого Садыков Н.М. должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него в целях исправления с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенных обязанностей.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

С учетом отсутствия менее тяжкой категории преступлений, чем преступления небольшой тяжести, вопрос об изменении категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не обсуждается.

С учетом условного осуждения, оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Не смотря на заключение СПЭ, с учетом того, что Садыков Н.М. состоит на учете у врача нарколога-психиатра в ОГБУЗ «ШРБ», суд безусловных оснований для применения ч.2 ст.99 УК РФ не находит.

Мера пресечения, избранная Садыкову Н.М. в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.

Судьба вещественного доказательства по уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Малышевой И.Е. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого Садыкова Н.М., в соответствии со ст.ст.50, 131-132, 313 УПК РФ необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Суд усматривает имущественную несостоятельность подсудимого Садыкова Н.М., поэтому приходит к выводу, что Садыков Н.М. от взыскания с него процессуальных издержек в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подлежит освобождению.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садыкова Николая Махмудзяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком в течение 8 (Восьми) месяцев.

Возложить на условно осужденного Садыкова Н.М. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц для регистрации.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: материалы исполнительного производства, хранящиеся в Шелеховском РОСП, по вступлению приговора в законную силу оставить в Шелеховском РОСП.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты труда адвоката Малышевой И.Е. за участие в судебном заседании по защите интересов подсудимого Садыкова Н.М., отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

Садыкова Н.М. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу - освободить.

Приговор может быть обжалован, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня оглашения его вводной и резолютивной частей.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ /Г.П. Бойков/

Участники

Лица

  • С. Н. М.

    ст.157 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. И. Е.

Ход дела

  1. 16:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:40

    Передача материалов дела судье

  3. 08:59

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  8. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора