К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-129/2026 ~ М-82/2026

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Кыринский районный суд Забайкальского края · судья Самохвалова Елена Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

Дело № 2-129/2026

УИД: 75RS0032-01-2026-000195-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года с. Кыра

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием ответчиков: Кузнецова А.П., Кузнецовой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Командира войсковой части № к Кузнецову А.П., Кузнецовой В.Т. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Командира войсковой части № обратился в Кыринский районный суд с указанным иском просит суд взыскать с ответчиков в интересах Российской Федерации в пользу Министерства обороны РФ в лице войсковой части № сумму в размере 2 000 000 рублей, выплаченную им в равных долях.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 23 июля 2026 года, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Слушание дела было отложено и повторно назначено к рассмотрению на 11 августа 2026 года, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие в суд не направил.

Ответчики Кузнецов А.П. и Кузнецова В.Т. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, ответчики не настаивали на рассмотрении дела.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Командира войсковой части № к Кузнецову А.П,, Кузнецовой В.Т. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству и при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.В. Самохвалова

Участники

Истец

  • К.

Ответчик2

  • К. А. П.

  • К. В. Т.

Прокурор

  • Прокурор Кыринского района Забайкальского краяч

Представитель

  • К. В. В.

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 16:59

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 16:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  6. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  7. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №1 · неявка ИСТЦА

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №1 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  10. 12:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства