ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Куценко Е.С., при секретаре Шуюнже Н.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оловяннинского района Ловягина Ю.И., подсудимого Жилякова И.А., его защитника - адвоката Бабарыко В.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Жилякова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимости не имеющего, осужденного:
- 3 февраля 2026 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов, наказание не отбыто, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жиляков И.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Жиляков И.А., достоверно зная, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен, имел умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Жиляков И.А., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая этого, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно совершил следующие действия.
В период времени примерно с 1 декабря 2025 года по 9 января 2026 года незаконно хранил при себе, а также в помещении котельной, расположенной по адресу: <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в значительном размере массой не менее 0,701 гр, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 21 час 49 минут 09.01.2026 в помещении по вышеуказанному адресу, которые пресекли его противоправные действия.
Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998. (список 1)
Общая масса изъятого наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком составила 0,701 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый Жиляков И.А. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных показаний Жилякова И.А. следует, что в конце декабря 2025 года у него возникло желание употребить наркотическое средство «химка», способ его изготовления ему известен. Место произрастания дикорастущей конопли он знал. С этой целью в тот день он взял дома газовую горелку, металлическую миску, ткань, растворитель и около 20 часов вышел из дома, чтобы собрать коноплю около <данные изъяты> в <адрес>, что и сделал. После чего, разжег газовую горелку и изготовил путем химической, механической и термической обработки конопли наркотическое средство «химка». Получившееся в результате масло он смешал с табаком, поместил в прозрачную упаковку от сигарет и унес домой, сразу курить не стал. Примерно через неделю на улице у него появилось желание покурить «химку», он достал изготовленное им вещество, поместил в сигарету и покурил. Сверток с оставшимся наркотическим средством он поместил в карман своей куртки, где и хранил. Ему было известно, что оборот наркотических средств в нарушение законодательства РФ запрещен. Предметы, которые он использовал при изготовлении, он выбросил где-то на улице, в том числе отжатую коноплю. 9 января 2026 года он находился на работе, около 21 часа 30 минут по месту его работы в котельную по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции сообщили об имеющемся специфическом запахе. На вопросы о том, откуда запах конопли и растворителя, он не ответил. Также его попросили выдать имеющиеся при нем наркотические средства, другие запрещенные в гражданском обороте вещества, на это он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Ему сообщили о необходимости проведения осмотра места. Далее сотрудники полиции пригласили двоих понятых, которым разъяснили права и порядок проведения осмотра. В ходе проведения осмотра в котельной из кармана его куртки, весящей на вешалке сотрудниками полиции, был извлечен прозрачный сверток с «химкой», которую он изготовил и хранил там при описанных обстоятельствах. Его спросили о том, что это и кому принадлежит, на что он признался, что это «химка», которую он изготовил примерно за неделю до этого и хранил в кармане. В его присутствии и в присутствии понятых данный сверток был изъят. После этого, у него были получены смывы с рук, а также он дал признательные показания. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, наркотической зависимости не имеет. (л.д. 61-64)
Обстоятельства совершенного преступления Жиляков И.А. продемонстрировал в ходе проверки показаний на месте. (л.д. 103-107)
Оглашенные показания подсудимый Жиляков И.А. подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается, наркотической зависимости не имеет.
Анализируя показания подсудимого в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, продемонстрированы им в ходе проверки показаний на месте, не противоречат другим представленным доказательствам, в связи с чем берет их за основу приговора.
Помимо признания подсудимым вины, его виновность в преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом с учетом совокупности нижеприведенных исследованных и проанализированных доказательств.
Свидетели Б. и В., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе дознания показали, что они работают оперуполномоченными ОУР ОМВД России по Оловяннинскому району. 09.01.2026 в вечернее время на телефон дежурной части ОМВД России по Оловяннинскому району поступил анонимный звонок о том, что в <адрес> из котельной исходит запах растворителя. Они совместно отправились проверить данную информацию, прибыли к данной котельной совместно с понятыми. Когда они вошли в котельную, там находился Жиляков И.А., в помещении имелся специфический химический запах. Перед проведением осмотра помещения Жилякову И.А. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, однако он пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Участвовавшим лицам также были разъяснены права и порядок проведения осмотра. В ходе осмотра на вешалке обнаружена куртка, которая со слов Жилякова И.А. принадлежит ему, в левом внутреннем кармане данной куртки был обнаружен прозрачный полимерный сверток с растительным веществом внутри, сверток изъят. Жиляков И.А. в присутствии понятых признался, что данный сверток принадлежит ему и что в нем содержится «Химка», которую он изготовил самостоятельно неделю назад из собранной им дикорастущей конопли для собственного употребления. По окончанию осмотра места происшествия Жиляков И.А. был доставлен в ОМВД России по Оловяннинскому району, где от него было взято объяснение и получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Далее Жиляков И.А. был освидетельствован в медицинском учреждении на состояние наркотического опьянения, в результате которого наркотическое опьянение было установлено. (л.д. 70-72, 82-83)
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ш. и Х., следует, что 9 января 2026 года около 21 часа они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра помещения котельной, расположенной около дома по адресу: <адрес>. В данной котельной находился Жиляков И.А., которому сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, на что он ответил, что у него ничего нет. Участвующим лицам разъяснили права и обязанности при проведении осмотра котельной. По результатам осмотра во внутреннем кармане куртки, которая висела на вешалке, был обнаружен полимерный сверток (упаковка от пачки сигарет), в котором содержалось растительное вещество. После чего, Жиляков И.А. сообщил, что указанная куртка принадлежит ему, а обнаруженное вещество в пакете является «химкой», которую он изготовил самостоятельно, для курения. Обнаруженный сверток изъят сотрудниками полиции. (л.д. 78-79, 80-81)
Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД России по Оловяннинскому району Б. от 10.01.2026, 09.01.2026 в 21 час 40 мин по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, <адрес>, в помещении котельной у Жилякова И.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра изъято растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли массой примерно 20 грамм. (л.д. 4)
Согласно телефонному сообщению поступившему 09.01.2026 в 21 час 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району от о/у ОУР ОМВД России по Оловяннинскому району Б., 09.01.2026 в 21 час 30 минут у Жилякова И.А. обнаружено маслянистое вещество с характерным запахом дикорастущей конопли и растворителя. (л.д. 6)
Согласно протоколу осмотра места происшествия – помещения котельной, расположенного по адресу: <адрес> Оловяннинского района Забайкальского края <адрес>, в кармане куртки черного цвета, висевшей на вешалке, обнаружен полимерный сверток, в котором находится вещество с резким запахом растворителя. Со слов участвующего лица Жилякова И.А. куртка принадлежит ему, в обнаруженном свертке находится вещество «химка», которое он изготовил для личного употребления. В ходе осмотра указанный сверток изъят. (л.д. 8-15)
Заключением эксперта № 1 установлено, что представленный объект (изъятый у Жилякова сверток с веществом – смесью табака и маслянистого вещества) массой 0,701 гр, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,245 гр. (л.д. 31-35)
Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования, у Жилякова И.А. получены смывы с ладоней и пальцев обеих рук, контрольный смыв. (л.д. 17-22)
Согласно заключению эксперта № 2 в наслоениях на контрольной салфетке тетрагидроканнабинол и др. каннабиоиды отсутствуют. Наслоения на салфетке со смывами с рук Жилякова И.А. содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. (л.д. 37-40)
Изъятый в ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с наркотическим средством, и салфетки со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Жилякова И.А., полученные для сравнительного исследования, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, переданы в камеру хранения ОМВД России по Оловяннинскому району. (л.д. 85-88, 89-90, 91, 92)
Анализируя показания свидетелей, суд признает их правдивыми и берет за основу обвинительного приговора, поскольку они детальны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимого. Они пояснили лишь о тех обстоятельствах, очевидцами и участниками которых они были, допрошены, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого не имеют.
Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый Жиляков И.А. виновен в преступлении, что подтверждается признанием им вины, вышеприведенными показаниями свидетелей, которые положены в основу обвинительного приговора, иными доказательствами, исследованными судом, в том числе заключениями экспертов, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а совокупность исследованных судом доказательств – достаточной для постановления обвинительного приговора.
Положенные судом в основу приговора доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного преступления, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено.
Судом установлено, что при совершении настоящего преступления Жиляков действовал с прямым умыслом, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, осознавая, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, без цели сбыта для личного употребления незаконно хранил при себе, а также в помещении котельной наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком до момента его изъятия сотрудниками полиции.
Размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком суд признает значительным, поскольку он превышает массу, установленную вышеуказанным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 для этого наркотического средства в качестве значительного размера (0,4 г).
Суд квалифицирует деяние Жилякова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
С учетом обстоятельств содеянного, из квалификации действий Жилякова подлежит исключению указание на незаконное приобретение последним наркотического средства в значительном размере, поскольку, смешав незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, какого-либо иного вида наркотического средства Жиляков не приобрел.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Жиляков И.А. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, осужден за совершение умышленного преступления против жизни и здоровья, <данные изъяты>
Заключением судебно-психиатрической экспертизы от 13.11.2025 установлено, что <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера Жиляков И.А. не нуждается. (л.д. 98-101)
С учетом данных о личности подсудимого, условий его жизни, конкретных обстоятельств дела и вышеприведенного заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Жилякова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, состояние его здоровья, участие в боевых действиях, наличие государственной награды.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
При таком положении, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, тот факт, что он трудоустроен, фактически имеет на иждивении двоих детей сожительницы, совокупный доход семьи со слов Жилякова составляет 80 000 рублей, суд назначает Жилякову наказание в виде обязательных работ, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Суд учитывает, что поскольку Жиляков И.А. осужден 3 февраля 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, и данное преступление он совершил до вынесения указанного приговора, суд назначает Жилякову наказание в соответствии с ч. 5 ст.65 УК РФ.
Поскольку Жиляков осужден настоящим приговором за преступление небольшой тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу следует оставить избранную в отношении него меру процессуального принуждения без изменения.
Разрешая в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 0,551 гр, салфетки со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Жилякова И.А. надлежит уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жилякова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> от 3 февраля 2026 года окончательно определить Жилякову И.А. наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.
Меру процессуального принуждения в отношении Жилякова И.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) и табака общей массой 0,551 гр, салфетки со смывами - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Судья Е.С. Куценко