ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года <адрес>
Судья Черемховского городского суда <адрес> Шевцова И.П., при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст.30.6 КоАП РФ, в помещении Черемховского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, рассмотрев ходатайство Б.А.Л. и его защитника С.Р.Д. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» Е.Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» Е.Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
На данное постановление Б.А.Л. и его защитником С.Р.Д. подана жалоба, в которой они просят отменить постановление должностного лица, указывая, что о рассмотрении дела Б.А.Л. не был извещен надлежащим образом. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, в обоснование которого указано, что о данном постановлении Б.А.Л. стало известно ДД.ММ.ГГГГ, ранее копия постановления Б.А.Л. не направлялась и не вручалась.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, по адресу, указанному ими в жалобе, Б.А.Л. и его защитник С.Р.Д., иные участники производства по делу в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.29.11. КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены ст. 24.9 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно положениям ст.ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобы.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2 - 30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Из представленных материалов следует, что постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» Е.Ф.Р. в отношении Б.А.Л. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 7500 рублей вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении приведен в резолютивной части постановления, где указано, что оно может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Также в постановлении разъяснено, что при уплате штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления, штраф может быть уплачен в размере 5625 рублей.
Согласно представленным сведениям ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 625 рублей.
Следовательно, Б.А.Л. был осведомлен о привлечении его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу в размере 7500 рублей. Однако, при несогласии с данным взысканием каких-либо мер к оспариванию постановления о привлечении к административной ответственности не предпринимал.
Из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление было направлено почтой по месту жительства Б.А.Л.
Отслеживание заказного письма на сайте Почта России свидетельствует о том, что оно ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ имела место неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ возвращено по истечении срока хранения, ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю.
Следовательно, жалоба была подана почтовым отправлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Доводы заявителей о том, что Б.А.Л. не мог своевременно подать жалобу ввиду неполучения копии постановления несостоятельны, учитывая, что штраф по данному постановлению им был оплачен в день вынесения постановления.
Наличие сроков для обжалования решения обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятых по делу актов.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Принимая во внимание, что таких обстоятельств по настоящему делу не установлено, по делу были созданы условия, необходимые для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своих прав, в том числе и на обжалование постановления в порядке ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу о пропуске Б.А.Л. срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и отсутствии оснований для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Б.А.Л. и его защитника С.Р.Д. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Черемховский» Е.Ф.Р. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отказать, жалобу Б.А.Л. и его защитника С.Р.Д. - возвратить заявителям без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья И.П. Шевцова