РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием: истца Салтановой М.В., ее представителя Прониной Е.С., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – Цун-ли-фун В.А., заместителя прокурора Кыринского района Балжимаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтановой М.В. к Абрамовой А.М. о лишении права на выплаты пособий, единовременных выплат в связи с гибелью военнослужащего, права на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Салтанова М.В. в лице своего представителя Прониной Е.С., обратилась в суд с указанным иском просит суд лишить Абрамову А.М. в связи с гибелью военнослужащего Ц.В.В.., (дата) года рождения: права на выплату пособий, предусмотренных Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. № 98; права на страховую сумму, предназначенную Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ»; права на единовременную выплату предусмотренную Постановлением Правительства Забайкальского края №71 от 5 марта 2022 года «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан»; права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»; права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, неполученных погибшим, предусмотренные Приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года №727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в соответствии с частями 32 и 33 статьи 2, частью 18 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на получение других социальных выплат, а так же права на наследство по закону после смерти Ц.В.В.. Свои исковые требования мотивировала тем, что является матерью Ц.В.В., (дата) года рождения, который проживал с ней и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Весной 2025 года в отношении Ц.В.В. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 134 УК РФ. Для того, чтобы Ц.В.В.. освободили от наказания, (дата) был заключен брак с потерпевшей Абрамовой А.М.. На основании примечания 1 к ст. 134 УК РФ Ц.В.В.. был освобожден от наказания. Брак изначально был заключен без цели создания семьи. Фамилию ответчица не меняла. Семейная жизнь у Ц.В.В.. с Абрамовой А.М. не сложилась: проживали они по разным адресам, каждый со своими родителями, совместное хозяйство не вели, общих детей и имущества не было. Ц.В.В.. подрабатывал случайными заработками, но Абрамову А.М. не содержал, всё заработанное приносил домой. Абрамова А.М. в школе не обучалась, не работала, вела разгульный образ жизни. Ц.В.В.. с ответчицей отношения не поддерживал. В конце августа 2025 года Ц.В.В. заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. Они всей семьей ездили провожать его в военкомат в <адрес>. Абрамова А.М., достоверно зная, что Ц.В.В.. заключил контракт, ехать отказалась. После отъезда сына в зону СВО она, зная, что семья Абрамовой А.М. неблагополучная, пригласила Абрамову А.М. проживать к себе домой. Но ответчица продолжила вести разгульный образ жизни, злоупотреблять спиртными напитками, не появляться дома по несколько суток. Она разговаривала с Абрамовой А.М. неоднократно о смене образа её жизни, но безрезультатно, выводов она для себя не сделала. Абрамова А.М. продолжает по настоящее время вести аморальную жизнь. Ц.В.В.. служил в военной части №. Одиннадцатого сентября 2025 года пропал без вести при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной республики и Украины. Каких-либо попыток к поиску пропавшего Ц.В.В.. Абрамова А.М. не предпринимала. Заявления о розыске в военкомат не писала, не обращалась в поисковые организации. Абрамова А.М. просто жила свою свободную разгульную жизнью. Полагает, что Абрамова А.М. в противовес семейному законодательству, моральным устоям общества как до отъезда Ц.В.В. в зону СВО так и после злоупотребляла алкоголем, встречалась с другими мужчинами. Ответчик не была для погибшего женой, в том понимании, что придает этому законодательные и моральные нормы семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность друг перед другом, считает, что Абрамова А.М. недостойна высокого звания вдовы погибшего участника СВО и должна быть лишена права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью Ц.В.В..
Истец Салтанова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что брак между ее сыном Ц.В.В. и Абрамовой А.М. был заключен вынужденно, поскольку, после возбуждения в отношении ее сына уголовного дела по ст. 134 УК РФ, сотрудники правоохранительных органов сказали ему, что либо он вступит в брак с Абрамовой, либо ему назначат наказание в виде лишения свободы, в связи с чем им было принято решение о регистрации брака с Абрамовой А.М. Вместе с тем семьи между ними не сложилось, совместно они не проживали, Абрамова А.М. иногда ночевала у них, общего быта у них не было, какого-либо имущества, совместно приобретенного, так же не имелось, праздники совместно они не отмечали. Абрамова А.М. не смотря на свой несовершеннолетний возраст, вела и ведет разгульный образ жизни, часто употребляет спиртные напитки в различных компаниях, в том числе мужских. Ц.В.В.. ей безразличен, она не провожала его когда он уезжал в зону проведения СВО, его судьбой не интересовалась, в том числе после того как он пропал без вести, на его похороны не приходила, какой-либо помощи в проведении похорон не оказывала. Абрамова получила часть причитающихся ей выплат, в связи с гибелью мужа, в размере 1250 000 рублей, ей известно, что на указанные деньги Абрамова приобрела стиральную машину, электрический велосипед и мотоцикл, остальные деньги были потрачены на спиртные напитки, поскольку на протяжении длительного времени после получения указанной выплаты, Абрамова приобретала спиртные напитки в магазинах села и в доме, где она проживает с матерью, собирались различные компании. В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении сына, она суду дала ложные показания о том, что Ц. и Абрамова проживают совместно, поскольку переживала за сына. После того как сын заключил контракт с ВС РФ, он попросил ее, что бы Абрамова проживала в их доме, поскольку у Абрамовой плохие отношения с матерью. По возвращению в <адрес> она позвала Абрамову проживать в их доме, Абрамова согласилась, однако прожила около 1 месяца, после чего она ее выгнала, так как Абрамова продолжила употреблять спиртные напитки, не ночевала дома, отсутствовала по нескольку дней. Судьбой Ц.В.В.. не интересовалась.
Представитель истца Салтановой М.В. – адвокат Пронина Е.С., исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Абрамова А.М., будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразила.
Привлеченный к участию в деле определением суда от 27 августа 2026 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Ц.В.А., в судебном заседании заявленные исковые требования Салтановой М.В. поддержал, суду пояснил, что Ц.В.В.. является его сыном, ему известно, что Ц.В.В. испытывал чувство любви к Абрамовой А.М., еще до того как был призван на срочную службу в ВС РФ в 2023 году. Абрамова А.М. провожала его в армию, как его девушка и давала обещание ждать его из армии. Вместе с тем, когда сын служил в армии Абрамова А.М. какой-либо заинтересованности в его судьбе не проявляла с ним не созванивалась, ни когда не спрашивала о его делах, при этом вела разгульный образ жизни. Брак между Абрамовой и Ц. был зарегистрирован в связи с тем, что в отношении Ц, было возбуждено уголовное дело по ст. 134 УК РФ. Как семья Ц. и Абрамова не проживали, совместного хозяйства не вели, общего бюджета у них не было, праздники совместно не отмечали. Абрамова несколько раз ночевала у них, однако всегда уходила из их дома, Ц.В.В.. ее возвращал, но она снова уходила.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Войсковая часть №, своих представителей в судебное заседание не направили, вместе с тем представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что разрешение заявленных исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Иные привлечённые к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Министерство обороны Российской Федерации, Министерство социальной и демографической политики Забайкальского краю, АО «СОГАЗ», ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, ФКУ «Военно-социальный центр» МО РФ, Военный комиссариат Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, возражений против удовлетворения заявленных Салтановой М.В. исковых требований не выразили.
Заместитель прокурора Кыринского района Балжимаева В.Н. в заключении указала, что исковые требования истца Салтановой М.В. считает не подлежащими удовлетворения, поскольку полагает, что истцом не представлено достаточных доказательств, того, что брак между Ц.В.В.. и Абрамовой А.М. был фиктивным.
Сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Кыринского районного суда Забайкальского края.
На основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, второй, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее также - Федеральный закон от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих их супругам.
Частью 31.1 статьи 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
В соответствии с положениями части 8 статьи 3 указанного закона в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.
Частью 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
К членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом (соответственно женщины и мужчины) или являющиеся инвалидами (пункт 1 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ).
Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" данного пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98).
В соответствии со ст.28 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» члены семьи военнослужащего, погибшего во время прохождения службы, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца. Размер пенсии в данном случае составляет 50% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца на каждого нетрудоспособного члена семьи (ст.36 Закона №4468-1).
Постановлением Правительства Забайкальского края №71 от 5 марта 2022 года (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Забайкальского края от 17 ноября 2022 года № 555, от 3 мая 2023 № 211) установлена единовременная выплата членам семьи лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года; вооруженной провокации на государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции и утверждено Положение об осуществлении вышеуказанной единовременной выплаты, п.2 которого предусмотрено, что выплата предоставляется членам семьи погибшего в размере одного миллион рублей в равных долях членам семьи погибшего.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7 часть 2; статья 35 часть 3; статья 37 части 1 и 3; статья 41 часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. №22-П, от 19 мая 2014 г. №15-П, от 17 мая 2011 г. №8-П, от 20 октября 2010 г. №18-П, от 26 декабря 2002 г. №17-П).
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года N 17-П, от 20 октября 2010 года N 18-П, от 17 мая 2011 года N 8-П, от 19 мая 2014 года N 15-П, от 17 июля 2014 года N 22-П, от 19 июля 2016 года N 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву и по мобилизации, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации N) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
Кроме того, в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг) имеет право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, ежемесячная денежная компенсация. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае супруге, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Судом установлено, что Ц.В.В.. родился (дата), что подтверждается записью акта о рождении № составленной Управлением ЗАГС <адрес> – <адрес> (дата). Родителями указаны: Цун-ли-фун В.А. и Салтанова М.В.
Из актовой записи №, составленной (дата) отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, следует, что Ц.В.В.. вступил в брак с Абрамовой А.М., (дата) года рождения, после брака супруги фамилии не меняли.
Согласно справки ВрИО командира ВЧ № Ц.В.В. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ в период с (дата) по (дата), участвовал в специальной военной операции в составе войсковой части № и (дата) погиб при выполнении специальных задач в ходе проведения военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской народной Республики, и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Записью акта о смерти № от (дата), составленной Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, зарегистрирована смерть Ц.В.В.., умершего (дата) в н.<адрес> Народной республики.
Из справки, выданной Алтанской сельской администрацией, следует, что Ц.В.В.. захоронен на кладбище <адрес> (дата).
Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Ц.В.В.., (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Ц.В.В,. обратились его родители Цун-ли-фун В.А. и Салтанова М.В.
Истцом Салтановой М.В., являющейся матерью погибшего военнослужащего, инициирован спор к супруге погибшего военнослужащего Абрамовой А.М., которая, по мнению истца, не была для погибшего женой, в том понимании, что придает этому законодательные и моральные нормы, полагает, что брак был формальным, зарегистрирован вынуждено, с целью избежать уголовной ответственности.
В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Семейным кодексом Российской Федерации. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Пунктом 2 статьи 16 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей (пункт 3 статьи 31 Семейного кодекса Российской Федерации).
Кроме того, в соответствии с положениями главы 5 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брак недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (пункты 1, 2 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно приведенным положениям семейного законодательства семейная жизнь супругов должна основываться на принципах добровольности брачного союза, построения семьи на чувствах взаимной любви и уважения, содействия благополучию и укреплению семьи, заботе о благосостоянии всех членов семьи, что предполагает наличие тесной эмоциональной связи между супругами, их взаимную поддержку и помощь, заботу и ответственность перед друг другом и другими членами семьи.
Отсутствие между супругами таких отношений, в том числе при нарушении одним из супругов названных принципов построения семьи, злоупотреблении супругом своими личными правами, неисполнении семейных обязанностей, пренебрежении интересами семьи, намерение одного или обоих супругов расторгнуть брак, может свидетельствовать о фактическом прекращении семейных отношений, невозможности сохранения семьи и дальнейшей совместной жизни супругов.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых супруге (супругу) как члену семьи военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы и направленных на возмещение супруге (супругу) нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью (смертью) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, лишение права супруги (супруга) на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые свидетельствуют о фактическом прекращении между супругами семейных отношений, а именно об отсутствии между ними тесной эмоциональной связи, взаимной поддержки и помощи, заботы и ответственности перед друг другом и другими членами семьи либо о создании фиктивного брака, без намерения создать семью.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти Ц.В.В.. брак с Абрамовой А.М. расторгнут не был, в связи с чем в силу закона Абрамова А.М. являлась членом семьи Ц.В.В.., его наследником 1 очереди, и как следует из выписки из приказа командира ВЧ № от (дата) Абрамовой А.М. выплачена единовременная выплата, предусмотренная Указом Президента РФ от 05 марта 2022 № 98 в размере 1 666 666,66 рублей.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9, каждая в отдельности пояснили, что длительное время знакомы с семьей истицы, состоят с ней в дружеских отношениях. Им известно, что сын истицы Ц.В.В. вступил в брак с Абрамовой А.М. после того как в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 134 УК РФ. Фактически Ц.В.В.. и Абрамова А.М. совместно не проживали, совместного бюджета, имущества, интересов не имели. Проживали каждый со своими родителями. Абрамова ранее вела и в настоящее время ведет разгульный образ жизни, употребляет спиртные напитки. На похороны Ц.В.В. Абрамова не приходила, в организации похорон участия не принимала.
Как следует из справок, представленных администрацией сельского поселения «Алтанское» Ц.В.В.. и Абрамова А.М. членами одной семьи не являлись, проживали каждый со своими родителями, по различным адресам.
Из приговора Кыринского районного суда Забайкальского края 23 мая 2025 года, следует, что Ц.В.В.. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, совершенного в отношении Абрамовой А.М. в период с (дата) по (дата) Ему было назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. В соответствии с примечанием 1 к ст. 134, ст. 80.1 УК РФ Ц.В.В.. освобожден от назначенного наказания.
Принимая во внимание вышеуказанный факт, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на наличие со стороны Ц.В.В.. к Абрамовой А.М. чувство любви, о котором он сообщал своему отцу, заключение брака между ними носило вынужденный характер, связанный с избежанием Ц.В.В. уголовной ответственности.
Кроме того, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что Абрамова А.М. вступила в брак с Ц.В.В.. не имея намерения создать семью, что по мнению суда подтверждается их раздельным проживанием, отсутствием совместно быта, заботы друг о друге.
Кроме того с учетом поведения Абрамовой А.М., о котором в судебном заседании было указано как стороной истца, третьим лицом, так и свидетелями, суд приходит к выводам, что Абрамова А.М. не испытывала чувство любви и уважения к своему супругу, не исполняла семейные обязанности, пренебрегала интересами семьи, проявляла свое полное равнодушие к судьбе супруга, к данным выводам суд так же приходит и на основании информации полученной из военного комиссариата Кыринского и <адрес>ов, о том, что по вопросам розыска Ц.В.В.. Абрамова А.М. ни в устной, ни в письменной форме не обращалась, тогда как из имеющихся в деле материалов следует, что смерть Ц.В.В. наступила (дата), зарегистрирована в органах ЗАГС только (дата) годна на основании сведений ВЧ, захоронение тела произошло только (дата), то есть длительное время сведений о судьбе Ц.В.В.. не имелось ни у родственников, ни ВЧ.
Помимо прочего о нарушении Абрамовой А.М. принципов построения семьи, отсутствии любви и уважения к своему супругу, по мнению суда, свидетельствует тот факт, что Абрамова А.М. не присутствовала на похоронах Ц.В.В. не простилась с ним и не проводила его в последний путь.
Все это, по мнению суда, свидетельствует о том, что в связи с гибелью супруга Ц.В.В. Абрамова А.М. не понесла каких-либо нравственных и материальных потерь, которые должно компенсировать государство.
Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ответчика Абрамовой А.М. утратившей и лишения права на получение выплат, пособий, положенных членам семьи погибшего военнослужащего и удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, а так же в размере 10 000 рублей при подаче заявления об обеспечении иска, указанные суммы подлежа взысканию с ответчика.
Определением Кыринского районного суда от 07 августа 2026 года приняты меры по обеспечению иска в виде запрета АО «СОГАЗ» осуществлять выплату страховых сумм и пособий, причитающихся по факту гибели (дата) военнослужащего Ц.В.В., (дата) года рождения, Абрамовой Анне Михайловне, (дата) года рождения, до разрешения спора по существу и вступления решения суда в законную силу; запрета Министерству социальной и демографической политики <адрес> осуществлять единовременную выплату Абрамовой Анне Михайловне, (дата) года рождения, предусмотренную Постановлением Правитель Забайкальского края от 15.03.2022 № 71 «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан» предназначавшихся в связи с гибелью Ц.В.В., (дата) года рождения, погибшего (дата); запрета Министерству обороны РФ осуществлять выплату Абрамовой Анне Михайловне, (дата) года рождения, денежного довольствия и ежемесячной доплаты, неполученных погибшим (дата) Ц.В.В., (дата) года рождения, предусмотренные Приказом Министра обороны от 06.12.2019 №727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствии военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в соответствии с частями 32 и 33 статьи 2, частью 18 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
Вышеуказанные обеспечительные меры по вступлению решения суда в законную силу подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Салтановой М.В. к Абрамовой А.М. удовлетворить в полном объеме.
Абрамову А.М., (дата) года рождения, уроженку <адрес> (паспорт: №, выдан УМВД России по <адрес> (дата)) лишить права на получение денежных сумм в связи с гибелью (дата) военнослужащего Ц.В.В., (дата) года рождения, при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции:
- права на выплату пособий, предусмотренных Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ « О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. № 98;
- права на страховую сумму, предназначенную Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ»;
- права на единовременную выплату предусмотренную Постановлением Правительства Забайкальского края №71 от 5 марта 2022 года «О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан»;
- права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;
- права на получение денежного довольствия и ежемесячной доплаты, неполученных погибшим, предусмотренные Приказом Министра обороны РФ от 6 декабря 2019 года №727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», в соответствии с частями 32 и 33 статьи 2, частью 18 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- права на получение других социальных выплат, связанных с гибелью Ц.В.В., (дата) года рождения;
- права на наследство по закону после смерти Ц.В.В., (дата) года рождения.
Взыскать с Абрамовой А.М., (дата) года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: №, выдан УМВД России по <адрес> (дата)) в пользу Салтановой М.В., (дата) года рождения (паспорт: № №, выдан (дата) ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>) судебные расходы в размере 13 000 рублей.
Обеспечительные меры, наложенные определением судьи Кыринского районного суда Забайкальского края от 07 августа 2026 года, по вступлению решения суда в законную силу отменить.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Е.В. Самохвалова
Мотивированное решение составлено 22 октября 2026 года.