К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-16/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Черемховский городской суд Иркутской области · судья Шевцова Ирина Петровна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
38 РП 466742

Решения

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2026 года <адрес>

Судья Черемховского городского суда <адрес> Шевцова И.П., при открытом судебном разбирательстве, в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ, в помещении Черемховского городского суда по адресу: <адрес>, с участием помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., рассмотрев протест и.о. прокурора <адрес> Вяткиной Е.К. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Иванова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Я.К.Е

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Янкин К.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На данное постановление и.о. прокурора <адрес> Вяткиной Е.К. принесен протест с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, в обоснование указано следующее. В прокуратуру <адрес> поступила информация из СО МО МВД России «Черемховский» в отношении Янкина К.Е. о том, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Янкин К.Е. на автодороге по <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги с последующим наездом на железнодорожную опору, после чего совершил опрокидывание транспортного средства. В результате пассажир З.О.В получила телесные повреждения, относящиеся к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ отношении Янкина К.Е. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Черемховский» возбуждено уголовное дело по вышеуказанным обстоятельствам по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. В соответствии с п.7 ст.24.5 КоАП РФ лицо не может привлекаться к ответственности дважды за одно и тоже правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес> поступила информация из СО МО МВД России «Черемховский» об имеющихся препятствиях для принятия решения по уголовному делу в отношении Янкина К.Е. Поэтому просит восстановить срок для принесения протеста на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янкина К.Е. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и данное постановление отменить.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Янкин К.Е не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу Янкина К.Е.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Виноградова К.В. доводы протеста поддержала, просила его удовлетворить.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав представленные материалы и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 30.10 КоАП РФ прокурору предоставлено право принесения протеста на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. О том, что Янкин К.Е. необоснованно привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прокурору города стало известно лишь после поступления информации из СО МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ. Протест поступил мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным прокурором <адрес> сведениям, не имеется. Прокурор <адрес> при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янкина К.Е. не участвовал, сведениями о вынесенном постановлении мирового судьи не располагал до поступления информации из СО МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судья приходит к выводу о пропуске процессуального срока по уважительным причинам и считает возможным восстановить срок для подачи протеста.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут по адресу: <адрес>, водитель Янкин К.Е. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем «Toyota Carina» государственный регистрационный знак М084МА 138, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Янкин К.Е. за нарушение п. 2.7 ПДД привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Черемховский» К.А.С возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ по следующим обстоятельствам. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут в <адрес>, водитель автомобиля «Toyota Carina» государственный регистрационный знак М084МА 138, Янкин К.Е. управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, совершил съезд с проезжей части дороги, с наездом на железобетонную опору с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП травмирован пассажир автомобиля З.О.В, которой причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью.

Период правонарушения, за которое Янкин К.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения), охватывается периодом совершения уголовно преследуемого деяния.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с этим, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Иванова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Янкина К.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Факт оплаты Янкиным К.Е. административного наказания в виде штрафа в размере 45 000 рублей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на правовую ситуацию по делу какого-либо значения не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Восстановить и.о. прокурора <адрес> Вяткиной Е.К. срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Янкина Кирилла Евгеньевича.

Протест и.о.прокурора <адрес> Вяткиной Е.К. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Иванова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Я.К.Е. отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Янкина Кирилла Евгеньевича на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно. Может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись И.П. Шевцова

Копия верна. Судья

Участники

Прокурор

  • Е. К. В.

Привлекаемое лицо

  • Я. К. Е.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)

  3. 12:50

    Вступило в законную силу

  4. 12:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства