ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 2026 года г.Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Бойкова Г.П., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шелехова Никитина М.А., подсудимого Соловьёва В.В., защитника его интересов - адвоката Подымахиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе рассмотрения материалов уголовного дела №1-160/2026 в отношении:
Соловьёва Владимира Владимировича, родившегося *дата скрыта* в *адрес скрыт*, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, детей не имеющего, проживающего по адресу регистрации: *адрес скрыт* закончившего филиал <данные изъяты> несудимого, в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела
УСТАНОВИЛ:
Соловьёв В.В. органом дознания обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, квалифицируемое как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
*дата скрыта*, в утреннее время, более точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 08 часов 31 минуты, к Соловьёву В.А., находящемуся у здания ПАО «Сбербанк» по адресу: *адрес скрыт* обратился ранее ему незнакомый Потерпевший №1 с просьбой положить на счёт его банковской карты денежные средства в сумме 3500 рублей, которые последний передаст ему наличными денежными средствами. После этого, у Соловьёва В.А., увидевшего у Потерпевший №1 в руках денежные средства в сумме 3500 рублей, возник преступный умысел на совершение открытого хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения денежных средств, Соловьёв В.В. *дата скрыта*, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 08 часов 32 минут, находясь возле здания ПАО «Сбербанк» по адресу: *адрес скрыт* находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, взял из руки последнего денежные средства в сумме 3500 рублей, после чего, Соловьёв В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что действует открыто, то есть осознавая, что ФИО1, а также находящийся рядом с ним Свидетель №2 видят его действия, и понимают их противоправный характер, но игнорируя данное обстоятельство, а также требование потерпевшего и находящегося там же Свидетель №2 о возврате похищенных денежных средств, желая довести свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества до конца, с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, то есть открыто похитил денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
С похищенными денежными средства Соловьёв В.В. с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3500 рублей.
В подготовительной части судебного заседания защитником интересов подсудимого Соловьёва В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. Соловьёв В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает, раскаиваются в содеянном, ущерб, причинённый преступлением, потерпевшему возмещён, характеризуется подсудимый положительно.
Подсудимый Соловьёв В.В., понимая, что данное основание прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ является нереабилитирующим основанием, о чём ему было разъяснено судом, согласился на прекращение уголовного дела по заявленному основанию, показал что свою вину признает, раскаивается в содеянном, осознал совершённое, более не собирается заниматься противоправной деятельностью.
Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение по нему участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, с учетом положения ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, а также установленных обстоятельств, что подсудимый Соловьёв В.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признает, раскаивается в содеянном, ущерб, причинённый преступлением, потерпевшему был им возмещён, имеет место жительства, обвиняется в совершении преступления через непродолжительное время после того, как достиг совершеннолетия, является сиротой, закончил образовательное учреждение, получил профессию, желает далее учиться в ИРНИТУ, характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно, по месту учебы в техникуме положительно, на учете в ОДН не состоял, с учетом размера ущерба 3500 рублей, что подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию, суд приходит к выводу, что подсудимый не представляет какой-либо общественной опасности, и поэтому уголовное дело возможно прекратить по заявленному основанию и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, при определении размера которого, суд учитывает положения ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, а именно тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, имущественное положение подсудимого, который семьи не имеет, получает пенсию по потере кормильца, и с учетом данных обстоятельств, находит возможным установить срок выплаты судебного штрафа по *дата скрыта*.
Мера процессуального принуждения, примененная к Соловьёву В.В. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу подлежит оставлению без изменения, после отмене.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката Подымахиной О.В. за участие в предварительном слушании и в судебном заседании по защите интересов Соловьёва В.В., в соответствии со ст.ст.50, 131-132, 313 УПК РФ необходимо отнести за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.
Суд находит имущественную несостоятельность Соловьёва В.В., и приходит к выводу, что Соловьёв В.В. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ подлежит освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Соловьёва Владимира Владимировича по ч.1 ст.161 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с выплатой по *дата скрыта*.
Меру процессуального принуждения, примененную к Соловьёву В.В. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после отменить.
Принять к сведению, что вещественные доказательства по уголовному делу – отсутствуют.
От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Соловьёва В.В. – освободить.
Реквизиты для перечисления судебного штрафа:
Получатель платежа: УФК по *адрес скрыт* (ГУ МВД России по *адрес скрыт*, л/с *номер скрыт*)
ИНН *номер скрыт* КПП *номер скрыт*
Счет получателя средств: *номер скрыт*
Счет получателя средств (Единый казначейский счет):
*номер скрыт*
Банк получателя:
ОКЦ *номер скрыт* СибГУБанка России//УФК по *адрес скрыт*
БИК *номер скрыт*
ОКТМО *номер скрыт*
КБК *номер скрыт*
УИН *номер скрыт*
Назначение платежа: Судебный штраф, назначенный по постановлению судьи Шелеховского городского суда Иркутской области от 8 июля 2026 в отношении Соловьёва Владимира Владимировича по уголовному делу №1-160/2026.
Разъяснить Соловьёву В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано, а прокурором путем подачи апелляционного представления, в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий __________________________ /Г.П. Бойков/