ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., при секретаре Цыденешиевой Д.Ц., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Никановой Н.И., подсудимой Кузьминых А.А., защитника адвоката Барановой М.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КУЗЬМИНЫХ А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, вдовы, имеющей одного малолетнего ребенка, а также на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих опекаемых малолетних детей (племянников), не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминых А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Кузьминых А.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 09.07.2025г. (административное правонарушение от 28.06.2025 г.), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу (12.08.2025 г.).
Кроме того, Кузьминых А.А., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 09.07.2025г. (административное правонарушение от 02.07.2025г.), признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. Данное решение суда вступило в законную силу (12.08.2025 г.).
В соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 21.02.2026г. Кузьминых А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные деяния.
21 февраля 2026г.на территории Оловяннинского района Забайкальского края Кузьминых А.А., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, достоверно зная о вынесенных в отношении неё вышеуказанных судебных решениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанные деяния, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее – ПДД РФ) и желая их наступления, умышленно совершила следующие незаконные действия:
В нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, пренебрегая безопасностью дорожного движения и ранее вынесенными в отношении неё вышеуказанными судебными решениями, подвергая опасности иных лиц, находясь в состоянии опьянения в Оловяннинском районе Забайкальского края, 21 февраля 2026 года примерно в 20 часов, управляла автомобилем марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком №, осуществляла на нем движение по дорогам в <адрес>.
21 февраля 2026 года примерно в 20 часов 35 минут Кузьминых А.А. управляя в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, вышеуказанным транспортным средством – автомобилем в <адрес>, была остановлена инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району и была отстранена от управления транспортным средством. После чего, инспектор ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району, действовавший в соответствии с ПДД РФ, ст. 27.12 и другими статьями КоАП РФ, который имел достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, потребовал от Кузьминых А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Кузьминых А.А.согласилась и прошла данное освидетельствование, по результатам которого при помощи технического средства ( Алкотектор №) 21.02.2026г. примерно в 21 час 01 минуту установлено, что Кузьминых А.А., находится в состоянии опьянения, в том числе, установлен факт употребления этим лицом, вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определен наличием этилового спирта в её организме в концентрации – 0,524 мг/л выдыхаемого воздуха.
При этом данный автомобиль марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, Кузьминых А.А. использовала в качестве средства совершения преступления - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимая КУЗЬМИНЫХ виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердила показания, данные ею в ходе дознания, в содеянном раскаивается.
Допрошенная в качестве подозреваемой (л.д.47-50) в присутствии адвоката, Кузьминых показала, что в 2023 году она обучалась вождению на категорию «В», получила свидетельство, но водительского удостоверения она никогда не имела. В ноябре 2025 года она приобрела автомобиль марки «Тойота Королла» 2005 г. выпуска за 220 000 рублей, зарегистрировала на себя в установленном законом порядке. 09 июля 2025 года она была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за 2 правонарушения, было вынесено 2 постановления и назначено наказание в виде административных штрафов в размере 45000 рублей за каждое правонарушение. На суде она присутствовала, решения получила на руки, не обжаловала их, штрафы оплатила полностью.
21 февраля 2026 года, примерно после 18 часов она находилась на <адрес> у своего брата, приехала туда на своем автомобиле. Находясь у брата, выпила 3 рюмки водки. После чего, примерно после 20 часов решила съездить за продуктами в магазин «Дорожный» п.Ясногорск, в мкр.Луговой. Она понимала, что употребляла алкоголь и ей нельзя садиться за руль, но выпившей себя не чувствовала, и не подумала, что может встретить сотрудников Госавтоинспекции по дороге. Она села за руль своего автомобиля, завела двигатель и поехала к магазину. Купив в магазине все необходимое, она снова села за руль автомобиля и отъехала от магазина. В это время ей навстречу выехала автомашина сотрудников Госавтоинспекции, которые подали ей сигнал об остановке. После того, как она остановилась, к машине подошли 2 сотрудника полиции, представились. Сотрудники попросили ее представиться, показать документы на машину, предъявить водительское удостоверение. Она представилась, показала документы на машину, паспорт.
С того момента, как ее остановили сотрудники полиции, она никаких спиртных напитков не употребляла. Обнаружив у нее признаки алкогольного опьянения, сотрудники полиции пригласили ее в служебный автомобиль для составления необходимых документов. Ей разъяснили ее права, при этом она была предупреждена, что применяется видеосъемка. Также у нее спросили, употребляла ли она алкоголь до того, как сесть за руль, она сразу ответила, что употребляла алкоголь. В служебной машине, с применением видеозаписи, ей разъяснили ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, после чего ее отстранили от управления транспортным средством, и заполнили соответствующий протокол, где она расписалась. После чего, ей было предложено пойти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор, и она согласилась, ей была разъяснена процедура освидетельствования. После чего, ей был продемонстрирован прибор алкотектор, свидетельство о его поверке, и при ней распечатали и вставили трубку в алкотектор в который она продула. Результат освидетельствования составил 0,524 мг/л, с данным результатом она согласилась, поставила в протоколе свою подпись. На медицинском освидетельствовании она не настаивала. После всех перечисленных мероприятий, автомобиль был изъят сотрудниками полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признания вины подсудимой, виновность Кузьминых А.А. в совершенном ею преступлении подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля С.А. (л.д.58-60), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району. 21 февраля 2026 года они, совместно со ст.инспектором К.С. около 20 часов 30 минут на служебном автомобиле патрулировали п.Ясногорск. Находясь в районе <адрес> увидели автомобиль «Тойота Королла» с гос.рег.знаком №., за рулем находилась женщина, отъехавшая от магазина «Дружба». Они подали сигнал об остановке, после остановки транспортного средства подошли к машине, представились. Девушка водитель представилась Кузьминых А.А., продемонстрировала документы на автомобиль, паспорт. У нее были выявлены признаки алкогольного опьянения. На вопрос о том, употребляла ли она алкоголь до того как сесть за руль автомобиля, она ответила утвердительно, после чего, Кузьминых была приглашена в служебный автомобиль, где ей были разъяснены ее права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Затем она была отстранена от управления транспортным средством и ей было предложено пойти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектор «PRO-100 touch-к», на что она согласилась. Процесс освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузьминых был зафиксирован с помощью видеозаписи. Далее ей был продемонстрирован прибор алкотектор, его исправность, разъяснена процедура освидетельствования. Кузьминых сделала выдох в трубку алкотектора до звукового сигнала. Показание прибора составило 0,524 мг/л, таким образом, у Кузьминых было установлено состояние алкогольного опьянения, с данным результатом она согласилась и сделала соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и поставила свою подпись на чеке алкотектора с результатом освидетельствования. На проведении медицинского освидетельствования она не настаивала. Автомобиль, на котором осуществляла движение Кузьминых был задержан и помещен на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району. Проведенной проверкой по базе «ФИС-ГИБДД» было установлено, что водитель Кузьминых А.А. была привлечена в 2025 году к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по 2 правонарушениям, с назначением ей наказания в виде административных штрафов в размере 45 000 рублей каждый. После данной проверки был составлен рапорт об обнаружении в действиях Кузьминых признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Свидетель К.С. (л.д.61-63), показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, при проведении дознания, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.А.
Согласно телефонному сообщению (л.д.3) и рапорту ст.инспектора ДПС ГАИ ОМВД России по Оловяннинскому району С.А. (л.д.4) 21.02.2026 года в 20:35 в п.Ясногорск <адрес> остановлена автомашина «Тойота Королла» г/н № под управлением Кузьминых А.А. в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.
Согласно протоколу (л.д.12-15), при осмотре проезжей части рядом с домом по адресу: п.Ясногорск, <адрес> с участием Кузьминых А.А., обнаружена, осмотрена и изъята автомашина «Тойота Королла» г/н №, помещена на территорию ОМВД России по Оловяннинскому району, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Согласно справке врио начальника отделения ГАИ ( л.д.17), Кузьминых А.А. права на управление транспортными средствами не имеет. Ранее дважды привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафов в размере 45000 рублей. Административные штрафы оплачены 01.08.2025г. и 01.09.2025г.
Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 18), паспорту технического средства ( л.д.43), владельцем автомашины «Тойота Королла» г/н № являлся Кузьминых А.А.
Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 09 июля 2025 года (л.д.102-106) Кузьминых А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (правонарушение 28.06.2025 г.), за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Оловяннинского судебного района от 09 июля 2025 года (л.д.107-111) Кузьминых А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (правонарушение02.07.2025 г.), за которое ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.
Согласно протоколу (л.д.65-68), К.С. добровольно выдал протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; чек алкотектора № от 21.02.2026г., алкотектор «PRO-100 touch-K», свидетельство о поверке алкотектора; диск с видеозаписью освидетельствования, которые осмотрены (л.д.69-76), приобщены к уголовному делу в качестве доказательства; алкотектор и свидетельство о поверке возвращены К.С.
Согласно протоколу <адрес> (л.д.77), 21 февраля 2026 года Кузьминых А.А. отстранена от управления транспортным средством.
Согласно акту <адрес> (л.д.78), 21 февраля 2026 года у Кузьминых А.А. с применением алкотектора «PRO-100 touch-K» установлено алкогольное опьянение.
Согласно чеку алкотектора (л.д.79), при освидетельствовании Кузьминых А.А. установлен результат 0,524 мг/л.
Согласно протоколу ( л.д.92-94), 27 марта 2026 года наложен арест на автомобиль марки «Тойота Королла» г/н №, стоимостью 500 000 рублей.
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Кузьминых А.А. в совершенном ею преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Кузьминых А.А. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимой Кузьминых А.А. вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой.
Кузьминых А.А. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась (л.д.98,99); в ГКУЗ «Забайкальская краевая психиатрическая больница» на учете не состоит (л.д. 113); согласно справке ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер», находится под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ; в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.117, 129); согласно характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району Кузьминых проживает в <адрес> с двумя несовершеннолетними детьми, а также с опекаемыми, официально не работает. Характеризуется посредственно (л.д. 123);согласно общественной характеристике, Кузьминых ранее привлекалась к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекалась. Характеризуется посредственно (л.д. 127); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в ГАУЗ «Забайкальский наркологический диспансер» (л.д.130-133).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-91), Кузьминых А.А. каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала таковым в период инкриминируемого ей деяния. У подэкспертной выявлено наличие признаков синдрома зависимости от алкоголя. Имеющиеся у Кузьминых А.А. изменения психики не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и при отсутствии психотических расстройств и сохранности критических способностей не лишают ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время и не лишали в период инкриминируемого ей деяния. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Кузьминых А.А., обстоятельств совершения ею преступления, ее поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие одного малолетнего ребенка, а также на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих опекаемых малолетних детей (племянников); состояние здоровья (наличие заболеваний).
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом материального положения подсудимой, суд считает нецелесообразным назначать ей наказание в виде штрафа.
С учетом содеянного, данных о личности подсудимой Кузьминых А.А., которая ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания и исправления подсудимой могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, транспортное средство, автомобиль марки «Тойота Королла» г/н №, стоимостью 500 000 рублей, принадлежащий Кузьминых А.А. и использованный ею при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации в доход государства. В судебном заседании установлена принадлежность указанного автомобиля Кузьминых А.А., управляя которым в состоянии алкогольного опьянения, она совершила преступление, предусмотренное ч.1ст.264 УК РФ.
В ходе дознания и в судебном заседании защиту интересов Кузьминых А.А. осуществляла адвокат Баранова М.Н. Дознавателем постановлено оплатить вознаграждение адвокату Барановой М.Н. в сумме 5583 рубля 00 копеек (л.д.170). По заявлению адвоката судом постановлено выплатить вознаграждение адвокату Барановой М.Н. в сумме 2791 рублей 50 копеек. С учетом материального положения подсудимой, суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить Кузьминых А.А. от взыскания процессуальных издержек, отнести их за счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КУЗЬМИНЫХ А.А. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения Кузьминых А.А. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:
-протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; чек алкотектора № от 21.02.2026г., диск с видеозаписью освидетельствования -хранить при уголовном деле;
- алкотектор «PRO-100 touch-K», свидетельство о поверке алкотектора- оставить у инспектора ГИБДД К.С.;
-автомобиль марки «Тойота Королла» г/н №, хранящийся на территории ОМВД России по Оловяннинскому району- конфисковать в доход государства.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Барановой М.Н. за оказание юридической помощи Кузьминых А.А. отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Кузьминых А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав ходатайство в срок подачи апелляционной жалобы, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья Лутошкина О.И.