ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года п. Ясногорск
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П., при секретаре Кибиревой С.А., с участием государственного обвинителя Никановой Н.И., подсудимого Пешкова А.О., адвоката Бабарыко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пешкова А.О., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
Установил:
Пешков А.О. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения (официального документа), предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
Пешков А.О. не имея права управления транспортными средствами, имел умысел на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа –водительского удостоверения, образец (бланк, форма) которого утвержден Приказом МВД РФ от 13.05.2009г. №365 «О введении в действие водительского удостоверения», который при законном его получении предоставляет лицу право управления транспортным средством.
Реализуя задуманное, Пешков не имея законного права управления транспортными средствами и официального документа, предоставляющего это право, желая получить водительское удостоверение, предоставляющего право управления транспортными средствами, в нарушение ст.ст. 25,26 и иных статей Федерального закона №196 от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» с последующими изменениями и дополнениями, в том числе условий получения права на управление транспортными средствами, без сдачи экзаменов на предоставление специального права на управление транспортными средствами соответствующих категории и входящих в них подкатегорий, предусмотренных законодательством РФ и порядка выдачи российских национальных (международных) водительских удостоверений утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014г. №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», в октябре 2025 года, находясь в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде действий по незаконному обороту в Российской Федерации официальных документов, умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и службу по пересылке и получению электронных сообщений «Ватсап» в ходе переписки с неустановленным лицом договорился о приобретении на свое имя водительского удостоверения, его бланка предоставляющего в случае его подлинности право управления транспортными средствами категории «В, В1,С,С1, М» оплатив за это 75000 рублей. Для этого, он предоставил свою цифровую фотографию, копию паспорта с образцом подписи и персональными данными, после чего 18 ноября 2025 года в п. Ясногорск Оловяннинского района Забайкальского края получил поддельное выполненное способом цветной струйной печати, цветной электрофотографии ( не соответствующее по способу, точности и качеству графического воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты образцу аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Госзнак») водительское удостоверение, его бланк серии 9935 353834, оформленное на свое имя – Пешкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своей фотографией и подписью, предоставляющего (в случае его подлинности) право управления транспортными средствами категории «В, В1, С,С1,М» на срок с 01.07.2025г. по 01.07.2035г., тем самым незаконно приобрел поддельное водительское удостоверение, являющегося официальным документом, предоставляющим право управления транспортными средствами в целях его использования.
В период времени с 18 ноября по 08 декабря 2025 года указанное поддельное водительское удостоверение Пешков А.О. на территории Оловяннинского района Забайкальского края незаконно хранил в целях использования и незаконно использовал при управлении транспортными средствами до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов 08 декабря 2025г. в 13 часов 26 минут в на территории прилегающей к дому <адрес> <адрес>. При этом, перед изъятием поддельного водительского удостоверения в 12 часов 40 минут 08 декабря 2025 года в <адрес> возле <адрес> <адрес> при незаконном использовании поддельного водительского удостоверения Пешков А.О. предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение сотруднику правоохранительного органа для подтверждения права управления транспортным средством – автомобилем марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным знаком №, а также в целях освобождения себя от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. При этом, указанный автомобиль Пешков использовал в качестве средства совершения преступления.
Подсудимый Пешков А.О. виновным себя в совершении преступления признал, раскаивается в содеянном, пояснил, что в 2008 году он обучился вождению, но экзамены не сдавал, водительского удостоверения не имеет. В декабре 2023г. он приобрел автомобиль марки «Lexus RX300» за 870 000 рублей. В октябре 2025г. в социальной сети «ВКонтакте» он увидел объявление об оформлении водительских удостоверений, по указанному номеру он написал сообщение в мессенджере «Ватсап», в переписке его убедили, что водительское удостоверение будет внесено в базу. Через мессенджер «Ватсап» он отправил копию своего паспорта, фото и указал адрес получения водительского удостоверения по почте. Затем по направленным ему счетам, он двумя переводами 26 октября и 04 ноября 2025г. отправил по 37 500 рублей, всего 75 000 рублей на счет. 14 ноября 2025г. по почте он получил водительское удостоверение. По внешнему виду водительское удостоверение не отличалось от настоящего, он понимал, что данное водительское удостоверение поддельное, так как он не сдавал экзамены в ГИБДД по Забайкальскому краю, а купил права. Далее, водительское удостоверение находилась у него по месту жительства и он им пользовался при управлении принадлежащим ему автомобилем, ездил по поселку. 18 декабря 2025г. после 12.00 часов он ехал на своем автомобиле с дачи и был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. Он предъявил водительское удостоверение сотрудникам ГАИ, ему пояснили, что данное водительское удостоверение зарегистрировано на другое лицо. (том 1 л.д. 48-50).
Подсудимый Пешков А.О. пояснил, что автомобиль марки «Lexus RX300» принадлежит ему, куплен на его денежные средства, поддельное водительское удостоверение он использовал при вождении данным автомобилем.
Помимо признания вины самым подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Свидетель К. показал, что является старшим инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Оловяннинскому району. 08 декабря 2025г. совместно с инспектором К.., они находились на дежурстве, патрулировали на служебном автомобиле в поселке Ясногорск Оловяннинского района. В районе <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным номером №. Они представились, попросили водителя предъявить документы. Водитель представился как Пешков А.О., который предъявил водительское удостоверение. При проверке водительского удостоверения по федеральной базе ФИС ГИБДД-М собственником водительского удостоверения был указан Т Пешков пояснил, что водительское удостоверение он приобрел в 2025г. через объявление. Водительское удостоверение было изъято. (том 1 л.д. 67-68).
Свидетель К. дал аналогичные показания свидетелю К. (том 1 л.д. 79-80).
Свидетели П. (том 1 л.д. 63-64) и С (том 1 л.д. 65-66) показали, что 08 декабря 2025г. находясь на участке местности, прилегающей к дому <адрес> в <адрес> участвовали в качестве понятых при изъятии поддельного водительского удостоверения сотрудниками ГАИ у Пешкова А.О.. Пешков пояснил, что нашел через интернет объявление об изготовлении водительского удостоверения и получил его по почте.
Согласно телефонного сообщения (том 1 л.д. 3), инспектор ГАИ К. сообщил в дежурную часть о том, что 08 декабря 2025г. около <адрес> <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным номером Н571КА75 под управлением Пешкова Антона Олеговича, водительское удостоверение которого имеет признаки подделки.
Согласно протокола (том1 л.д. 6-8), осмотрен участок местности, прилегающий к дому <адрес> адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, где у Пешкова А.О. изъято водительское удостоверение серии 9935 №353834, выданное ни имя Пешкова А.О., ДД.ММ.ГГГГ.р.
Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным номером №, 2002г.в. серебристого цвета принадлежит Пешкову Антону Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ.р. (том 1л.д. 14).
Согласно карточки операции с ВУ, водительское удостоверение № 9935353834 выдано 01.07.2025г. Т. (том 1 л.д. 15).
Согласно заключению эксперта № 4772, представленный бланк водительского удостоверения с серийной нумерацией 9935353834 на имя Пешкова А.О. не соответствует по способу, точности и качеству графического воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты образцу аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Госзнак». Изображения линий защитной сетки, банковского текста «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» и бланковых цифр розового цвета, знаков серийной нумерации –выполнены способом цветной струйной печати; овальный элемент с аббревиатурой «RUS» имитирован монохромной (черной) электрофотографией с последующим наложением фольги на тюнер фольгированием по тонеру (том 1 л.д. 18-21).
Водительское удостоверение 9935 353834 на имя Пешкова А.О. изъято протоколом 75 ЗГ №011412, осмотрено в ходе предварительного следствия, признано в качестве вещественного доказательства по делу (том 1 л.д. 22-27).
В ходе осмотра документов, осмотрен протокол 75 ЗГ №011412 об изъятии водительского удостоверения 9935 353834 на имя Пешкова А.О., протокол признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 70-78).
Согласно протокола, на основании постановления Оловяннинского районного суда от 05.03.2026г. на автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий Пешкову А.О. наложен арест, указанный автомобиль признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д.84-85, 86-89).
Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину Пешкова А.О. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия Пешкова А.О. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения (официального документа), предоставляющего права. Поскольку водительское удостоверение - это документ, предоставляющий право управления транспортными средствами, но не освобождающее от обязанности, суд считает необходимым исключить из квалификации действий Пешкова А.О. указание на то, что поддельное удостоверение является освобождающим от обязанности, бланком, как излишнее вмененное.
При назначении подсудимому Пешкову вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Судом исследована личность подсудимого Пешкова, который <данные изъяты>.
Оценивая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, обстоятельства совершенного преступления, суд признает Пешкова А.О. вменяемым в отношении инкриминируемому ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пешкова А.О. суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании способа приобретения поддельного документа, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына гражданской супруги, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда в виде благотворительного пожертвования денежных средств в пользу ГУСО «Ясногорский».
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При назначении наказания Пешкову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, его материальное положение, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Поэтому в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить Пешкову наказание в виде ограничения свободы и данный вид наказания по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений. При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства: водительское удостоверение № 9935353834 на имя Пешкова А.О., протокол об изъятии водительского удостоверения 75 ЗГ № 011412 - суд полагает необходимым оставить при уголовном деле.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ во взаимосвязи с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации. К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
В ходе судебного следствия установлено, что автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным знаком Н571КА75, принадлежащий Пешкову А.О. был использован им при совершения преступления и для достижения преступного результата.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, вещественное доказательство –автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным знаком Н571КА75, хранящийся у Пешкова А.О., после вступления приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, наложенный на него арест следует сохранить до исполнения приговора в данной части.
На основании изложенного и руководствуясь стст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Пешкова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В порядке ч.1 ст.53 УК РФ возложить на Пешкова А.О. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Оловяннинский муниципальный округ Забайкальского края; не изменять место жительства или пребывания; а также, возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительную инспекцию, где проходить регистрацию один раз в месяц.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:
- водительское удостоверение № 9935353834 на имя Пешкова А.О., протокол об изъятии водительского удостоверения 75 ЗГ № 011412 - оставить при уголовном деле;
- автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным номером №, 2002 года выпуска, VIN: №, хранящийся у Пешкова А.О. - конфисковать в доход государства.
Арест наложенный на автомобиль марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным номером № сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества.
Меру процессуального принуждения Пешкову А.О в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья И.П. Дугарнимаева.
Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 29 июля 2026 года приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 21 мая 2026 года в отношении Пешкова А.О. в части сохранения наложенного ареста, конфискации и обращения в доход государства автомобиля марки «Lexus RX300» с государственным регистрационным номером Н571 КА 75 отменен.
Указанный автомобиль, хранящийся у Пешкова А.О. разрешен к использованию и распоряжению.
В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворено частично.