ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16.07.2026 г. Амурск Хабаровский край кий городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Караваевой Н.П., при секретаре Булдаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Мыльниковой О. О. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к Мыльниковой О. О. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной нормами пп.3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Согласно имеющимся данным Мыльникова О.О. была зачислена в КГА ПОУ «Хабаровский технологический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ и являлась студентом очной формы обучения. С правилами выплаты пенсии ответчик был ознакомлен, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Мыльникова О.О. переведена на очную форму обучения., а приказом от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из образовательного учреждения. Таким образом, Мыльникова О.О. не имела правовых оснований для получения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии по потере кормильца. Направленная в адрес Мыльниковой О.О. ДД.ММ.ГГГГ претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без удовлетворения, ущерб образовавший от незаконно полученных пособий не погашен.
Просит суд взыскать с Мыльниковой О.О. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области денежные средства, в виде незаконно полученной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73083,22 руб.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик Мыльникова О.О. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда.
Признав причину неявки ответчика Мыльниковой О.О. неуважительной, суд руководствуясь ст.ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должный действовать добросовестно.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Из смысла ст. 1102 ГК РФ устанавливается, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
При этом для удовлетворении требований истца о взыскании неосновательного обогащения необходима доказанность все совокупности указанных условий. Однако, добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на социальные пенсии установлены Федеральным законом от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.
Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение требование истца, а равно не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд основывает свои выводы на представленных истцом доказательствах.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Мыльниковой О.О. от ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Обособленного подразделения ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО – КС в Амурском районе, Мыльникова О. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, установленной нормами пп.3 п. 1 ст. 11, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.
Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначена в размере 4578,49 руб.
С учетом перерасчета размера пенсии, размер пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.01.2023 составил 5732,06 руб., с 01.01.2024 составил 6161,91 руб.
Согласно информации КГА ПОУ ХТК от ДД.ММ.ГГГГ Мыльникова О.О. не является студентом заочной формы обучения в связи с отчислением из числа обучающихся 18.12.2023. С 01.09.2021 по 02.10.2023 являлась студенткой очной формы обучения, а с 03.10.2023 переведена на заочную форму обучения.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Мыльниковой О.О. выплата пенсии прекращена с 01.11.2023 на основании п. 3 ч.1 ст. 25 Закона №400-ФЗ.
Согласно Протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова О.О. незаконно получила пенсию в период с 01.11.2023 по 31.10.2024 в размере 73083,22 руб.
С целью урегулирования спора в досудебном порядке, территориальным органом Фондав адрес Мыльниковой О.О. направлено извещение от 16.12.2024, от 24.03.2026 с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени, причиненный ущерб не возмещен.
В ходе рассмотрения дела Мыльниковой О.О. не оспорен факт получения денежных средств в качестве пенсии по потере кормильца после отчисления, доказательств уведомления органа, об изменении обстоятельств влекущих прекращение выплаты также не представлено, как и не представлено сведений о возмещении денежных средств.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зная о наличии обстоятельств, прекращающих право на получение пенсии по потере кормильца, не сообщив о них в уполномоченный орган, получала пенсию, зная о неосновательности ее получения, что свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика в данных правоотношениях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы незаконно полученной пенсии в размере 73083,22 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.
В соответствии со ст. 103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333..36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4000,00 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к Мыльниковой О. О. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с Мыльниковой О. О., <данные изъяты> в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ИНН2700000313) денежные средства, в виде незаконно полученной пенсии за период с 01.11.2023 по 31.10.2024 в размере 73083 (семьдесят три тысячи восемьдесят три) рубля 22 копейки.
Взыскать с Мыльниковой О. О., <данные изъяты> в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П.Караваева