РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 г. г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И., при секретаре Губкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску Троян С. А. к Троян А. А.чу о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Троян С. А. (далее – Троян С.А., истец) обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Троян А. А.чу (далее – Троян А.А., ответчик) о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении доли в состав наследства и признании права собственности, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с Троян А. А.ем (далее – наследодатель). В браке ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – Троян А. А.ич. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи наследодателем приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв. м, кадастровый №. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за наследодателем. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и наследодателем расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Троян А.А. умер. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Амурского нотариального округа Хабаровского края А.А.Г. обратилась Троян С.А., действующая от имени несовершеннолетнего сына Троян А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом заведено наследственное дело №. Поскольку квартира приобретена в период брака, то в соответствии с законодательством Российской Федерации является общим имуществом супругов, нажитым во время брака. Переживший супруг имеет право на выдел супружеской доли в размере 1/2 части в общем имуществе супругов, которая не входит в состав наследства. Соглашение между истцом и наследниками о выделе супружеской доли не достигнуто. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд:
Выделить супружескую долю и признать за истцом Троян С. А. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как на имущество, нажитое в период брака с наследодателем.
Включить оставшуюся 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Троян А. А.ча.
В судебное заседание стороны, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Судом установлено, что Троян С.А. и Троян А. А.ич (наследодатель) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС <адрес> (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Администрацией <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ у сторон в браке родился сын – Троян А. А.ич, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> (запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и наследодателем расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Троян А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Причиной смерти явилось размозжение черепа; водитель, находившийся в легковом автомобиле и пострадавший при его столкновении со стационарным объектом, дорожный несчастный случай.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодателем приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв. м, кадастровый №, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом помещения и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Троян А. А.ем и Троян С. А. (общая совместная собственность, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). Квартира приобретена в период брака Троян С.А. и Троян А.А. (наследодателя), что подтверждается датами заключения брака (ДД.ММ.ГГГГ) и расторжения (ДД.ММ.ГГГГ), а также датой приобретения (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При этом правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским Кодексом Российской Федерации.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Судом установлено, что при обращении к нотариусу заявление об отсутствии супружеской доли в наследственном имуществе истцом не подавалось, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Принимая во внимание, что спорная квартира приобретена в период брака Троян С.А. и наследодателя, является совместно нажитым имуществом супругов, доли супругов в праве на указанное имущество признаются равными, суд приходит к выводу, что истец имеет право на выдел супружеской доли в размере 1/2 части в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Таким образом, требования истца о выделении супружеской доли в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе супругов и признании за ней права собственности на указанную долю подлежат удовлетворению.
Оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на квартиру, принадлежавшая наследодателю, в силу статьи 1150 ГК РФ входит в состав наследства, открывшегося после смерти Троян А. А.ча, и подлежит включению в наследственную массу для последующего оформления наследственных прав наследниками по закону, в том числе несовершеннолетним ответчиком, принявшим наследство через своего законного представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Троян С. А. удовлетворить в полном объеме.
Выделить супружескую долю и признать за Троян С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв. м, кадастровый №, как на супружескую долю в имуществе, нажитом в период брака с Троян А. А.ем.
Включить 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 46 кв. м, кадастровый №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Троян А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на указанную долю за Троян С.А. и для включения оставшейся доли в наследственную массу в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию решения в пятидневный срок со дня его составления в мотивированном виде направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения – 21.07.2026.
Судья О.И. Бурдакова