ПРИГОВОР
ИФИО1
08 июля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри помощнике судьи
Цыплаковой Л.А.Ясаковой Е.А.
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес>
Кулинича А.С.
защитника, по уд. №, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Загоруйко О.Б.
подсудимой
Жарченко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Жарченко Нины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
Установил:
Жарченко Н.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Жарченко Н.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, нашла на земле полимерный пакет внутри которого находилось два полимерных свертка с веществом внутри и полимерный шприц с веществом внутри, которое она определила для себя как наркотическое, и положила его в правый наружный карман куртки, надетой на ней, после чего отнесла его по адресу проживания: <адрес>, где выложила с полимерного пакета указанные предметы, а именно: два полимерных свертка с веществом внутри положила в банку, находящуюся на нижней полке в кухонном шкафу и на указанную полку положила полимерный шприц с веществом внутри, тем самым умышленно, осознано, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,89 и 0,86 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) составляло 0,53 г и 0,44 г (вещество находилось в двух полимерных свертках) и 0,90 г (вещество находилось в медицинском полимерном шприце) (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,87 грамм составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в двух полимерных свертках и полимерном шприце, Жарченко Н.А., достоверно зная, о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации умышленно незаконно, без цели сбыта хранила на нижней полке в кухонном шкафу, а именно: два полимерных свертка хранила в банке, находящейся на указанной полке и на ней хранила полимерный шприц, по адресу проживания: <адрес>, до 08 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, и наркотическое средство было изъято у нее из незаконного оборота оперуполномоченным 2 отдела УНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе изъятия документов, предметов, материалов ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 41 минуты до 09 часов 15 минут.
По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, существо которого ей понятно, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Жарченко Н.А. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Жарченко Н.А., не превышает 3 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее вина в судебном заседании нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Жарченко Н.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При изучении личности подсудимой установлено, что Жарченко Н.А. ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также имеет хроническое заболевание.
Анализируя поведение Жарченко Н.А. в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Жарченко Н.А. и в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного Жарченко Н.А. в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в силу ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние ее здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Принимая во внимание личность подсудимой, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, пояснений подсудимой о наличии постоянного дохода, суд считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Оснований для предоставления отсрочки или рассрочки в уплате штрафа, судом не установлено.
Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимой не поступило.
Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и объекты вложения, изъятые по данному делу, в установленном законом порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами, в отношении изъятых веществ проведена экспертиза, по результатам которой установлен вид наркотического средства и его вес, данное экспертное заключение приобщено к материалам дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные вещественные доказательства подлежат уничтожению, при этом суд учитывает, что в материалах настоящего уголовного дела имеется указание лишь о выделении в отдельное производство рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (КУСП №), вместе с тем отсутствуют решения уполномоченных органов о признании указанного наркотического средства вещественным доказательством, о его приобщении и хранении в рамках иного судопроизводства. Кроме того, уничтожение наркотических средств по данному уголовному делу, не будет являться препятствием для возможного расследования по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, ввиду проведения всех необходимых исследований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Жарченко Нину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
р/с 03№, к/с 40№, Дальневосточное ГУ Банка России БИК 010507002, ОКТМО 05701000 Получатель: «ОКЦ № ДГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>», штраф по решению суда ИНН 2538033670, КПП 253801001, УИН 18№, код 18№. Назначение платежа: штраф по уголовному делу №.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), оставшееся массой 1,55 г и объекты вложения, упакованы в первоначальную упаковку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Л.А. Цыплакова