ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи
Цыплаковой Л.А.
с участием государственного обвинителя:помощника прокурора <адрес>
Кулинича А.С.
защитника по удостоверению №, ордеру №
Пыркова Э.В.
подсудимого
Тыцик А.С.
при помощнике судьи
Ясаковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:
Тыцик Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;
- избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;
Установил:
Тыцик А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут Тыцик Александр Сергеевич, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь около лестницы с торца <адрес> в <адрес>, на земле нашел сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом внутри, которое определил для себя как наркотическое и положил в левый внутренний карман куртки надетой на него, тем самым умышленно, осознано незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, являющееся согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД ФИО2 по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса каннабиса (гашишного масла) составляет 1,06 г., которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, являющиеся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой каннабиса (гашишного масла) 1,06 г., составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство, в значительном размере, которое находилось в свертке из бесцветной полимерной пленки, Тыцик Александр Сергеевич, достоверно зная, о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил его в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ППСП УМВД ФИО2 по <адрес>, после чего данное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Тыцик А.С. по адресу <адрес> в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству Тыцик А.С., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.
После ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимый Тыцик А.С. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Подсудимый Тыцик А.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от него не поступило.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Анализируя доводы подсудимого Тыцик А.С., который осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, производство по которому производилось в сокращенной форме дознания, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и об отсутствии оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.
Обвинение, с которым полностью согласился Тыцик А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые не оспаривал подсудимый, а именно: показаниями подозреваемого ФИО5, свидетелей ФИО6, ФИО7, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, при этом суд квалифицирует действия Тыцик А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании были изучены данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», на учете в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница» не состоит, иждивенцев не имеет, о каких-либо тяжелых, хронических заболеваниях не сообщил.
С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Тыцик А.С. согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в силу ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, оснований для обсуждения вопроса о снижении категории преступления, совершенного Тыцик А.С. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Тыцик А.С. за совершенное преступление в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд находит возможным исправление Тыцик А.С. без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Тыцик А.С. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Тыцик А.С. не имеется.
Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств.
Ходатайств о назначении наркологической экспертизы от подсудимого не поступило. Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований ст. 82.1 УК РФ, судом не установлено.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора судом должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, бумажный конверт внутри с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,96 г., изъятое по данному делу, в установленном законом порядке осмотрен и признан вещественным доказательством, в отношении изъятого вещества проведено исследование, по результатам которого установлен вид наркотического средства и его вес, данное экспертное исследование приобщено к материалам дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное вещественное доказательство подлежит уничтожению, при этом суд учитывает, что в материалах настоящего уголовного дела имеется указание лишь о выделении в отдельное производство рапорта об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (КУСП №), вместе с тем отсутствует решение уполномоченных органов о признании указанного наркотического средства вещественным доказательством, о его приобщении и хранении в рамках иного судопроизводства. Кроме того, уничтожение наркотического средства по данному уголовному делу, не будет являться препятствием для возможного расследования по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, ввиду проведения всех необходимых исследований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Тыцик Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тыцик Александру Сергеевичу наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 01 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Тыцик Александра Сергеевича исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемым указанным органом, но не реже одного раза в месяц, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения.
Меру принуждения – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт внутри с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,96 г. - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья Л.А. Цыплакова