ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания
Цыплаковой Л.А.Ворсен О.А.
с участием государственного обвинителяподсудимойзащитника, по уд. №, ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
Кулинич А.С.Полищук Г.Г.Кузьминой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Полищук Галины Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, являющейся пенсионером по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Полищук Г.Г. обвиняется в том, что она группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту «неустановленное лицо»), совершила государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя через подставное лицо, а также представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшее внесение в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.
Полищук Г.Г., в ходе личных встреч с неустановленным лицом на территории <адрес>, в том числе в помещении магазина по адресу: <адрес>, в точно не установленный период, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, получила от последнего предложение совместно осуществить через нее (Полищук Г.Г.), как подставное лицо, государственную регистрацию ее в качестве индивидуального предпринимателя, путем представления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо недостоверные данные, с целью внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту «ЕГРИП») сведений о Полищук Г.Г., являющейся подставным лицом, за денежное вознаграждение.
После чего, Полищук Г.Г., руководствуясь возникшим преступным корыстным умыслом, в вышеуказанный период времени, при вышеуказанной личной встрече, дала свое согласие и вступила с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, предварительно распределив преступные роли, согласно которым: неустановленное лицо доставит Полищук Г.Г. в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществит оплату государственной пошлины за государственную регистрацию ее в качестве индивидуального предпринимателя, а Полищук Г.Г., в свою очередь, лично предоставит в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо недостоверные данные, с целью внесения в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту «ЕГРИП») сведений о Полищук Г.Г., являющейся подставным лицом.
Реализуя совместный преступный умысел и ранее достигнутые договоренности, неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с Полищук Г.Г., в 12 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, осуществил оплату государственной пошлины в размере 800 рублей за государственную регистрацию Полищук Г.Г., являющейся подставным лицом, в качестве индивидуального предпринимателя.
В свою очередь Полищук Г.Г., продолжая реализовывать совместный преступный умысел и ранее достигнутые договоренности, действуя согласно отведенной ей преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не намереваясь фактически осуществлять предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях внесения в ЕГРИП сведений о подставном лице, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва сферы экономической деятельности Российской Федерации и желая их наступления, в период с 12 часов 04 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла совместно с неустановленным лицом в помещение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту «МИФНС № по <адрес>»), расположенной по адресу: <адрес>, где по указанию неустановленного лица представила не осведомленному об их преступных намерениях сотруднику МИФНС № по <адрес> – старшему государственному налоговому инспектору ФИО4, документ, удостоверяющий ее (Полищук Г.Г.) личность – паспорт гражданина Российской Федерации серии 05 03 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Первомайским РУВД <адрес> (код подразделения 252-002), на имя Полищук Галины Григорьевны, 05.025.1959 года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а также собственноручно подписанное заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя по форме № Р21001, содержащее недостоверные сведения о ее намерении осуществлять предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не имея в действительности таковых, а также ранее в вышеуказанный период времени полученный от неустановленного лица документ об оплате государственной пошлины в размере за государственную регистрацию Полищук Г.Г. в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании представленных Полищук Г.Г. совместно с неустановленным лицом документов, содержащих недостоверные данные о ее намерениях осуществлять предпринимательскую деятельность, ДД.ММ.ГГГГ не осведомленными об их преступных намерениях должностными лицами МИФНС № по <адрес> принято решение №А о государственной регистрации Полищук Г.Г. в качестве индивидуального предпринимателя, с последующим внесением в ЕГРИП соответствующей записи о Полищук Г.Г. (ОГРНИП №).
В связи с тем, что Полищук Г.Г. фактически предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не планировала осуществлять и не осуществляла, доход от деятельности индивидуального предпринимателя Полищук Г.Г. не получала, тем самым последняя, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом осуществила, являясь подставным лицом, осуществила государственную регистрацию себя в качестве индивидуального предпринимателя и представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (МИФНС № по <адрес>), данные, повлекшее внесение в ЕГРИП сведений о подставном лице.
В судебном заседании от защитника подсудимой – адвоката Кузьминой Т.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Полищук Г.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ на основании примечания 2 к ст. 173.1 УК РФ, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности, в ходе следствия занимала активную позицию и активно способствовала расследованию преступления, вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является пенсионером; оказала благотворительную помощь, там самым загладив вред, причиненный преступлением.
В судебном заседании подсудимая Полищук Г.Г. указанное ходатайство поддержала. Подсудимая осознает основания, порядок и последствия прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и согласна с этим.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Суд, изучив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии с примечанием 2 к статье 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей или статьей 173.2 настоящего Кодекса, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления.
При этом частью 5 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а согласно части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, к числу которых относится и примечание 2 к статье 173.1 УК РФ.
Судом установлено, что Полищук Г.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, при этом, согласно предъявленному обвинению, она является подставным лицом, поскольку лично осуществила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя без намерения вести предпринимательскую деятельность, действуя по указанию неустановленного лица.
Данное преступление она совершила впервые, что подтверждается материалами уголовного дела, поскольку ранее она к уголовной ответственности не привлекалась и судимости не имеет, кроме того, Полищук Г.Г. в ходе предварительного следствия дала полные и последовательные признательные показания, сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, времени, месте, способе его совершения, о роли неустановленного лица, с которым она вступила в предварительный сговор, а также о механизме представления документов в регистрирующий орган, которые ранее органам предварительного следствия известны не были, что позволило органу предварительного расследования установить все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, и квалифицировать ее действия именно как подставного лица.
От правоохранительных органов она не скрывалась, меру пресечения не нарушала, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что свидетельствует о ее активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, однако соседями характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, является пенсионером по возрасту, оказала благотворительную помощь ГБУЗ «КДКБ №», что также свидетельствует о ее деятельном раскаянии и принятии мер к заглаживанию вреда, причиненного преступлением.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все обязательные условия, предусмотренные примечанием 2 к статье 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены в полном объеме, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении Полищук Г.Г., обвиняемой по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, судом не установлено, при этом подсудимая осознает основания, порядок и последствия прекращения в отношении нее уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и согласна с этим, а государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, в связи с чем суд находит заявленное ходатайство защитника подлежащим удовлетворению и считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полищук Г.Г. на основании примечания 2 к статье 173.1 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75, ст. 173.1 УК РФ, ст.ст.28, 256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № (следственный №) и уголовное преследование в отношении Полищук Галины Григорьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, прекратить на основании Примечания 2 к ст. 173.1 УК РФ, в связи с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полищук Г.Г., ОГРНИП №, ИНН 253705896967, на 4-х листах; расписку в получении документов, представленных при государственной регистрации индивидуального предпринимателя, на 1-м листе от ДД.ММ.ГГГГ (вх. №А); заявление о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, в отношении Полищук Г.Г. по форме № Р21001, форма по КНД 1112501 на 5-ти листах; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; решение о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №А; выписку из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № по форме по КНД 1122003; лист записи ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Полищук Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.А. Цыплакова