ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2026 года <адрес>
Верхнебуреинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Костиной Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу в <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте вблизи здания администрации <адрес>, осуществил пропаганду нацисткой символики, выкрикнув приветственный нацистский лозунг «<данные изъяты>», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, однако срок привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем дело подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в судебном заседании без участия ФИО1
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, судья приходит к следующему.
Согласно рапорту заместителя начальника полиции (по ОР) ОМВД России по <адрес> ФИО3, находясь в районе дома <адрес>, увидел, как незнакомый ему гражданин громко выкрикивал нацистские лозунги «<данные изъяты>», в связи с чем данный гражданин был задержан, доставлен в ОМВД России по <адрес>, личность его установлена, им оказался ФИО1, 2007 года рождения.
Согласно протоколу об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для пресечения административного правонарушения и установления личности.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по <адрес>, в общественном месте, около администрации <адрес>, пропагандировал нацистскую символику, а именно выкрикнул приветственный нацистский лозунг «<данные изъяты>», пропаганда которого запрещена Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 был ознакомлен с данным протоколом ДД.ММ.ГГГГ и дал объяснения, согласно которым, находясь возле <адрес>, он увидел своего однокурсника ФИО6 и крикнул ему приветственный лозунг «<данные изъяты>», после чего к нему подошел сотрудник полиции и доставил их в отдел полиции. Вину признает в полном объеме.
Свидетель ФИО4 дал письменные объяснения, согласно которым он проходил по <адрес>, по другой стороне улицы шел его однокурсник ФИО1, который крикнул ему «<данные изъяты>».
Согласно ст.6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой отечественной войне 1941-1945 годов», установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации (Постановление Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-АД11-1).
Таким образом, нацистское приветствие «<данные изъяты>» относиться к нацистской атрибутике или символике, в связи с чем его публичное выкрикивание образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждается как его объяснениями, так и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО4
Вместе с тем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Административное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В связи с этим имеются обстоятельства, которые исключают производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Судья Е.В. Костина