РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием заявителя – Ивановой Н.И., заместителя прокурора Кыринского района Балжимаевой В.Н., представителя органа опеки и попечительства – Шатских Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивановой Н.И., действующей в интересах несовершеннолетних детей Г.Е.Н., Г.В.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим.
УСТАНОВИЛ:
Иванова Н.И. обратилась в Кыринский районный суд с указанным заявлением, мотивировала его тем, что с 2014 года она проживала совместно с ФИО4, (дата) года рождения. Сначала проживали в <адрес>, затем переехали в <адрес>. У них имеется двое совместных несовершеннолетних детей: Г.В.Н.. (дата) года рождения и Г.Е.Н., (дата) года рождения. Они жили одной семьей, вели совместное хозяйство. (дата) ФИО4 ушел с животноводческой стоянки, где он работал у Л.. По факту отсутствия информации о местонахождении ФИО4 в ОП по <адрес> МО МВД России «Акшинский» было заведено розыскное дело №. До настоящего времени место нахождения ФИО4 не установлено. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии для детей по случаю потери кормильца. Просит признать безвестно отсутствующим ФИО4, (дата) года рождения, уроженца <адрес>.
В судебном заседании Иванова Н.И. заявленное требование поддержала, дополнительно пояснила, что животноводческая стоянка, на которой работал ФИО4, расположена в труднодоступном месте, не далеко от границы с МНР. Заграничного паспорта у ФИО19 не было, паспорт гражданина РФ был у него просроченный, поскольку по достижению возраста 20 лет, он не заменил паспорт. Родители ФИО19 умерли, остались только сводные братья и сестры, которым так же ни чего не известно о месте нахождения ФИО19.
Заинтересованное лицо ОСФР по Забайкальскому краю в судебное заседание своего представителя не направило; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Кыринского муниципального округа Забайкальского края Шатских Е.В. в судебном заседании дала заключение о том, что заявленные Ивановой Н.И. требования полагает обоснованными и направленными на защиту интересов несовершеннолетних детей.
Заместитель прокурора Кыринского района Балжимаева В.Н. в своем заключении полагала, что заявленные Ивановой Н.И. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав заявителя, заключения прокурора и органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со статьей 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Судом установлено, что ФИО4 родился (дата) в <адрес>, его родителями являются ФИО12, (дата) года рождения и ФИО13,(дата) года рождения.
Согласно информации, представленной администрацией сельского поселения «Алтанское» ФИО14 с 2018 года проживал в <адрес> совместно с ФИО15 С (дата) место нахождения ФИО14 не известно.
Как следует из справки, выданной ОП по Кыринскому району, в указанном ОП находится розыскное дело № от (дата) в отношении ФИО4, который (дата) ушел с животноводческой стоянки и до настоящего времени его место нахождения не установлено.
Из справки о результатах проверки в ОСК, следует, что в период с 23.11.2021 по 20.10.2026 года ФИО4 ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался. Вместе с тем с 05.08.2025 года он как должник по исполнительному производству объявлен в местный розыск УФССП России по Забайкальскому краю. Так же с 24.09.2022 года объявлен в федеральный розыск.
Решением Кыринского районного суда Забайкальского края от 24 февраля 2025 года установлено отцовство ФИО4 в отношении несовершеннолетних детей ФИО16 и ФИО17, матерью которых является Иванова Н.И.
Как следует из постановления судебного пристава – исполнителя МОСП по ИПРДИР от 05.08.2025 года, в отношении должника ФИО4 по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов на содержания несовершеннолетних детей в пользу Ивановой Н.И. заведено розыскное дело.
Из информации, представленной Кыринским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в указанном РОСП имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 государственной пошлины в размере 3150 рублей, на основании решения Кыринского районного суда от 24.02.2025 года, однако взыскания по исполнительному производству не производились, в розыск должник не объявлялся, поскольку размер задолженности составляет менее 10 000 рублей.
Согласно информации ГУЗ «Кыринская ЦРБ» ФИО4 за медицинской помощью в период времени с сентября 2022 года по настоящее время в ГУЗ «Кыринская ЦРБ» не обращался, в информационной системе МИС «САМСОН» не зарегистрирован.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю сообщило, что в период с 01.01.2022 по 20.10.2026 на застрахованное лицо ФИО4 сведения о трудовой деятельности отсутствуют. Получателем пенсий, пособий по линии органа СФР он не значится.
Согласно сведений, полученных по средствам ПТК ВИВ, ФИО4 в ЕРН не значится.
Из информации, полученной из Беклемишевской сельской администрации муниципального района «<адрес>» ФИО4 на территории указанного поселения не проживает в течение 8 лет, с момента убытия, в <адрес> не появлялся, его место нахождения не известно. Близких родственников на территории поселения не проживает, мать умерла в 2025 году. Сводные братья и сестра выехали на о. Сахалин.
Военный комиссариат Кыринского и <адрес> сообщил, что ФИО4 на учете не состоит, сведений о заключении им контракта не имеется.
Из ответа отдела ЗАГС Кыринского района Департамента ЗАГС Забайкальского края следует, что сведений о смерти ФИО4, о заключении им брака, перемени имени, усыновлении, не имеется.
Принимая во внимание выше установленные судом обстоятельства, с учетом интересов несовершеннолетних Г.Е.Н. и Г.В.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя Ивановой Н.И. поскольку: в месте жительства ФИО14 нет сведений о месте его пребывания уже более года; он утратила связь с родственниками; розыскные мероприятия, проводимые по установлению места пребывания ФИО4, начиная с 2022 года по настоящее время, результатов не дали.
Учитывая, что какие-либо сведения в отношении ФИО4 с 2022 года и до момента рассмотрения дела судом отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 45 ГК РФ, для объявления его безвестно отсутствующим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Ивановой Н.И. о признании гражданина безвестно отсутствующим, - удовлетворить.
Признать ФИО4, (дата) года рождения, уроженца <адрес> - безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В. Самохвалова
Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2026 года.