К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-950/2025 ~ М-869/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Фёдорова Дарису Михайловна

Производство по делу прекращено: результат процедуры примирения: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
24.10.2025
Решение
11.12.2025
Категория
ДТП и страхование

Решения

№ 2-950/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-001547-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., при секретаре Бурхенове К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пертын Г.И. к Ивановой Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Пертын Г.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика Ивановой Ю.А. материальный ущерб в размере 250 300 рулей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 509 рублей и оплате экспертизы в размере 5 000 рублей.

Определениями суда привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Иванов Ж.В. и Климов Ф.Р.

В судебном заседании представитель истца Пертын Г.И. по доверенности Очиров В.С. и ответчик Иванова Ю.А. просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу. Суду пояснили, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Стороны по делу пришли к соглашению урегулировать спор мирным путем на следующих условиях:

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.07.2025 года, автомобили истца и ответчика получили механические повреждения. Согласно экспертному заключению № 327с от 30.09.2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 250 300 рублей. Согласно экспертному заключению № 378с от 25.11.2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ответчика составляет 148 600 рублей.

Размер причиненного материального ущерба сторонами не оспаривается.

Стороны, руководствуясь ст. 410 Гражданского кодекса РФ, пришли к соглашению о зачете встречных однородных обязательств по данному ДТП с выплатой ответчиком в пользу истца 80 000 рублей компенсации в течение шести месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

Указанная компенсация выплачивается ответчиком на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Получатель - Пертын Г.И.

Номер счета получателя – №

Банк получателя – «Газпромбанк» (Акционерное общество)

БИК – № ИНН – №

КПП – № Корсчет – №

Выплата компенсации осуществляется по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 500 рублей.

Ответчик вправе досрочно выплачивать компенсацию как по размеру платежа, так и по сроку.

Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №2-950/2025 относятся на сторону их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

Настоящее мирового соглашение подлежит утверждению судом и исполняется сторонами добровольно.

В дальнейшем стороны не могут предъявлять какие-либо претензии по указанному ДТП, поскольку обязательства сторон считаются исполненными зачетом однородных обязательств и выплатой оговоренной суммой компенсации.

Третье лицо Иванов Ж.В. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В судебное заседание истец, третье лицо Климов Ф.Р. не явились, будучи уведомленными о месте, времени судебного заседания. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо Иванова Ж.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса (ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права сторон и других лиц. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям ст. 153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение подписано сторонами. Полномочия представителей истца на заключение мирового соглашения подтверждено доверенностью от 26.09.2024. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пертын Г.И. (ИНН № и ответчиком Иванова Ю.А. (ИНН №)), по условиям которого:

Стороны по делу пришли к соглашению урегулировать спор мирным путем на следующих условиях:

- В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.07.2025 года, автомобили истца и ответчика получили механические повреждения. Согласно экспертному заключению № 327с от 30.09.2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 250 300 рублей. Согласно экспертному заключению № 378с от 25.11.2025 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ответчика составляет 148 600 рублей.

- Размер причиненного материального ущерба сторонами не оспаривается.

- Стороны, руководствуясь ст. 410 Гражданского кодекса РФ, пришли к соглашению о зачете встречных однородных обязательств по данному ДТП с выплатой ответчиком в пользу истца 80 000 рублей компенсации в течение шести месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

- Указанная компенсация выплачивается ответчиком на банковский счет истца по следующим реквизитам:

Получатель - Пертын Г.И.

Номер счета получателя – №

Банк получателя – «Газпромбанк» (Акционерное общество)

БИК – № ИНН – №

КПП – № Корсчет – №

Выплата компенсации осуществляется по следующему графику:

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 500 рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 500 рублей.

Ответчик вправе досрочно выплачивать компенсацию как по размеру платежа, так и по сроку.

- Судебные расходы, понесенные сторонами по гражданскому делу №2-950/2025 относятся на сторону их понесшую и возмещению другой стороной не подлежат.

- Настоящее мирового соглашение подлежит утверждению судом и исполняется сторонами добровольно.

- В дальнейшем стороны не могут предъявлять какие-либо претензии по указанному ДТП, поскольку обязательства сторон считаются исполненными зачетом однородных обязательств и выплатой оговоренной суммой компенсации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению Пертын Г.И. к Иванова Ю.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово, через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Д.М. Фёдорова

Участники

Истец

  • П. Г. И.

Ответчик

  • И. Ю. А.

Третье лицо3

  • И. Ж. В.

  • К. Ф. Р.

  • ПАО СК "Росгосстрах"

    ИНН 7707067683ОГРН 1027739049689

Представитель

  • О. В. С.

Ход дела

  1. 09:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 17:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    405 · БОЛЕЗНЬ СУДЬИ

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме переговоров

  9. 11:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Результат процедуры примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 12:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:46

    Дело оформлено