К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-523/2026 ~ М-218/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Илимский городской суд Иркутской области · судья Салыкина Е.Ю.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 38RS0№-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Демидовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/2026 по исковому заявлению Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Щербинина Т.А. (Щербинина Т.А.) Щербинина Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с Щербинина Т.А. Т.А. был заключен потребительский кредитный договор №. На основании заявления заемщика, проверив платежеспособность Клиента Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл счет №, выпустил на его имя карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, с лимитом кредитования. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, с требованием оплатить задолженность в сумме 66026,87 рублей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента задолженность не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65161,39 рублей, в также сумму государственной пошлины 4000 рублей.

Согласно информации ЗАГС Щербинина Т.А. изменила фамилию на Щербинина Т.А. в связи со вступлением в брак в 2007 году.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наименование ответчика изменено с Щербинина Т.А. Т.А. на Щербинина Т.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно письменным возражениям иск не признает в связи с тем, что пропущен срок исковой давности, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав доводы истца, ответчика, изложенные письменно, оценив их в совокупности с представленными письменными доказательствами в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено из представленных заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, анкеты к заявлению, Тарифного плана, Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», выпиской из лицевого счета № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Банк Русский Стандарт» предоставило Щербинина Т.А. кредитную карту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось снятие денежных средств и оплата покупок. Также осуществлялось погашение кредита. Последнее формирование ссудной задолженности датировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, подписав заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выразил свою волю и согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты (лист 2 заявления) с целью получения кредита, и его возврата по условиям договора кредитования. Карта была получена, активирована. Заемными денежными средствами ответчик воспользовался по своему усмотрению. Факт использования ответчиком карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету карты, открытой на имя ответчика.

Согласно п. 4.11.1 Условий по картам ответчик обязался производить погашение задолженности путем размещения на счете денежных средств в размере не менее установленного банком минимального платежа.

Ответчиком в нарушение обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» платежи вносились несвоевременно, с июля 2007 года прекратил внесение платежей.

В соответствии с Условиями по картам банк вправе досрочно предъявить требование о погашении задолженности в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по договору.

В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» срок погашения задолженности определяется моментом востребования. Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписки, является полной суммой задолженности на дату его выставления и подлежит оплате Клиентом не позднее даты окончания срока, указанного в Заключительном Счета-выписке.

Заключительное требование выставлено Щербинина Т.А. Т.А. ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 66026,87 рублей, со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты прекращено начисление процентов за пользование кредитными средствами и иных платежей.

Ответчиком заявлено о пропуске сока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно Общим условиям кредит выдавался - до востребования. Вместе с тем, выставлением заключительного требования Банк изменил срок возврата кредита на ДД.ММ.ГГГГ. Именно с этого времени истцу стало известно о нарушении его права.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по гражданскому делу № был выдан судебный приказ о взыскании с Щербинина Т.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору о № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66026,87 руб., госпошлины 1090,40 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен.

Принудительное исполнение судебного приказа осуществлялось в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Илимским РОСП ГУ ФССП по ИО.

С исковым заявлением после отмены судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, с учетом срока, определенного Банком для оплаты кредитной задолженности в Заключительном требовании (ДД.ММ.ГГГГ), положений ст. 204 ГК РФ, трехлетний срок исковой давности предъявления требований о взыскании кредитной задолженности по договору о карте № № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ и на момент подачи искового заявления в Усть-Илимский городской суд ДД.ММ.ГГГГ пропущен, как был пропущен и на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ( ДД.ММ.ГГГГ).

Статья 207 ГК РФ содержит указание на то, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с этим суд приходит к выводу, что с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты и т.п.

В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Факт взыскания денежных сумм в порядке исполнения судебного приказа в августе 2023, в октябре 2024 не может быть расценен судом как добровольное признание долга ответчиком (заемщиком). Снятие денежных средств осуществлялось в принудительном порядке, в отсутствии осведомленности об этом Щербинина Т.А. (Щербинина Т.А.) Т.А., по заявлению которой судебный приказ был отменен и отозван, тем самым прекратилось его исполнение.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины при отказе в иске взысканию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щербинина Т.А. (Щербинина Т.А.) Щербинина Т.А. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65161,39 рублей, в также сумму государственной пошлины 4000 рублей, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Ю.Салыкина

Решение в окончательной форме изготовлено 02.03.2026

Участники

Истец

  • Акционерное общество "Банк Русский Стандарт"

    ИНН 7707056547КПП 771901001ОГРН 1027739210630

Ответчик

  • Щ. Т. А.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:43

    Передача материалов судье

  3. 15:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 12:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:59

    Дело оформлено

  10. 15:59

    Дело передано в архив