ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Чегдомын 12 марта 2026 года
Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Лубякова М.М., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Огневой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В отношении Огневой О.В. прокурором Верхнебуреинского района Хабаровского края возбуждено 10.02.2026 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Правонарушение выразилось в следующем.
13.01.2026 в прокуратуру Верхнебуреинского района Хабаровского края из отделения в рп. Чегдомын УФСБ России по Хабаровскому краю поступили материалы, содержащие признаки состава административного правонарушения в отношении Огневой О.В. Так, Огнева О.В. являясь пользователем социальной сети «Одноклассни» <данные изъяты> на своей странице разместила публикацию от 11.07.2020 и 23.09.2020 с символикой экстремистской организации «<данные изъяты>», которая запрещена на территории Российской Федерации (решение Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ №, внесена в перечень общественных и религиозных организаций, иных организаций, в отношении которых вступило решение суда о ликвидации и запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"). Указанные действия нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы переданы для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Огнева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила суду телефонограмму, в которой сообщила, что вину признаёт, в содеянном раскаивается, просила дело рассмотреть без её участия.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Огневой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смещения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абз. 10 п. 1 ст. 1)
Согласно положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" символика экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Демонстрацией экстремистской символики признается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.
Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (ст. 20.3 КоАП РФ) представляет собой меру, направленную на противодействие экстремизму.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.
Факт совершения Огневой О.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Огневой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, письмом о направлении сведений ФСБ России Отделение в р.п. Чегдомын УФСБ России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами интернет-страницы <данные изъяты> принадлежащей Огневой О.В.
Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, вывешивание, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему, безусловно, относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.
То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с длящимся размещением для публичного демонстрирования публикации содержащей экстремистскую символику, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, публичное демонстрирование символики экстремистской организации «Я/МЫ Сергей Фургал». При этом законодателем не закреплена форма демонстрирования, в которой доступна для восприятия данная символика, поскольку размещение в свободном доступе в социальной сети «Одноклассники» на своей странице публикации, содержащей символику экстремистской организации, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Огневой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение Огневой О.В. от административной ответственности, судом не установлено.
КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, а поэтому, при решении вопроса о назначении наказания Огневой О.В., судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.
Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При назначении Огневой О.В. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие ответственность – привлечение к административной ответственности по данной статье впервые, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строгого вида наказания.
Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не представляется возможным назначить, принимая во внимание способ публичного демонстрирования символики экстремистской организации.
Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Огневу <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», в организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-Ф3 «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края, со дня его получения или вручения.
Судья М.М. Лубякова