ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27.08.2026 г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего, судьи Караваевой Н.П., при секретаре Булдаковой В.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килина Б. Д. к Власовой Ж. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Килин Б. Д. (далее по тексту Килин Б.Д., истец) обратился в суд с иском к Власовой Ж. А. (далее – Власова Ж.А., ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование доводов заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 48000,00 руб. на срок два месяца с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 17%. В установленный договором срок Власова Ж.А. свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом не исполнила, в связи с чем указывает, что ответчик обязан уплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Просит суд взыскать с ответчика Власовой Ж.А. в пользу истца сумму займа в размере 48000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 203000,00 руб.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края, стороны в суд не явились.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик об уважительности причин неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого Килин Б.А. предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 48000,00 руб. на срок два месяца с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 17%.
Факт заключения договора займа подтверждается распиской Власовой Ж.А. и не оспаривался ответной стороной.
Таким образом судом установлено, что Власова Ж.А. заключив посредством расписки срочный договор займа, в установленный договором займа срок, т.е. ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила, доказательства обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований части 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
По смыслу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, по своему усмотрению пользуются принадлежащими им процессуальными правами, и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ответчик не представил суду допустимых доказательств, отвечающих требованиям статьи 60 ГПК РФ, с ходатайством об оказании содействия в собирании доказательств либо к суду не обращался, тем самым самостоятельно приняв на себя процессуальный риск наступления неблагоприятных последствий.
Проверив представленный истцом расчет процентов, требуемых ко взысканию, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен истцом по ставке 17% годовых, то есть по правилам ст. 809 ГК РФ.
Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8530,00 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Килина Б. Д. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Власовой Ж. А., <данные изъяты> в пользу Килина Б. Д., <данные изъяты> сумму основного долга в размере 48000,00 руб., проценты за период с 20.09.2023 по 20.02.2026 в размере 203000,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8530,00 руб.
Копию заочного решения в мотивированном виде направить лицам, участвующим в деле.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.П.Караваева