ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, установил:
заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 326 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38260 рублей.
Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого к ФИО2 перешло в том числе, право требования по гражданскому делу №.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит суд произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, заменив взыскателя ФИО1 на её правопреемника – ФИО2
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Заочным решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 2 326 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38260 рублей.
Между ФИО1 и ФИО2 заключен договор уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого к ФИО2 перешло в том числе, право требования по гражданскому делу №.
При наличии заключенного договора уступки права требования, к ФИО2 перешли права ФИО1, установленные вступившим в законную силу судебным решением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО2 (паспорт №) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – ФИО1 на правопреемника – ФИО2 по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ершов А.В.