ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.В. Каленского, при секретаре В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1025/2012 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Рубайлову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-1025/2012, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года было возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Рубайлова А.Г., предмет исполнения: задолженность в размере 162 703,81 рублей, взыскатель: ООО ПКО «Энергия». ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю. Исполнительный документ не был направлен взыскателю посредства почтовой корреспонденции. Установить местонахождение исполнительного документа в ОСП по Советскому району ВГО не представляется возможным.
На основании вышеизложенного, просит суд выдать дубликат исполнительного документа: исполнительный лист №2-1025/2012, выданного органом: Первореченским районным судом гор. Владивостока, предмет исполнения: задолженность в размере 162 703,81 рублей, а также госпошлина в размере 4 454,07 рублей, в отношении должника: Рубайлов Андрей Геннадьевич, взыскатель ООО ПКО «Энергия».
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению
Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 19.03.2012 года исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворены. С Рубайлова Андрея Геннадьевичу в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» взыскана задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 128 755,56 рублей; по процентам за пользование кредитом в размере 28 958,25 рублей; неустойку за нарушение срока уплаты процентов и погашения кредита в размере 4 990 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 454,07 рублей, а всего 167 157,88 рублей.
27.04.2012 года выдан исполнительный лист.
Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение 3-х лет со дня вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно постановления об окончании и возражении ИД взыскателю от 12.10.2022 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Советскому району Владивостокского ГО ГУФССП России по Приморскому краю следует, что ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство №№ на основании исполнительного листа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 129 713,79 рублей, должник: Рубайлов А.Г., взыскатель: ООО «Энергия».
В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю ссылается, что после окончания исполнительного производства исполнительный лист не был направлен взыскателю посредства почтовой корреспонденции.
Учитывая, что решение суда вступило в законную силу 26.04.2012 года, исполнительный лист взыскателем был предъявлен к принудительному взысканию 16.09.2022 года, после прекращения исполнительного производства 12.10.2022 года был утрачен.
С настоящим заявлением судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю обратился в суд 19.05.2026 года.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Утрата исполнительного документа без указания даты не является уважительной причиной пропуска срока на его предъявление.
Срок предъявления исполнительного листа истек, ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.
Также суд обращает внимание, что определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 28.10.2020 года в удовлетворении заявления ООО «Энергия» о процессуальном правопреемстве отказано.
Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 26.02.2021 года производство по материалу №13-45/21 по заявлению ООО «Энергия» о процессуальном производстве прекращено.
Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 09.09.2022 года производство по материалу №13-289/22 по заявлению ООО «Энергия» о процессуальном производстве прекращено.
Между тем, в материалы дела не представлено доказательств замены взыскателя ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на ООО ПКО «Энергия» (ООО «Энергия»).
При таких обстоятельствах заявление о выдаче дубликата исполнительного листа на взыскателя ООО ПКО «Энергия» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ суд, определил:
в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району Владивостокского городского округа ГУФССП России по Приморскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-1025/2012 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Рубайлову Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий