К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-211/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Ершов Антон Васильевич

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

Материал № 13-211/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2026 года <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> Ершов А.В., рассмотрев заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнении решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд <адрес> поступило заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнении решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.

На основании ст. 203.1 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд определил рассмотреть данное заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 Взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4520361,56 рубль, проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,74 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, неустойка в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75642,53 рубля. Обращено взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: Недвижимое имущество находится по адресу: 690087, <адрес>. Характеристики Недвижимого имущества: – Вид объекта недвижимости: Квартира – <адрес>: 46,9 (сорок шесть целых девять десятых) кв.м – Кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путём реализации с публичных торгов, установлена начальная продажная цена в размере 6153000 рублей..

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.В соответствии со ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года.

Аналогичное положение содержится в п. 3 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", в соответствии с которым по заявлению залогодателя суд при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его реализацию на срок до одного года в случаях, когда залогодателем является гражданин независимо от того, какое имущество заложено им по договору об ипотеке, при условии, что залог не связан с осуществлением этим гражданином предпринимательской деятельности.

Заявителем не представлено доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда. Основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а указанные должником обстоятельства – финансовые и жизненные трудности, документально не подтверждены, наличие на иждивении ребенка и иные кредитные обязательства, также документально не подтверждены и не носят исключительного характера, не исключают возможности обращения взыскания на имущество должника и не являются обстоятельством, освобождающим должника от исполнения судебного решения. Сведений об отсутствии доходов или иного имущество, на которое может быть обращено взыскание, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание, что в настоящее время решение суда в законную силу не вступило, заявителем не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда после его вступления в законную силу, а также обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников, суд полагает заявленные требования о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд определил:

заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнении решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ершов А.В.

Участники

Заявитель2

  • Т. А. Ю.

  • Т. А. Ю.

Заинтересованное лицо

  • ПАО СОВКОМБАНК

Ход дела

  1. 17:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:07

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:10

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отказано

  4. 11:25

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства